Scritto da: solitary man 29/08/2005 21.27
Ciao Vale... no, non me ne rendo conto ... in effetti è un mio "difetto" lasciare sempre il beneficio del dubbio agli altri, ma è questo mio difetto che mi ha anche permesso di "avvicinarmi" emotivamente ai cosiddetti "apostati"... non so ... sarà che per la mia esperienza io sono l'ultimo a poter giudicare gli altri, ivi compresa la wts
Ciauuu
p.s. mi so' spesso dovuto confrontare con persone che non lasciano spazio al "dubbio", sia fra i TdG che "fuori" ... ne sono stato anche vittima ... forse sbaglio, ma so' fatto così. [Modificato da solitary man 29/08/2005 21.30]
Ti ringrazio per aver usato le virgolette quando hai usato la parola "apostati". Come vedi per avvicinarti "emotivamente" agli ex vedi che è importante averne vissuto l'esperienza. Io non sto vivendo questa esperienza di dissassociato nella sua accezione "disciplinare", perchè non mi sento più di essere sottoposto alla WTS e quindi non riconscendone le regole mi sento libero da questi "schemi". Io penso che la tua apertura al "dubbio" sia ancora motivata da un "qualcosa" che ancora ti tiene legato all'organizzazione e quindi è per questo che rispetto la tua posizione anche se, come sai, non condivido le argomentazioni che cercano di dare ancora il "beneficio" del dubbio alla WTS. Il caso ONU, tanto per tornare in argomento, è un caso emblematico. E' un po' la cartina tornasole, che permette di evidenziare una tipico atteggiamento della "dirigenza" della WTS. In effetti il tuo tentativo di giustificare l'operato della WTS, o meglio, di darle ancora il beneficio del dubbio, conferma che la WTS bada esclusivamente all'unione del movimento e non alla sua coerenza verso il "mondo". Alla WTS importa poco uniformarsi ai canoni di "plausibilità" del mondo civile. Ella sfugge al mondo e quindi non considera nemmeno importante cercare di "apparire" un po' coerente. Basta darne un'immagine accettabile almeno all'interno per limitare le defezioni tanto "quelli che escono non sono della nostra sorta!!!". Se pensi che questo sia accettabile e se pensi che in fondo è importante rimanere con coloro "che ti hanno fatto conoscere la verità" allora vuol dire che anche tu come loro non vuoi appartenere a "questo mondo". In tal caso non ha senso difendere le posizioni della WTS, dovresti invece "sostenere" la WTS. Non voglio giudicare la tua "appartenenza" avrai la tue ragioni, ma a volte tra la "difesa mediante il beneficio del dubbio" e il "sostegno" c'è una bella differenza.
Con tanta amicizia e un po' di apprensione.
Nemorino60
_________________________________
nemorino60
http://www.vasodipandora.org