Ok Libmarco con piacere ti rispondo su questa bella chiacchierata anche se non è risolutiva per nessuno dei due visto che tu hai già le risposte che ti soddisfano o che sostieni provengano da fonte Divina mentre io credo che le possibilità di risposte di una Religione dal punto di vista Teologico sono infinite, visto che non bisogna dimostrare nulla razionalmente ma solo avere Fede, per questo voglio puntualizzare che per il semplice fatto che uno abbia Fede rimane sempre un ipotesi anche se come dice Paolo va vissuta come se fosse reale o come dice la Chiesa è già innata nella persona è sempre una Fede e non una constatazione di fatto, altrimenti per avere Fede non ci sarebbe bisogno di Fede.
Brevemente voglio solo precisare alcuni punti.
E qui si vede che di cristianesimo ne hai sentito parlare pochino..e quando ne hai sentito parlare ne hai sentito parlare male..
Il battesimo non è l'imposizione di una religione..bensì il simbolo di appartenere ad un modo di essere che sempre e per sempre rifiuta quanto più di cattivo ci possa essere..
Appunto perchè sono un profondo conoscitore fin dalla nascita della Chiesa conosco questa risposta moderna di difesa postRiforma Protestante. Oltre ad essere una risposta molto filosofica non è anche inesatta visto che tutti i Battezzati vengono iscritti nel registro dei Battezzati essendo anche contati statisticamente a prescindere dal Sacramento della Confermazione.
bensì il simbolo di appartenere ad un modo di essere che sempre e per sempre rifiuta quanto più di cattivo ci possa essere..
Scusa ma il Battesimo messo in maniera così filosofica sembra che mi parli di una nuova Religione
Il Battesimo serve per togliere il peccato originale, e una volta serviva anche ai bambini per evitare il Limbo, che ora la Chiesa non insegna più, ma soprattutto a far impegnare genitori e Testimoni a educare il figlio secondo la Morale Cattolica, altro che simbolismi anticattiveria
Infatti esso in tenera età rappresenta il dono che i genitori fanno al figlio..di essere una persona degna di essere chamata UOMO..
Ma se il Bambino non sa nulla e non ha deciso nulla cosa gli importa se è degno di essere chiamato uomo o homo sapiens sapiens o in un altro modo?
E poi..il battesimo non impone a chi lo professa di essere legato per sempre a quella religione
Questa è stata una conquista dello Stato Laico perchè nello Stato Pontificio le cose erano diverse.
Questo è riconoscere la cultura da dove si discende..le radici da cui si proviene..fare il contrario è essere ipocriti e cancellare ciò che ci lega al nostro passato..
Questo lo deve decidere il Popolo in un paese Democratico se attingere o meno dal passato.
Quando dici se gli altri credo religiosi non possono esporre i loro simboli nei luoghi pubblici..mi sembra..ma forse questo non lo sai..che se provi ad affigere al muro in un posto pubblico islamico un crocifisso..beh..non so cosa succede..
Ma questo è normale..è giusto..è ipocrita asserire che al contrario sarebbe meglio!
Qualsiasi disputa tra Cattolici e Musulmani non riguarda tutti i Cittadini Italiani.
Benchè Dio scientificamente a mio avviso possa essere anche provato -ma non mi chiedere come perchè mi non è questo nè il luogo..nè tanto meno il momento adatto
Come, se hai questa capacità di risolvere il Mistero della Fede in verità scientifica dovresti farlo.
[QUOTE
]L'utilizzo della scinza in maniera finalistica..è deleterea..infatti"La natura voi dite, è del tutto inesplicabile senza un Dio in altri termini, per spiegare ciò che capite ben poco, avete bisogno di una causa che non capite affatto." (Ghiry D' Holbach, il buon senso, 1772)