Chat?

---

Scritto da: =Il Moderatore= 06/08/2005 9.49
La chat è di nuovo attiva.

A proposito delle conversazioni che si tengono nella chat, è chiaro che non è quella la sede più adatta per discutere in maniera approfondita di qualsiasi argomento.
Dico questo perché ho saputo che almeno un utente TdG si è servito della chat per cercare di screditare il forum ed il sito, sostenendo che le cose che vi vengono scritte e riportate siano false e inattendibili.
Invito questi (o questo) TdG ad esprimere le proprie critiche nel forum stesso, in modo che le sue (o loro) argomentazioni possano essere esaminate da tutti i foristi ed eventualmente confutate, o anche prese in considerazione, se si dimostrano valide.

---

---

Buondì amici. Torno a scrivere nel forum dopo qualche mese. Sono uno dei testimoni di Geova che frequenta la chat. Mi chiamo Luigi Fallacara e sono di Bari. Desidero esprimere al signor "Il Moderatore" il mio disappunto per aver squalificato, in virtù di una imprecisata regola filofarisaica (l'attributo mi sembra piuttosto pertinente a diversi contenuti del sito, che ne pensate? ), peraltro assente nel regolamento del forum, "la chat" come spazio virtuale in cui una comunità di persone LIBERE possa discutere LIBERAMENTE, anche in maniera approfondita, di qualsivoglia argomento.
Il signor "Il Moderatore" afferma: "E' chiaro che non è quella la sede ...". Ebbene, non è chiaro affatto. Gradirei una puntuale dimostrazione di quali infrazioni al regolamento o alla cosiddetta netiquette commettano, e quali precise norme vìolino, gli interlocutori che ritengano "la chat" una situazione ideale per esprimere, sempre LiberaMente, le proprie idee.
Colgo l'occasione per manifestare il mio vivo apprezzamento per "la chat" , uno strumento che favorisce e migliora le interazioni, così come per il sito e il forum di Achille , ricchi patrimoni di sapere e validissimi supporti all'"acquisto dell'accurata conoscenza... del "mondo TdG". Non condivido il taglio a volte tendenziosamente a senso unico di alcuni contenuti del sito e contestualmente, l'eccessiva negatività, condita dalla cieca veemenza tipica dei TdG stessi , di alcuni interventi critici nel forum da parte di tutta una tipologia di soggetti (agnostici, atei, cattolici, comunisti, ex TdG, Grissini che però non tranciano il tonno Rio Mare e TdG!) che immediatamente inquadrerei nella categoria "TdG modello" , il cui alfiere, a mio avviso senza dubbio alcuno (non me ne voglia ancora una volta), è il sobrio e preparatissimo Achille. Per me, un vero Testimone di Geova! Questo è il mio indiscusso parere personale insuscettibile di contestazione.

---

---

Esprimere delle critiche in una chat, dove quello che viene detto scompare non appena si esce, equivale a fare del pettegolezzo, comportamento che la stessa WTS stigmatizza"

---

---

"Ho saputo che..." ...Mi scusi "Il Moderatore", ma dov'era quando si sono tenute determinate conversazioni in chat? Evinco dall'incipit della sua affermazione che non fosse in chat nei momenti di discussione a cui fa riferimento. La pubblicazione WTS La Torre Di Guardia 89 15/10 p. 10, riferisce: "Secondo il Dizionario Enciclopedico di G. Treccani il pettegolezzo è "discorso indiscreto, poco serio o semplicemente inopportuno". Può essere anche "critica sfavorevole, diceria malevola sulla condotta d'una persona". Mi domando: se il signor "Il Moderatore" non era in chat, come ha potuto essere certo che si fosse fatto del pettegolezzo? Si rende conto, in vero, che ha il torto di aver ascoltato... UN PETTEGOLEZZO? In un altra pubblicazione WTS, Svegliatevi! 99 22/2 p.19, si dice: "In Proverbi 17:4 leggiamo: "Il malfattore presta attenzione al labbro di nocività. Il falsificatore presta orecchio alla lingua che causa avversità". Perciò chi ascolta un pettegolezzo ha una grave responsabilità. "Sotto certi aspetti ascoltare un pettegolezzo è anche peggio che farlo", dice lo scrittore Stephen M. Wylen. Ancora da Svegliatevi! 89 8/7 p. 19: "Se ascolti discorsi maliziosi o nocivi, in pratica li approvi. Una ragazza di nome Rosalyn si è espressa in questi termini: 'Chi ascolta il pettegolezzo incoraggia il pettegolo'. Inoltre c'è sempre il rischio che tu trovi la 'notizia ghiotta' troppo stuzzicante per tenerla solo per te e finisca per contribuire alla diffusione di nocive CALUNNIE."

---

---

Invito comunque tutti coloro che frequentano la chat a segnalare ai Moderatori ulteriori episodi di questo genere, cioè critiche espresse nella chat nei confronti del contenuto del sito e del forum.

---

---

Dove non c'è critica, NON C'E' LIBERTA'. Ho appreso che la LIBERTA' è un vessillo di questa comunità virtuale. Ma il ruolo del moderatore è identico a quello dell'anziano di congregazione? Dalla pubblicazione WTS Perspicacia it2- 581:
"Viceversa non è pettegolezzo nè calunnia e non è sbagliato riferire circostanze che influiscono sulla congregazione a coloro che hanno l'autorità e la responsabilità di agire da sorveglianti e correggere le cose."
Ma allora la chat è una qualunque congregazione locale dei testimoni di Geova!?!? E questo sito e il forum sono proprio come l'Organizzazione mondiale dei testimoni di Geova!?!? E i moderatori si comportano esattamente come gli anziani dei testimoni di Geova!?!? Accidenti! Questo ritratto a tinte orwelliana mi lascia di stucco. E io che iniziavo a credere che certe incomprensioni esistessero solo tra i testimoni di Geova... PROVERBI 10:19

---

---

Saluti
Il Moderatore

---