Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui

Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Perchè, come cristiano, ho deciso di andare a votare il referendum

Ultimo Aggiornamento: 15/06/2005 15:07
13/06/2005 19:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 782
Registrato il: 08/07/2004
Utente Senior
OFFLINE
“La legge è uguale per tutti, la capacità di discernere no.
E' una tua opinione che sono felice di non condividere”

Non è una mia opinione, è certo quanto il fatto che i quadrati abbiano quattro lati. E’ una verità a posteriori sicura quanto una verità tautologica a priori, checché ne dicano gli anti-induttivisti. Quando io parlo di “capacità di discernere” non intendo dire che ci sono persone più intelligenti di altre, ma solo che esistono persone più preparate di altre su determinati temi, e questo, mi sembra, è indubitabile.
Questo ovviamente non significa che siano da escludere dal voto coloro che non sono preparati su un argomento X, infatti non c’è un criterio in base al quale potremmo scegliere chi abbia il diritto di votare e chi non ce l’abbia. Non si può infatti misurare in termini matematici la conoscenza di qualcuno su una questione X, al fine di decidere se la conoscenza di costui sia sufficiente a dare un parere ragionato.

“e altrettanto felice che tu possa ancora esprimerla ...”

Voltaire disse lo stesso, e concordo.

“almeno fino all'avvento degli "Illuminati"”

Papà Platone teorizza il governo dei filosofi, quindi la tentazione dell’aristocrazia scorre forte nelle vene dei suoi figli spirituali: i filosofi. (Ovviamente aristocrazia in senso etimologico, ossia “governo dei migliori”) Ma penso sia una meta irraggiungibile, infatti dovremmo stabilire un metro di misura per valutare quantitativamente le qualità delle persone, il che è manifestamente impossibile. Infatti io posso essere bravissimo a giocare a scacchi, e dunque essere il migliore in questo campo. C’è invece chi potrebbe essere il migliore a fare il vino, ecc. Il problema è: chi sono i migliori? E i migliori in che cosa? Heidegger è forse il “miglior” filosofo del novecento, eppure era nazista, e francamente non gli lascerei in mano uno stato. Giacché dunque non è possibile definire chi siano i migliori, e soprattutto sotto quale aspetto siano i migliori, il sogno di Platone va in frantumi. In realtà il divino maestro sosteneva che il filosofo è l’unico in grado di governare perché conosce quale sia il Bene, ovviamente parlo dell’Idea del Bene nell’Iperuranio. Il filosofo è uscito dalla caverna in cui tutti sono incatenati e ha avuto la visione noetica del Sole…

Ciao
---------------------
Ά όταν έκτιζαν τα τείχη πώς να μην προσέξω.
Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
Ανεπαισθήτως μ' έκλεισαν απο τον κόσμο έξω
(Κ. Καβάφης)
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:56. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com