Per Poly..
guarda.. la questione evoluzionistica è veramente complessa perchè purtroppo non trova delle soluzioni affrettate in una rivista molto ma molto commerciale..
Con questo non scredito la rivista da te riportata anzi..
Ti invito però a volgere la tua acuta intelligenza verso delle letture più scientifiche.. diciamo una o forse due tra le più eminenti ed autorevoli..e vedrai come Darwin e l'evoluzionismo vengono ridimensionati e stimati per la grandezza che gli appartiene..
Quando si parla di scienza le ipotesi sono escluse da qualunque discorso che rigorosamente porti come attributo l'aggettivo di "scientifico".
Difatti le voci che darebbero gli scimpanzè al 95% non solo non sono confermate ma oltretutto sarebbero anche irrelevanti se pensassimo che topi e pipistrelli sono quasi identici ma di due famiglie assolutamente l'una differente dall'altra..
In proposito di questo tema relativo all'evoluzionismo ti consiglio una lettura sicuramente gradevole e che stimerai..una lettura da me fatta qualche anno fa ma su cui torno spesso piacevolmente:
si intitola:
L'anima e i suoi prodotti
Prof. Antonino Stagnitta
Armando ed. 2000
ecco di seguito il Link per informarti..
www.armando.it/scheda.asp?IDCateg=3&IDProdotto=594
L'autore tratta scientificamente le problematiche non solo relative all'evoluzionismo ma anche al big bang e ipotesi di creazione quali panspermia..ecc..ecc.
Fammi sapere comunque..
Marco
[Modificato da libmarco 07/06/2005 1.24]
-----------------------------------------------
odio ciò che dici..me darei la mia stessa vita per darti la possibilità di dirlo..
(Voltaire)