Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui


Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Cl 2:9

Ultimo Aggiornamento: 19/12/2004 21:29
19/12/2004 08:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 645
Registrato il: 13/07/2004
Utente Senior
OFFLINE
Attenzione amici, il punto del discorso è un altro...

Ciò che va notato di grave è che il testo della KIT, in Col 2,9, dice che nel Figlio inabita "tutta la pienezza della divinità" (pan to plèroma tès theòtetos" e la WT invece legge quel sostantivo (che al nominativo fa "theotès", e al genitivo "theòtetos") come se fosse scritto "theiòtetos"!!!

Ora mentre il primo termine theòtetos che è un sostantivo significa "della divinità", il secondo theiòtetos che è un aggettivo significa solo "della qualità divina".
Quindi è truffaldina la versione della NM che assegna nel testo l'aggettivo "qualità divina" e ammette tranquillamente in nota che "letteralmente" il testo direbbe "divinità". E' un tentativo di far credere che il significato espresso dall'aggettivo abbia la stessa valenza di quello espresso dal sostantivo. E' una manovra che ha la stessa gravità della sostituzione di "è" con "significa" in tutti i testi eucaristici.

La verità è che theotetos e theiotetos non hanno la stessa valenza e mentre è dimostrabile che l'aggettivo (come in italiano) può diventare sostantivato premettendogli un articolo determinativo (cf il bello piace, il bianco è arioso...) non è dimostrabile che un sostantivo si possa usare al modo di aggettivo.

IL PERICOLO DA SFATARE
Tes theòtetos assegna la divinità a Gesù, e per giunta in PIENEZZA e CORPORALMENTE. Rimarcazioni bibliche evidentemente troppo esplicite e troppo alludenti a una vera "incarnazione di Dio" perché la WT non si contentasse di cavarsela ricorrendo, come solitamente fa, al suo concetto di "divinità" equiparato a quello di "natura divina" e questo al "possesso di un corpo spirituale" e questo corpo "assegnato comunemente a Geova, a Michele, agli angeli, e agli Unti risuscitati".
Del resto non gli poteva funzionare neanche se avesse voluto provarci, perché quel "corporalmente" fa capire che Paolo alludeva a questa valenza divina di Gesù mentre era nella carne e non da Unto risuscitato. Ma mentre era nella carne l'Unto Gesù non possedeva la "natura divina" o "corpo spirituale" che avrebbe avuto solo "arimichelizzato" dopo la risurrezione![SM=g27835]
----------------------
est modus in rebus
Vota:
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:50. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com