Beh io comincio con una domanda INSOLITA sull'ORG a cui dò ipotesi di risposte
Perché (a pag. 64 di Accertatevi) la WT ha scritto
"Dovete usare le Scritture onestamente"
e non "Dobbiamo?"
La domanda - si capisce! - ne tira un grappolo coerente:
- Non si riferiva essa ai suoi adepti con quelle parole?
- Se, come pare ovvio e lodevole, si deve rispondere "sì", ciò non implica che lei, la WT stessa, si autoproponga in tal modo come un esempio di correttezza da imitare?
- Ma se poi (verdetti KIT faventi) risulta che la prima a non usare le Scritture onestamente è stata proprio lei, cosa ci risponde?
- E se, in aggravio, oltre ad aver fatto tale "abominio della desolazione nel luogo santo" essa (o chi per essa, sia da essa prezzolato o improbabile simpatizzante) tentasse di "giustificare quelle singole operazioni facendo altri abomini, ovvero moltiplicando bugie e sofismi, non si renderebbe rea anche di "apologia di reato"?
- E che dire se, pur sapendo che la difesa è impossibile e fallimentare, risulta che la WT sceglie di farla lo stesso perché, messo tutto sulla bilancia: da una parte le serrate e intelligenti denunce e demistificazioni che raggiungono un manipolo di idealisti interessati alla Verità, e dall'altra la potenza della sua Big Lie che giunge a milioni di persone interessate alla carota della terra paradisiaca... soppesato il tutto la WT ritiene che le convenga mentire?
- E che dire se la WT giustificasse agli occhi dei TG più onesti e perplessi questa sua scelta della Big Lie con la teoria della "strategia di guerra" secondo la quale a quelli di fuori si può mentire quando occorre perché sono tutti "nemici"?
- E come faranno dei semplici TG (del calibro di Seabiscuit per esempio) a rendersi conto della gravità di queste cose? (tanto è vero che mentre Sonny ne è rimasto scosso, lui dice che, dopo 7 anni di espulsione, sta per rientrare dentro perché a lui non gli fanno lo stesso effetto. Del resto la filosofia assicura che "
quidquid recipitur ad modum recipientis recipitur"...)
Poi quando me ne verranno altre le aggiungerò.
[Modificato da berescitte 19/10/2004 13.28]
----------------------
est modus in rebus