Legge che potrebbe creare problemi ai TdG

Dall'Inghilterra.

Il rifiuto delle trasfusioni potrebbe influire sul riconoscimento dei TdG come ente religioso.

In un progetto di legge, di 91 pagine, si afferma:

"Un possibile esempio di questo tipo di danno o pregiudizio è il rifiuto di acconsentire al trattamento medico, o all'assunzione di farmaci, per motivi religiosi".

Il resto qui:

www.religiousintelligence.co.uk/news/?NewsID=1725

Achille

che dite? aria di prossima Nuova Luce progressiva? speriamo

basta seguire il protocollo usato per la Romania.
Ops, scusate (voi della WTS) il suggerimento, di certo ci aveta già pensato!
Nonna Pina

predestinato74, 11/03/2008 13.05:

---

che dite? aria di prossima Nuova Luce progressiva? speriamo

---

In merito all'argomento "Sangue", "l'aria di luce progressiva" ha già fatto sentire il suo odore. Nel 2006, con una serie di articoli sul Ministero del Regno, la WTS ha delineato nuove "aree di coscenza" rispetto al Sangue.
Forse i problemi con i governi, che cominciano a ficcare il naso in modo più insistente all'interno del gruppo, stanno spingendo i vertici Geovisti a rivedere in qualche modo la posizione sul Sangue.


ciao
Gabry

Vecchia Marziana, 11/03/2008 13.37:

---

basta seguire il protocollo usato per la Romania.

---

Itendevi dire Bulgaria vero?

www.infotdgeova.it/strategia/bulgaria.php

Ciao
Achille

volevo dire Bulgaria, e diamo pure la colpa alla vecchiaia (ma mi sa che sia arterio)
Ciao
Nonna Pina

Mi pare che, Bulgaria o non Bulgaria, il testimone che "volontariamente" accetta una trasfusione di sangue viene disassociato, tutto quello che dice la WTS per ottenere un'intesa da un governo, è pura strategia teocratica.
Riguardo alla luce progressiva rispetto a questo argomento, per me è notte fonda.
Franco

rispondo a gabriele traggiai: ai regione citando il ministero del regno piu' precisamente novebre 2006. ho gia' parlato di questo ministero della mia esperienza con i tdg riguardo al sangue,è infatti cè una contraddizzione enorme. una di queste contraddizzione riguardo le frazioni, ora mi spiego:sangue intero (globuli bianchi,globuli rossi, piastrine,plasma)inaccettabile per tdg. ma fateci caso nell'elencare le frazioni il cd ammette l'emoglobina (ossigeno trasportato dal globulo rosso) che scentificamente (e di questo ne sono sicuro essendo talassemico, è di sangue ne so' qualcosa)non puo' essere separata dal globulo rosso. quindi il tdg che accetta volontariamente l'emoglobima deve accettere inevitabilmente il globulo rosso che per il cd e vietato. come al solito 2 pesi 2 misure. ciao a tutti è scusate gli errori.

Ho letto l'articolo sul link postato da Achille, mi pare che per la WTS si intravedono nuvole.
La commissione del Regno Unito, valuta i requisiti delle organizzazioni religiose,prima di sottoscrivere un'intesa,l'organizzazione presa nel mirino sono i Testimoni di Geova, il motivo!, il loro rifiuto ad accettare (nello specifico) la terapia trasfusionale.
Quello che si denota, l'arroganza,la presunzione nella dichiarazione della medesima a sua giustificazione.
------------------------------------------------------------------------
A spokesman for the Watchtower Bible and Tract Society in the UK said: “There is no evidence that our view on blood causes any damage.” Un portavoce per la Bibbia e Watchtower Tract Society nel Regno Unito, ha detto: "Non vi è alcuna prova del fatto che il nostro punto di vista del sangue provoca alcun danno".
( Religious Intelligence)
------------------------------------------------------------------------
Vedremo come si svilupperanno gli eventi, comunque non siamo più negli anni "oscuri".
Franco