  19/08/2006 02:19 |
|
| | | Post: 828
| Registrato il: 12/07/2004
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
|
|
| 19/08/2006 15:36 |
|
| | | Post: 202
| Registrato il: 22/07/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Mi farei riassociare solo per poterlo andare a distribuire!!!
Mi ci vedete? ![[SM=x570867]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_112.gif) ![[SM=x570879]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_0006026.gif) Dario Piraino
Le religioni che chiamiamo false erano una volta vere.
Ralph Waldo Emerson
|
| 19/08/2006 15:47 |
|
| | | Post: 93
| Registrato il: 04/08/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
La Falsa Religione?? Ma chi si credono di essere?!
Tutto questo è terribile...
|
| 19/08/2006 16:07 |
|
|
ahahah mi sembra la campagna pubblicitaria di un nuovo prodotto da vendere...
aaaaaaaa il marketing ![[SM=x570895]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_ink01.gif) |
| 19/08/2006 16:09 |
|
| | | Post: 203
| Registrato il: 22/07/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Scritto da: RebellingPrincess 19/08/2006 15.47
La Falsa Religione?? Ma chi si credono di essere?!
Tutto questo è terribile...
Non c'è niente di strano!Ogni religione afferma che le altre siano false!
Mi stupisco del tuo stupore! Dario Piraino
Le religioni che chiamiamo false erano una volta vere.
Ralph Waldo Emerson
|
| 19/08/2006 16:14 |
|
| | | Post: 204
| Registrato il: 22/07/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Scritto da: @nounou@ 19/08/2006 16.07
ahahah mi sembra la campagna pubblicitaria di un nuovo prodotto da vendere...
aaaaaaaa il marketing
Appunto qua sta il punto.. la wts non è una religione ma una società commerciale.Sono geniali per delle trovate finanziarie fatte nel corso della loro storia!Dario Piraino
Le religioni che chiamiamo false erano una volta vere.
Ralph Waldo Emerson
|
| 19/08/2006 16:20 |
|
| | | Post: 94
| Registrato il: 04/08/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Allora ogni religione PUO' essere falsa e via! Però non so se le altre vanno sventolando così che le altre sono false...
|
| 19/08/2006 16:37 |
|
| | | Post: 205
| Registrato il: 22/07/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Il mondo è fatto così, ognuno tira l'acqua al suo mulino, e nel caso delle religioni va anche peggio! Cattolici e anglicani fino a poco tempo fa si uccidevano in Irlanda (Cruenti gli scontri anni 90)anche in periodi recenti quando si pensava che per certe cose non ci si uccidesse più!
Almeno i tdg non imbracciano mai il fucile...e meno male! [Modificato da Dario.from.CS 19/08/2006 16.38] Dario Piraino
Le religioni che chiamiamo false erano una volta vere.
Ralph Waldo Emerson
|
| 19/08/2006 17:32 |
|
| | | Post: 76
| Registrato il: 14/05/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
eh si propio grazie bruno nel ministero del regno e riportato quanto segue: Gli anziani dovrebbero parlare con gi inattivi per incoraggiarli a partecipare a questa campagna, magari uscendo con proclamatori esperti
quindi so che mi veranno a trovare cosi mi preparo ad affrontarli ![[SM=x570889]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_1414.gif) oppure a dirgliene 4 ![[SM=x570869]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_1518.gif) non sempre nella vita si puo fare cio che si sogna,ma cio che la vita ci mette davanti. |
| 19/08/2006 18:21 |
|
| | | Post: 829
| Registrato il: 12/07/2004
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Scritto da: l'equilibrio 19/08/2006 17.32
quindi so che mi veranno a trovare cosi mi preparo ad affrontarli oppure a dirgliene 4
Non solo verranno ricontattati gli inattivi ma anche eventuali disassociati o dissociati così come riportato nello stesso Km a p. 7:
¦ Si ricorda agli anziani di seguire le istruzioni contenute alle pagine 21-3 della Torre di Guardia del 15 aprile 1991 in relazione a eventuali disassociati o dissociati che potrebbero essere propensi a essere riassociati.
Ciao ![[SM=x570892]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_73.gif)
Bruno
______________________________
---Verba volant scripta manent---
-----
--- www.vasodipandora.org --- |
| 19/08/2006 18:25 |
|
| | | Post: 674
| Registrato il: 24/08/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Il mondo è fatto così, ognuno tira l'acqua al suo mulino, e nel caso delle religioni va anche peggio! Cattolici e anglicani fino a poco tempo fa si uccidevano in Irlanda (Cruenti gli scontri anni 90)anche in periodi recenti quando si pensava che per certe cose non ci si uccidesse più!
Almeno i tdg non imbracciano mai il fucile...e meno male!
Scritto da Dario
Con tutto il rispetto per Dario, mi sembra un po' semplicistica questa osservazione e anche buonista. Come ho già detto altre volte non mi riconosco nella chiesa Cattolica nè in nessun altro gruppo. Ma c'è una immensa differenza tra quello che sono oggi religioni normali, come la cattolica e tante altre e i tdg, che sono invece un "gruppo pericoloso" ed una setta. Questo con le drammatiche conseguenze che ben conosciamo.
Mi sembra dunque che lo stupore di Rebelling di fronte alla presuntuosa posizione dei tdg sia più che legittimo. Anzi qualsiasi persona di buon senso e tollerante credo dovrebbe stupirsi e sobbalzare ![[SM=x570870]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_1541.gif) , oggi, nel 2006, di fronte all'idea dei tdg di essere l'unica religione giusta, tutte le altre sono false e saranno presto massacrate dagli agenti di Geova.
Saluti.
Hushai |
| 19/08/2006 19:09 |
|
| | | Post: 91
| Registrato il: 12/03/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Scritto da: brunodb2 19/08/2006 2.19
Può essere vantaggioso non portare la borsa.
![[SM=x570868]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_1122.gif) Uhmmmmmm vantaggioso in che senso... per non essere subito identificati come testimoni di geova? E allora perchè non lasciare a casa anche la cravatta o la gonna modello suora di clausura ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) !?
Chubby
"Loro ridono perchè io sono diverso, io rido perchè loro sono tutti uguali."
Jonathan Davis
|
| 19/08/2006 19:23 |
|
| | | Post: 39
| Registrato il: 02/03/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Scritto da: hushai 19/08/2006 18.25
Il mondo è fatto così, ognuno tira l'acqua al suo mulino, e nel caso delle religioni va anche peggio! Cattolici e anglicani fino a poco tempo fa si uccidevano in Irlanda (Cruenti gli scontri anni 90)anche in periodi recenti quando si pensava che per certe cose non ci si uccidesse più!
Almeno i tdg non imbracciano mai il fucile...e meno male!
Scritto da Dario
Con tutto il rispetto per Dario, mi sembra un po' semplicistica questa osservazione e anche buonista. Come ho già detto altre volte non mi riconosco nella chiesa Cattolica nè in nessun altro gruppo. Ma c'è una immensa differenza tra quello che sono oggi religioni normali, come la cattolica e tante altre e i tdg, che sono invece un "gruppo pericoloso" ed una setta. Questo con le drammatiche conseguenze che ben conosciamo.
Mi sembra dunque che lo stupore di Rebelling di fronte alla presuntuosa posizione dei tdg sia più che legittimo. Anzi qualsiasi persona di buon senso e tollerante credo dovrebbe stupirsi e sobbalzare , oggi, nel 2006, di fronte all'idea dei tdg di essere l'unica religione giusta, tutte le altre sono false e saranno presto massacrate dagli agenti di Geova.
Saluti.
Hushai
Quoto e aggiungo che i cattolici,fin troppo civili con i capoccia della wts,dovrebbero prendere una nuova risoluzione ,trattare i loro ex adepti divenuti tdg(la stragrande maggioranza),allo stesso modo in cui i tdg trattano i loro ex "fratelli",e vediamo poi cosa succederebbe. ![[SM=g27812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif) mi apro alla chiusura |
| 19/08/2006 19:23 |
|
| | | Post: 210
| Registrato il: 22/07/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Scritto da: hushai 19/08/2006 18.25
Il mondo è fatto così, ognuno tira l'acqua al suo mulino, e nel caso delle religioni va anche peggio! Cattolici e anglicani fino a poco tempo fa si uccidevano in Irlanda (Cruenti gli scontri anni 90)anche in periodi recenti quando si pensava che per certe cose non ci si uccidesse più!
Almeno i tdg non imbracciano mai il fucile...e meno male!
Scritto da Dario
Con tutto il rispetto per Dario, mi sembra un po' semplicistica questa osservazione e anche buonista. Come ho già detto altre volte non mi riconosco nella chiesa Cattolica nè in nessun altro gruppo. Ma c'è una immensa differenza tra quello che sono oggi religioni normali, come la cattolica e tante altre e i tdg, che sono invece un "gruppo pericoloso" ed una setta. Questo con le drammatiche conseguenze che ben conosciamo.
Mi sembra dunque che lo stupore di Rebelling di fronte alla presuntuosa posizione dei tdg sia più che legittimo. Anzi qualsiasi persona di buon senso e tollerante credo dovrebbe stupirsi e sobbalzare , oggi, nel 2006, di fronte all'idea dei tdg di essere l'unica religione giusta, tutte le altre sono false e saranno presto massacrate dagli agenti di Geova.
Saluti.
Hushai
Lo so che hai rispetto per me, capisco il tuo punto di vista!
Io come te non vedo nulla di buono in nessuna organizzazione religiosa o pseudoreligiosa come moltissime sette!
Però mi devi dare atto che al peggio non c'è mai fine!
Io come voi critico con vigore la WTS, ma dobbiamo anche ammettere che in periodi di storia differenti TUTTE LE RELIGIONI sono riuscite a uccidere intere popolazioni! Appoggiare guerre , inquisizioni e chi più ne ha più ne metta!!
Abbiamo sentito troppe volte ormai di padri che sgozzano i figli con la benedizione di Hallaah! Questo solo per citare alucuni esempi!
Anche io sono basito dall' atteggiamento commerciale e condito da terrorismo sulla coscienza che usa la WTS...non voglio giustificare nessuno tanto meno l' Spa WTS! Ma rendiamoci conto che c'è molto di peggio!
Se ci sciocchiamo per le malefatte di New York, cosa dovremmo fare davanti a tanto sangue versato anche nel xx secolo sotto la benedizione delle più grandi religiono del mondo?Dario Piraino
Le religioni che chiamiamo false erano una volta vere.
Ralph Waldo Emerson
|
| 19/08/2006 23:38 |
|
| | | Post: 716
| Registrato il: 08/07/2004
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Scritto da: -Chubby- 19/08/2006 19.09
Uhmmmmmm vantaggioso in che senso... per non essere subito identificati come testimoni di geova? E allora perchè non lasciare a casa anche la cravatta o la gonna modello suora di clausura !?
Chubby
************************
Ciao Chubby,
Hai ragione, si presentano anche come "volontari" per non farsi identificare subito e ricevere un rifiuto, anche solo di un volantino gratuito.
Recentemente ho visto due TdG (che come tali ho potuto identificare solo poco dopo) "in servizio" vestiti in modo abbastanza casual, e senza la classica borsa. Lì per lì mi sono anche insospettito pensando che fossero truffatori o simili che da TdG volessero passare. Il fatto è che ormai cercano di non farsi identificare subito per non ricevere una "chiusura" immediata.
un caro saluto
Matisse
La verita' non danneggia mai una giusta causa. M. K. GANDHI |
| 20/08/2006 01:23 |
|
| | | Post: 822
| Registrato il: 23/01/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Se ci sciocchiamo per le malefatte di New York, cosa dovremmo fare davanti a tanto sangue versato anche nel xx secolo sotto la benedizione delle più grandi religiono del mondo?
Ho come l'impressione che gli ex-TdG, dato che per anni sono stati sotto il controllo totale della Società Torre di Guardia, siano spesso convinti che anche per gli appartenenti alle altre religioni sia la stessa cosa e sembrano quasi non rendersi conto che per le religioni non settarie le cose non stanno affatto così. Ecco allora che, se un sedicente “cattolico” ammazza un protestante in Irlanda del Nord, si fa presto a fare un’ingiustificata generalizzazione e a dire che la religione cattolica permette o incoraggia l’omicidio. Ed ecco che l’Islam è sbagliato perché un islamico ha brutalmente assassinato sua figlia, rea di aver infranto le tradizioni del suo popolo (tradizioni culturali più che religiose in senso stretto).
Il fatto è che il Papa e le gerarchie cattoliche non esercitano, né hanno mai esercitato (nemmeno ai tempi dell'Inquisizione), un controllo sulla vita dei cattolici pari a quello esercitato dalla Società Torre di Guardia sui TdG di tutto il mondo. Nell’Islam, poi, non c’è nemmeno un’autorità religiosa universalmente riconosciuta (a parte il Corano), per cui, come si dice a Roma, ognuno se la canta e se la sona a modo suo.
-------------------------------------------
Deus non deserit si non deseratur
Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)
|
| 20/08/2006 11:42 |
|
| | | Post: 831
| Registrato il: 12/07/2004
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Nessuno viene escluso dalla predicazione "di casa in casa".
sempre da;
Il Ministero del Regno, settembre 2006, p. 8
1 "Chi ha esperienza dei vari modi in cui diffondere la verità sarà d'accordo che l'andare di casa in casa con L'AURORA DEL MILLENNIO è, al presente, il modo di gran lunga più efficace di predicare la verità". Questa dichiarazione, riportata nella Torre di Guardia di Sion (inglese) del 1° luglio 1893, sottolineava l'importanza del ministero di casa in casa. In tutto il mondo le perso¬ne lo considerano un segno distintivo dei testimoni di Geova. Questo metodo continua a essere valido dato che in alcuni paesi è sempre più diffìcile trovare le persone a casa?
2 Scritturale e importante: La testimonianza di casa in casa ha una base scritturale. Gesù diede istruzioni a 70 discepoli perché predicassero a due a due e di casa in casa. (Luca 10:5-7) Poco dopo la morte di Gesù, parlando dei suoi discepoli, la Bibbia dice: "Ogni giorno, nel tempio e di casa in casa, continuavano senza posa a insegnare e a dichiarare la buona notizia". (Atti 5:42) Anche l'apostolo Paolo insegnò con zelo di casa in casa. — Atti 20:20.
3 Oggi la testimonianza di casa in casa continua a essere un modo importante per diffondere la buona notizia. Ci permette di 'cercare' i meritevoli in modo sistematico e ordinato. (Matt. 10:11) Generalmente a casa le persone sono più rilassate. Parlare con loro di persona, sentire la loro voce, vedere le loro espressioni facciali e osservare dove vivono, ci permette di comprendere i loro interessi e le loro preoccupazioni. In questo modo di solito abbiamo maggiori possibilità di intavolare conversazioni significative.
4 Facciamo cambiamenti a livello personale: L'apostolo Paolo fu disposto a fare cambiamenti "per amore della buona notizia". (1 Cor. 9:23) Forse anche noi possiamo rivedere il nostro programma in modo da predicare quando è più probabile trovare le persone a casa, per esempio nel tardo pomeriggio, nel fine settimana o nei giorni festivi. Prendete nota degli assenti e ritornate in un altro giorno o in un altro orario.
5 Persino coloro che hanno problemi di salute possono predicare di casa in casa. Forse potremmo organizzarci per portarli con noi alle abitazioni facilmente accessibili permettendo loro di tenere un passo ragionevole. Una sorella aveva il respiro così corto che riusciva a fare solo una casa ogni mezz'ora. Però era felice e soddisfatta di poter stare insieme agli altri. (sottolineatura mia)
6 Compiendo l'opera di casa in casa si trovano ancora tante persone simili a pecore. Un proclamatore bussò a una porta e gli fu detto di entrare. Il padrone di casa disse: "So chi siete. Quando avete bussato alla porta stavo pregando Dio perché mandasse qualcuno ad aiutarmi. Mi ha ascoltato e ha mandato voi". I risultati dimostrano che Geova sta benedicendo questa fase della predicazione. (Matt. 11:19) Siate determinati a fare della testimonianza di casa in casa un aspetto regolare del vostro ministero.
Ciao
Bruno______________________________
---Verba volant scripta manent---
-----
--- www.vasodipandora.org --- |
| 20/08/2006 12:57 |
|
| | | Post: 213
| Registrato il: 22/07/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Scritto da Trianello:
Il fatto è che il Papa e le gerarchie cattoliche non esercitano, né hanno mai esercitato (nemmeno ai tempi dell'Inquisizione), un controllo sulla vita dei cattolici pari a quello esercitato dalla Società Torre di Guardia sui TdG di tutto il mondo.
Ti racconto la storia di Guardia Piemontese..
Una comunità valdese di Torre Pellice (in Piemonte) sfuggì all' inquisizione oerdinata dalla chiesa , andò a finire in un paese a pochi km dal mio, sul litorale tirrenico in Calabria Vicino alla città di Paola.
Sotto la protezione del marchese Spinelli ebbero una montagna da coltivare a beneficio del marchese stesso.
Costruirono in breve un villaggio con delle mura di difesa
Il marchese era contento di nuovi operai laboriosi, anche i valdesi erano contenti di avere per il momento salvato la pelle...
Ma qualcuno non era ancora contento....chi? Ma la chiesa!
Con il suo potere obbligò il marchese Salvatore Spinelli ad entrare con l' inganno di notte nelle mura insieme a un esercito.
Chi non si sarebbe immediatamente CONVERTITO incontrerà la morte!
Quella notte 1500 uomini donne e bambini furono squartati in piazza il loro sangue formò un "fiume" vero e proprio in rotta verso la porta del paese... ancora oggi quella porta si chiama la porta del sangue!
Finita l' opera di evangelizzazione di quella maledetta notte
i superstiti convertiti furono controllati per molti anni in un modo singolare..
Venne costruito un convento di frati, distrutta la chiesa valdese... ma la cosa interessante era che la chiesa temeva che i guardioti ( abitanti di Guardia Piemontese) riprendessero il culto valdese!
Allora cosa s' invento? Brevettò un nuovo tipo di porte per le case dei guardioti, avevano uno spioncino di 20 x 30 cm che si apriva dall' esterno per permettere ai frati e spioni di ogni genere che passavano per le vie del villaggio controllare tutte le famiglie se avessero praticato ancora il culto valdese con preghiere o piccole adunanze.ee e controllare che venisse recitata l'ave Maria la sera. Pena la morte!
Mi meraviglio di tanto pruralismo!
Questa storia è documentata presso il museo che troverete nel comune di Guardia Piemontese! [Modificato da Dario.from.CS 20/08/2006 14.22] Dario Piraino
Le religioni che chiamiamo false erano una volta vere.
Ralph Waldo Emerson
|
| 20/08/2006 14:19 |
|
| | | Post: 216
| Registrato il: 22/07/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Ho trovato un paio siti che a grandi linee raccontano questa storia...il secondo è più accurato.
www.laprovinciakr.it/Viaggiando/Calabria/guardiapiemon...
www.nocconsorziolao.it/comuni/guardia_piemontese/informazioni_generali_guardia_piemon...[Modificato da Dario.from.CS 20/08/2006 14.28] Dario Piraino
Le religioni che chiamiamo false erano una volta vere.
Ralph Waldo Emerson
|
| 20/08/2006 14:24 |
|
|
la storia di Guardia Piemontese..
anche loro hanno avute loro le proprie colpevolezze
5 Persino coloro che hanno problemi di salute possono predicare di casa in casa. Forse potremmo organizzarci per portarli con noi alle abitazioni facilmente accessibili permettendo loro di tenere un passo ragionevole. Una sorella aveva il respiro così corto che riusciva a fare solo una casa ogni mezz'ora. Però era felice e soddisfatta di poter stare insieme agli altri. (sottolineatura mia)
non riesco a comprendere come si possa scrivere una cosa del genere!!..certo, anche se malati, sono sempre da spremere fino in fondo!! ![[SM=x570881]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_26.gif) |
| 20/08/2006 14:31 |
|
| | | Post: 2.862
| Registrato il: 08/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Attenti a non confondere i piani. L’eretico nel medioevo non è soltanto qualcuno che aspiri ad una propria religione personale ma anche un fattore di disgregazione sociale, specie i catari che lo erano davvero, da qui l’averli percepiti come pericoli. Non confondiamo inoltre le azioni della WTS che fa quello che fa in pieno XXI secolo con quello che può aver fatto qualche prelato nel medioevo. Non ha senso per la semplice ragione che il tuo attuale scandalo richiede una coscienza allenata ad alcuni diritti civili che in Europa esiste solo da qualche secolo. Non è che la Chiesa nel medievo non avesse i valori che noi oggi riteniamo irrinunciabili, era l’intera società a non avere quei valori. Se noi parliamo di tortura, pena di morte, ecc, dobbiamo renderci contro che il nostro disgusto per queste cose è nato solo da Beccaria in poi e che nessuno nei secoli precedenti poteva sognarsi che la tortura o la pena di morte fossero illecite in ogni caso. Questa non è una peculiarità della Chiesa ma di qualunque società vissuta prima del secolo dei Lumi, che siano gli antichi romani, i greci, o chi vi pare. Le forme di controllo che descrivi, inconcepibili oggi ma normali allora, erano mezzi per evitare la ricaduta nell’eresia, di cui per altro c’era il rischio. Parole come privacy sono vuote se non si capisce il secolo in cui sono divenute importanti. Inoltre vediamo di non scambiare l’azione dei singoli prelati locali con quella del magistero pontificio, perché l’azione dei singoli, e neppure l’azione del papa se è per questo, è l’azione della Chiesa cattolica rettamente concepita (ma per questo occorrerebbe conoscere qualcosa di ecclesiologia). Non si dimentichi poi che i TdG hanno oggi, e ripeto oggi, un azione sui loro fedeli che è capillare, non i singoli episodi che invece vengono puntualmente additati contro la Chiesa, magari in nome di parole come “pluralismo” che chiudono il tuo post, e che hanno senso per un giudizio su chi non le rispetta oggi, non 1000 o 2000 anni fa dove non volevano dire niente. Quello di cui la gente non sembra rendersi conto è che non avrebbe gli ideali che ha oggi se fosse nata nel secolo le cui usanze critica. San Francesco stesso, trasformato in colomba da qualche storico revisionista da quattro soldi, non criticava in toto le crociate ma solo i loro metodi. Quando durante le crociate il santo arrivò davanti al sultano Malik al-Kamil il sovrano gli pose questa testuale domanda: “Il vostro Signore insegna nei Vangeli che voi non dovete rendere male per male e non dovete rifiutare neppure il mantello a chi vuol togliervi la tunica. Perché allora voi cristiani volete le nostre terre?”. Rispose Francesco: “Mi sembra che voi non abbiate letto tutto il Vangelo. Altrove infatti è detto: "Se il tuo occhio ti è occasione di scandalo, cavalo e gettalo lontano da te. E con questo Gesù ha voluto insegnarci che, se anche un uomo ci fosse amico o parente, o perfino fosse a noi caro come la pupilla dell'occhio, dovremmo essere disposti ad allontanarlo, a sradicarlo da noi, se tentasse di allontanarci dalla fede e dall'amore del nostro Dio. Proprio per questo, i cristiani agiscono secondo giustizia quando invadono le vostre terre e vi combattono, perché voi bestemmiate il nome di Cristo e vi adoperate ad allontanare dalla religione di lui quanti uomini potete.”
Grandioso non vi pare? La storia dell'eresia è molto simile. Attenti a non cadere nell'errore del "buon selvaggio" di Rousseau, gli eretici nel medioevo, così come l'islam, non erano innocui predicatori idealisti.
Ad maiora
[Modificato da Polymetis 20/08/2006 14.32] ---------------------
Ά όταν έκτιζαν τα τείχη πώς να μην προσέξω.
Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
Ανεπαισθήτως μ' έκλεισαν απο τον κόσμο έξω
(Κ. Καβάφης) |
| 20/08/2006 14:34 |
|
| | | Post: 217
| Registrato il: 22/07/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Non intendo giustificare assolutamente la WTS per le sue Strategie!!
Ma tendo a mettere nel calderone del feroce proselitismo tutti i gruppi religiosi!chi in minore misura chi in maggiore...sgraditi TUTTI quanti! Dario Piraino
Le religioni che chiamiamo false erano una volta vere.
Ralph Waldo Emerson
|
| 20/08/2006 14:45 |
|
|
|
| 20/08/2006 14:49 |
|
| | | Post: 2.863
| Registrato il: 08/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Bisogna vedere che cosa intendi. Fare proselitismo, cioè parlare ad altri della nostra fede, non è un errore ma un diritto, un comando di Cristo, così come deve essere diritto dell’ascoltatore rifiutare la proposta. Inoltre come già detto il tuo confronto è destituito di fondamento perché decontestualizzato. Confondi l’oggi coi secoli addietro, confondi i singoli episodi locali passati con la totalità del controllo della WTS nel presente, e soprattutto dimentichi il fatto che nel caso della WTS non si tratta di qualche singolo episodio dettato dalla poca liberalità di qualche prelato ma dalle direttive centrali di Boorklyn.
Ad maiora ---------------------
Ά όταν έκτιζαν τα τείχη πώς να μην προσέξω.
Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
Ανεπαισθήτως μ' έκλεισαν απο τον κόσμο έξω
(Κ. Καβάφης) |
| 20/08/2006 14:55 |
|
| | | Post: 218
| Registrato il: 22/07/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Polymetis dice:
Non confondiamo inoltre le azioni della WTS che fa quello che fa in pieno XXI secolo con quello che può aver fatto qualche prelato nel medioevo.
Ma secondo te ha senso comparare genocidi di popolazioni del medioevo con una campagna di distribuzione di volantini nel XXI secolo?
Poi sappi che il vescovo che manovrò il marchese spinelli divenne in seguito papa, quindi non si può definire un'iniziativa di prelato locale! I valdesi guardioti a dire di tutti erano tutto tranne che pericolosi alla società...vivevano eremitamente sulla loro isolata montagna! Non erano nemmeno armati vivevano solo della terra loro concessa dal marchese! Dario Piraino
Le religioni che chiamiamo false erano una volta vere.
Ralph Waldo Emerson
|
| 20/08/2006 17:02 |
|
| | | Post: 81
| Registrato il: 14/05/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Non intendo polemizare ma non si puo andare in cerca dopo secoli passati per scusare ciò che la chiesa a fatto,se no daremo un buon esempio alla wts che fra qualche secolo se non gia or, di avere il diritto vdi arampicarsi sugli specchi per giustificare cio che sta facendo o a fatto come onu,hitler,ecc.
quando uno sbaglia sbagliapoi sta al singolo individuo a decidere come comportarsi,se perdonare o accetare le storiele.
comunque questa e solo la mia opinione. non sempre nella vita si puo fare cio che si sogna,ma cio che la vita ci mette davanti. |
| 20/08/2006 19:21 |
|
| | | Post: 1.316
| Registrato il: 25/08/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
una mia riflessione:
si parla molto spesso degli errori/orrori compiuti nel passato dalla Chiesa Cattolica mettendoli sullo stesso piano degli errori della WTS.
La Chiesa va intesa come la comunità dei cristiani alla quale non possono attribuirsi le azioni compiute dai vertici (uomini non esenti da errore)dell'organizzazione della Chiesa Cattolica.
Nel caso della WTS l'Organizzazione mondiale dei TdG si identifica con la comunità dei Testimoni di Geova per cui le azioni dei vertici diventano le azioni della comunità
Siria |
| 20/08/2006 20:10 |
|
| | | Post: 675
| Registrato il: 24/08/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Ho come l'impressione che gli ex-TdG, dato che per anni sono stati sotto il controllo totale della Società Torre di Guardia, siano spesso convinti che anche per gli appartenenti alle altre religioni sia la stessa cosa e sembrano quasi non rendersi conto che per le religioni non settarie le cose non stanno affatto così.
Scritto da Trianello
Scusa Tranello, ma io ho scritto proprio il contrario… Quoto un pezzo del mio precedente post in questa discussione:
…Ma c'è una immensa differenza tra quello che sono oggi religioni normali, come la cattolica e tante altre e i tdg, che sono invece un "gruppo pericoloso" ed una setta. Questo con le drammatiche conseguenze che ben conosciamo…
Non è poi che gli ex-tdg abbiano in generale “una convinzione condivisa nei confronti delle religioni”. Ce l’avevamo quando eravamo schiavi della wts. Ora ognuno ha legittimamente le sue diverse opinioni che si sono formate o si stanno formando e che anche qui rispettosamente si confrontano.
Volevo anche intervenire sulla questione delle malefatte delle altre religioni. Come ho più volte detto, il fatto che anche la chiesa Cattolica o altri, in passato, si sia macchiata di gravi colpe non significa che allora tutto sommato i tdg non facciano poi niente di male. Questo è un metodo spesso utilizzato proprio dai tdg: evidenziare e ingigantire le malefatte delle altre altre religioni per far vedere poi il loro gruppo sotto una falsa luce positiva ed idilliaca.
Questo non significa però che in passato davvero tutte, o quasi, le religioni si siano macchiate di gravi colpe. Certo molte oggi si sono evolute e questo è positivo. Ma che in passato gravi errori siano stati fatti e che non siano in alcun modo giustificabili è un fatto. E’ apprezzabile senz’altro la coraggiosa azione e l’atteggiamento del precedente Papa, Giovanni Paolo II, che ha ammesso chiaramente alcuni gravi errori della chiesa del passato, senza cercare di nasconderli o giustificarli, e ha chiesto perdono.
Un saluto a tutti.
Hushai
[Modificato da hushai 20/08/2006 20.11] |
| 20/08/2006 20:18 |
|
| | | Post: 219
| Registrato il: 22/07/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Scritto da: irias 20/08/2006 19.21
una mia riflessione:
si parla molto spesso degli errori/orrori compiuti nel passato dalla Chiesa Cattolica mettendoli sullo stesso piano degli errori della WTS.
La Chiesa va intesa come la comunità dei cristiani alla quale non possono attribuirsi le azioni compiute dai vertici (uomini non esenti da errore)dell'organizzazione della Chiesa Cattolica.
Nel caso della WTS l'Organizzazione mondiale dei TdG si identifica con la comunità dei Testimoni di Geova per cui le azioni dei vertici diventano le azioni della comunità
Siria
Permettimi di dire che bisogna usare un metro ed una misura...
quindi voglio sostenere che le colpe dei vertici di una religione cadono sulla religione stessa e non toccano tutti i fedeli, in alcun gruppi religiosi i fedeli sono condizionati da vertici senza scrupoli, annullata la loro volontà...in questi casi le colpe non sono di persone cadute nella rete della setta ma delle persone che ne dirigono la setta stessa!
Qualunque religione o setta abbia commesso degli errori, le colpe son da attribuire a chi ne guida le sorti e non ai fedeli, cattolici tdg o chiunque altro.Dario Piraino
Le religioni che chiamiamo false erano una volta vere.
Ralph Waldo Emerson
|
| 20/08/2006 21:12 |
|
|
Qualunque religione o setta abbia commesso degli errori, le colpe son da attribuire a chi ne guida le sorti e non ai fedeli, cattolici tdg o chiunque altro.
Scusa Dario, ma secondo quello che hai scritto, si deve dedurre che anche i vari regimi politici oltre che religiosi, non sono colpa dei seguaci (chiamati anche fedeli), ma SOLO ed ESCLUSIVAMENTE dei capi? Mi sembra troppo semplicistica questa frase.
)Mefisto( |
|
|
|
|