Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui

Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Geovismo e psicologia: autocritica, autoesame, auto ed eteroaiuto fraterno

Ultimo Aggiornamento: 22/09/2009 23:59
21/12/2006 10:46
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 4.211
Registrato il: 13/07/2004
Utente Master
OFFLINE
Stavolta cito me stesso e faccio il cattivo...
Rispondendo alla domanda con cui The Red Baron ha aperto un suo thread nel Forum Principale e che suonava...
Ma la WTS almeno una di dottrina l'ha azzeccata, secondo Voi???
...oggi ho risposto come segue. E lo posto anche qui perché costituisce proprio un meccanismo psicologico che secondo me fa parte di tutte le BIG LIE e quindi anche delle maglie della rete geovista strutturata dalla Watchtower.


Sicuro! Ha indovinato quella che è una derivazione* della BIG LIE e suona così:

"Se noi riusciamo a raggiungere milioni di persone
e i nostri oppositori solo quattro gatti
noi possiamo infischiarcene dei nostri oppositori
e continuare a dire le nostre bugie facendole passare per verità".

____________________________
* Dico derivazione perché la BIG LIE consiste nel dire grosse balle e nel far loro enorme pubblicità. Il recettore della balla resta sull'inizio perplesso e contrariato, ma poi si dice "Ma ti pare che se non era vera l'avrebbero detta? Ti pare che quelli dell'altra parte non l'avrebbero smentita clamorosamente? Se dunque non c'è la smentita clamorosa significa che la notizia è vera."

Nel nostro caso la smentita c'è ma non è clamorosa, così che questo funzionamento da me esposto sopra è una derivazione del sistema BIGLIECISTICO. Coerente con esso.
Possiamo perciò sperare di salvare solo pochi
fin quando almeno la gente non tornerà a ragionare
e a capire che una cosa non è vera o falsa in base al numero di gente che la dice e/o la ripete
ma in base alle prove da cui è supportata.

----------------------
est modus in rebus
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:37. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com