A proposito del cap. 11 di Daniele, che si tratti di profezia (storia scritta in anticipo) o di "genere letterario apocalittico" (storia presentata
come se fosse profezia), non ci possono essere dubbi in merito al fatto che nella parte conclusiva del capitolo si parla di Antioco IV.
Questo fatto però non è conosciuto dai TdG e la WTS tace del tutto su quello che è il più ovvio e chiaro adempimento di questa "profezia".
Se i TdG facessero una semplice ricerca, leggendo per esempio i libri dei Maccabei e confrontandone il contenuto (ritenuto storicamente accettabile dalla stessa WTS) con quello che si legge in Daniele 11, potrebbero rendersi conto da soli che le interpretazioni della WTS sono prive di basi storiche e bibliche.
Ma bisognerebbe che i TdG facessero appunto uno sforzo ed una ricerca personali, cosa che in quella struttura, in cui il pensiero e la riflessione autonoma sono fortemente controllati e condizionati, risulta essere alquanto difficile.
Comunque, chi volesse fare questa analisi/ricerca, può trovare molto materiale anche nel sito:
www.infotdgeova.it/daniele.php
www.infotdgeova.it/daniele1.php
www.infotdgeova.it/daniele2.php
Achille
[Modificato da Achille Lorenzi 17/09/2009 12:55]