00 19/08/2008 17:16
Mario, secondo me sbagli a dire che facciamo gravi errori. O che con i tuoi scritti eviterò di fare brutte figure sul discorso trinità.
Il concetto trinitario, come tu dici, “cosa hanno insegnato i primi concili trinitari” è legato a questo. Allora se il tuo studio e la scelta di credere in un dogma si rifà ai primi concili trinitari, dimostri quanto lontano sei dal concetto biblico di Dio, Cristo e lo spirito santo. Sei assoggettato e influenzato da questi concetti assenti negli scritti sacri.
I primi concili trinitari non brillano per chiarezza. La stessa cosa posso dire del concetto trinitario da te espresso.
Quello che io ho riportato nel mio post è l’insegnamento di molti trinitari. Le differenze dimostrano che il concetto trinitario cambia secondo gli studiosi e la comunità accademica.
L’idea che Dio sia multi-personale sorse centinaia di anni dopo che la Bibbia fu completata. Tu come tutti i trinitari introduci le tue idee nella Bibbia e facendo così è impossibile vedere informazioni cristologiche o teologiche separate dai concetti trinitari.
Le affermazioni della Bibbia riguardano sempre il ruolo di Gesù come mediatore tra Dio e gli uomini.
Nessuna letteratura circolante nel periodo degli eventi biblici sostiene una visione trinitaria di Dio.