00 19/09/2009 14:50
Sono in linea di massima d'accordo con le considerazioni di Agabo anche se ci sono delle considerazioni da fare sul libro di Daniele e sulla sua presunta "perfezione".
Inanzitutto Baldassarre (o Belshazar o Baldassàr a seconda delle traduzioni) non fù mai re come il libro di Daniele dice, ne figlio di Nabucodonosor (Da 5:18) ma di Nabonedo, l'ultimo re di Babilonia, ma in Daniele così è dichiarato; Dario il medo finora non è dimostrato che sia un personaggio storico, visto che compare solo nel libro biblico. Inoltre in Da. 9:1 Dario è dichiarato figlio di Serse, ma la storia dice il contrario, Serse era uno dei figli di Dario. Ci sono inoltre varie altre confusioni di avvenimenti storici che il libro di Daniele fà.
Si è molto discusso di queste imprecisioni senza però spiegazioni definitive, senza poi entrare nel merito dei deuterocanonici e dei vari racconti inseriti in Daniele, che hanno ben poche basi storiche.

Stay tuned on the future.