Infotdgeova -LiberaMente- Lo scopo di questo forum è principalmente quello di analizzare gli insegnamenti dei Testimoni di Geova in chiave critica, onde evidenziare gli errori e le contraddizioni presenti nelle dottrine e nella prassi del gruppo

Chiedere se l’animale è stato strangolato . . . si o no?

  • Messaggi
  • OFFLINE
    brian67
    Post: 681
    Registrato il: 18/11/2008
    Utente Senior
    00 30/06/2009 19:01
    Il libro Ragioniamo p. 335 dice quanto segue:


    La carne animale si può mangiare, ma non il sangue.
    Qualsiasi animale usato per scopi alimentari dev’essere debitamente dissanguato. Se viene strangolato o muore in una trappola o viene trovato morto, non è idoneo per essere mangiato. Atti 15:19, 20


    Fino alla fine degli anni 80 la wts spesso ribadiva nelle pubblicazioni, quanto fosse importante
    per il vero cristiano ubbidire al divieto di non mangiare carne di animali strangolati.

    E negli annuali un’era insolito leggere esperienze di giovani ragazzi(e) che hanno dimostrato la loro lealtà a Geova,
    rifiutando di mangiare la carne dopo che hanno (chiesto) saputo che l’animale era stato strangolato.

    Riportando queste esperienze la wts indirettamente ci invitava, se eravamo invitati a mangiare dagli increduli,
    a informarci come era stato ucciso l’animale. E da lì decidevamo se mangiare o no la carne.


    Leggendo

    1 Corinti 10:25-27) "...Continuate a mangiare ogni cosa che si vende al macello, senza informarvi a motivo della vostra coscienza; 26 poiché “a Geova appartiene la terra e tutto ciò che la riempie”. 27 Se qualcuno degli increduli vi invita e desiderate andarvi, mangiate di ogni cosa che vi è posta davanti, senza informarvi a motivo della vostra coscienza".


    mi chiedo:

    Come mai, fino alla fine degli anni 80 la wts, esortava a prendere informazioni prima di iniziare un pasto con gli increduli dove c´éra la carne,

    mente l’apostolo Paolo (circa 2000 anni fà) sulla stessa situazione ci da un consiglio opposto?

    Avete una spiegazione?

    Brian


  • OFFLINE
    brian67
    Post: 685
    Registrato il: 18/11/2008
    Utente Senior
    00 02/07/2009 16:32
    Vedo con meraviglia, che nessuno si é espresso.

    Quindi deduco che nessuno ha fatto caso, come questo comportamento della wts,
    sia molto simile al periodo precedente del nuovo intendimento inerente alle vaccinazioni; trapianti; serpente con le zampe . . .ecc. . .

    Allora che ne dite?

    Brian
  • OFFLINE
    brian67
    Post: 686
    Registrato il: 18/11/2008
    Utente Senior
    00 02/07/2009 16:32
    inviato due volte . . . per errore
    [Modificato da brian67 02/07/2009 16:33]