nevio63 ha scritto:
Ragazzi, sono onesto a dire, indipendentemente dalla dottrina dei TdG, che in alcuni punti non mi convince piu', che riesaminato tutto e riletto quel link sull'argomento del sito InfoTdG, letto gia' tempo fa, permangono in me i dubbi sull'identificazione di cui il 3d e trovo che vi siano buoni indizi anche per sostenere, come fanno avventisti e tdG questa identificazione tra Gesu' e Michele. Non mi odiate per questo.
Il punto è che i TdG non parlano di possibilità o di indizi, ma esprimono certezze.
La Scrittura comunque non permette questa sicura identificazione Michele/Gesù.
Poi ognuno può credere quello che gli pare, ma il punto, per chi dice di basarsi sulla Scrittura, è che la Scrittura
non dice che Gesù e Michele siano la stessa persona.
Anzi, vari passi portano alla conclusione che Michele è un angelo, per quanto eccelso, mentre Gesù è il Logos-creatore.
E' interessante che alle origini, anche Russell credeva nella stessa cosa:
«La sua posizione è contrapposta a quella degli uomini e degli angeli, poiché è Signore di entrambi, avendo "ogni potere in cielo e terra". Quindi è detto di lui: "Che tutti gli angeli di Dio lo adorino;" [questo deve includere Michele, l'angelo principale, quindi
Michele non è il Figlio di Dio] ed il motivo è che Egli ha "ricevuto in eredità un nome più eccellente del loro" (
Zion's Watchtower del 1° novembre 1879, p.4, la parentesi quadra è nel testo, il grassetto è mio).
La pagina originale:
La frase citata si trova nel secondo paragrafo:
«Hence Michael in not the Son of God».
Achille
[Modificato da Achille Lorenzi 11/06/2009 12:40]