vaticano contro vescovo

parliamonepino, 15/03/2009 21.31:

---

Se si lasciava morire la bambina, chi sarebbero stati i responsabili della sua morte?

Considerando che anche i due gemelli che aveva in grembo, secondo le analisi mediche, non sarebbero sopravvissuti.

Chi è che non dorme stanotte?

Lo dico senza nessuna polemica......

---

Secondo la dottrina del doppio effetto, che è una delle dottrine fondamentali dell'etica filosofica così come si è venuta configurando in questi ultimi venticinque secoli, non si è moralmente responsabili di un atto previsto, ma non voluto (da qui la liceità, per esempio, della legittima difesa). Ergo, se la madre ed i bambini fossero morti, sarebbe certamente stato un evento terribile (su cui versare tutte le lacrime di questo mondo), ma nessuno ne sarebbe stato moralmente responsabile (se non, indirettamente, lo stupratore della bambina). In questo caso, infatti, non si sarebbe configurata alcuna “omissione di soccorso” in quanto l'unica forma di “soccorso” possibile era la deliberata (illecita) soppressione di due innocenti.
Per dirla in termini kantiani, ogni essere umano deve essere considerato quale un fine in sé e mai come un mezzo, uccidere un bambino per salvare sua madre è pertanto un atto illecito, in quanto riduce il primo ad un mero mezzo di sopravvivenza della seconda.