Trianello, 01/02/2009 18.09:Mah... tutto quell'ostentazione dei termini "geovisti" e "geovismo" sono proprio quello che ci vuole per irritare i TdG... Personalmente ho deciso d fare a meno, se possibile, di questi termini, in quanto (pur non trovando nulla di sbagliato in essi), ho notato che non facilitano il dialogo con i TdG (che è già difficile a prescindere da questi), in quanto costoro li ritengono offensivi.
Gocciazzurra, 01/02/2009 18.44: Beh.. la stessa cosa dicasi per il termine "apostata" che, per quanto mi riguarda, non lo considero un'offesa. Sono le intenzioni da "condannare", ma chi usa il termine "geovista" solo per semplificare un'espressione non ne fa un insulto. Invee trovo sia un'offesa il dire "testimoni di Genova"
Se di dialogo si vuol parlare, la WTS deve fare un grosso passo indietro, trattando i non TG come esseri umani, come figli di Dio, come pecorelle bisognose d'affetto, abbattendo il muro discriminatorio dell'ostracismo ed abolendo il trattamento disumano che ad oggi è riservato a chi esce dalla loro organizzazione.
Achille Lorenzi, 01/02/2009 20.39:In merito all'uso del termine "geovismo" ci sono alcune mie osservazioni qui: www.infotdgeova.it/geovismo.php Achille
Kalos52, 06/02/2009 19.43: Caro Achille, ho letto le tue osservazioni equilibrate e pertinenti sull'uso dei termini Geovismo, Geovisti. Comprendo quindi che per non far inciampare la coscienza dei nostri interlocutori , può essere amorevole astenersene , come incoraggia a fare Paolo in 1 Cor: 8:13: "Perciò, se il cibo fa inciampare il mio fratello, non mangerò mai più carne, per non far inciampare il mio fratello".
marcos35, 07/02/2009 7.27: quindi li irrita perche ci va di mezzo il nome divino............