00 08/01/2009 16:20
Secondo i punti i vista, per me il dio ebraico o cristiano non è un dio, ma i punti di vista vanno rispettati, se sono rispettati da ambo le parti.


Qui non si parla di punti di vista, ma di definizioni scientifiche. Ora, quello celtico non era un politeismo (sul tema il testo fondamentale è costituito dai due volumuni de "Il politeismo" di D. Sabbatucci), di conseguenza, Lug è da considerarsi una figura sovrumana, ma non un dio. Certo, poi ognuno può dare ai termini il senso che vuole, ma la possibilità di essere compresi dagli altri si fonda su delle accezioni condivise per gli stessi, ed in base all'accezione condivisa (in ambito storico-religioso) parlare di Lug come un dio è errato.

-------------------------------------------

Deus non deserit si non deseratur
Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)