00 03/12/2008 21:38
Re: Re: Re:
predestinato74, 03/12/2008 21.18:



Torre di Guardia 1982 pag. 24
Slealtà nei riguardi della Parola di Dio

17 A causa del fatto che alcuni copisti non si attennero fedelmente alla Parola di Dio, nel cosiddetto “Testo ricevuto”, su cui si basa per esempio la Bibbia del re Giacomo, sono stati introdotti interi brani apocrifi. Questi versetti vennero aggiunti all’originale testo ispirato. Ne sono un esempio Giovanni 8:1-11 e Marco 16:9-20, che compaiono anche nella versione italiana di Giovanni Diodati
...............................


Perspicacia Vol. 1 pag.1149

Il brano spurio di Giovanni 7:53–8:11. Questi 12 versetti sono stati ovviamente aggiunti al testo originale del Vangelo di Giovanni. Non si trovano nel manoscritto Sinaitico né nel manoscritto Vaticano 1209, anche se compaiono nel codice di Beza del V secolo e in manoscritti greci più tardi. Sono omessi però da quasi tutte le versioni più antiche. È evidente che non fanno parte del Vangelo di Giovanni. Un gruppo di manoscritti greci mette questo brano alla fine del Vangelo di Giovanni; un altro gruppo dopo Luca 21:38, avvalorando la conclusione che si tratti di un testo spurio e non ispirato.




Certe volte mi incuriosite... queste cose non sono proprie dei tdg, ma è la critica neotestamentaria a dirlo, come dice perspicacia i due passi (la fine lunga di marco e l'episodio dell'adultera) sono aggiunte posteriori, solo chi crede nella scrittura in maniera fondamentalista si meraviglia di queste cose, è ora che si cominci a studiare di piu sui processi storici e filologici che hanno fatto luce su queste cose.
Se è per questo ci sono dubbi che Giovanni abbia scritto le tre lettere attribuitegli per non parlare dell'apocalisse, di ebrei, di 1 e 2 pietro e cosi via...
Non è questo che da autorità o ispirazione ai testi, ma il riconoscimento che la chiesa (presa nel sensus ecclesie) gli ha riconosciuto nel corso dei secoli e la coerenza interna che i libri hanno vicendevolmente l'uno con l'altro, inoltre che siano stati aggiunti dopo, non significa che questi non siano fatti realmente accaduti (tipo l'episodio dell'adultera).
Prego gli "addetti ai lavori" di non ricominciare col discorso del canone... ne abbiamo parlato a sufficienza secondo me...

Ciao
MArio