I gay e gli etero: rispetto non significa condivisione

Messaggi
.gandhi.

00 20/10/2008 22:09

Re:

bungatunga, 20/10/2008 21.36:
Scusate cancellatemi i miei post davvero considerateli nulli scusatemi ancora ciao.

Ma figurati, non devi preoccuparti, il confronto serve a questo.
Tutti hanno la possibilità di replicare e di dire la propria... il forum è aperto e serve per svolgere questo compito.

ciao
marco

[Modificato da .gandhi. 20/10/2008 22:09]
OFFLINE

Polymetis

Post: 7.242

Registrato il: 08/07/2004

Utente Master

00 20/10/2008 22:21

Che certe forme accentuate di omofobia nascondano dell'omosessualità repressa è un fatto ststistico, ma dedurre da questo che ogni omofobo è un gay velato sarebbe un non sequitur logico. E' piuttosto comune per il maschio etero provare una specie di ribrezzo, senza poterci far nulla, alla vista di un rapporto gay, questo non vuol dire che chi manifesta questo sentimento di fastidio e ne parla sia gay a sua volta. Quello che mi ha stupito nel messaggio non è che ammetta di essere un po' omofobo, ma che abbia aperto una discussione per dircelo, ripetendo ogni piè sospinto che non è gay. Questo è da meditare,

---------------------
Ά όταν έκτιζαν τα τείχη πώς να μην προσέξω.
Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
Ανεπαισθήτως μ' έκλεισαν απο τον κόσμο έξω
(Κ. Καβάφης)
sorcino29

00 20/10/2008 22:23
OFFLINE

summer82

Post: 349

Registrato il: 29/06/2008

Utente Senior
00 21/10/2008 06:55

Re:
sorcino29, 20/10/2008 20.32:
io penso che tu misterx sia profondamente un grandissimo gay strarepresso....io da gay non mi sogno proprio di fare questi contorti ragionameni verso gli etero...ho di ostentare la mia stupenda e meravigliosa omosessualita al di sopra della tua vomitevole e presunta eterosessualita sto facendo i tuoi stessi ragionamenti.......per farti capire le stupidaggini che dici....trovati un buono psicologo non sfogare le tue ansie addosso a chi vive tranquillamente la sua vita...ricorda CHI DISPREZZA COMPRA

*****************************

bungatunga guarire da cosa??????sei cosi ignorante l omosessualita non e una malattia non lo e mai stata....fa parte dell essere umano e una variante!!!e in natura ci sono una marea di specie di animali che hanno rapporti con altri dello stesso sesso........e poi un bambino omosessuale nasce da genitori omosessuali ricorda!!!!!!!!!!!!

***************************

Entrambe!!

Svluppiamoci un pochino con la mente!!
e soprattutto un pò piu id informazione!!
Chi ha interesse a negare affannosamente
ha interesse a nascondere ciò che nega!!

AMORE E RISPETTO
dovrebbero essere cosa spontanea e non ostentata!!

Baci Grandi!!
Mikela
mauro.68

00 21/10/2008 10:01

Re: Re: Re: Re:

lovelove84, 20/10/2008 21.21:

adesso in 3!sembra un discorso di auto convincimento, hai notato qualcosa di diverso ma hai paura!
e sorcino,in piu io ho 2 amici omosessuali, e vi assicuro che sono meglio delle amiche e meglio dei ragazzi!!!!

Veramente siamo in 4, come ho già detto nel post precedente, sembrerebbe "negazione psichica" o auto convincimento.
OFFLINE

KENNA

Post: 180

Registrato il: 28/04/2008

Utente Junior

00 21/10/2008 12:04

Romani 1:24-27 dice:

^{"24 Perciò Dio, secondo i desideri dei loro cuori, li ha abbandonati ad impurità, affinché i loro corpi siano disonorati fra loro, ²⁵ essi, che hanno cambiato la verità di Dio in menzogna e hanno venerato e reso sacro servizio alla creazione anziché a Colui che creò, il quale è benedetto per sempre. Amen. ²⁶ Per questo Dio li ha abbandonati a vergognosi appetiti sessuali, poiché le loro femmine hanno mutato il loro uso naturale in uno contro natura; ²⁷ e similmente anche i maschi hanno lasciato l’uso naturale della femmina e nella loro concupiscenza si sono infiammati violentemente gli uni verso gli altri, maschi con maschi, operando ciò che è osceno e ricevendo in se stessi la piena ricompensa dovuta al loro errore.

^{32 Benché questi conoscano molto bene il giusto decreto di Dio, che quelli che praticano tali cose meritano la morte, non solo continuano a farle, ma anche approvano quelli che le praticano."

TNM}}
[Modificato da KENNA 21/10/2008 12:05]

...................................................................................
Da un grande potere derivano grandi responsabilità. [...Lo zio di Spiderman]
OFFLINE

KENNA

Post: 181

Registrato il: 28/04/2008

Utente Junior

00 21/10/2008 12:08

Romani 1:24-27 dice:
"24 Perciò Dio li ha abbandonati all`impurità secondo i desideri del loro cuore, sì da disonorare fra di loro i propri corpi, 25 poiché essi hanno cambiato la verità di Dio con la menzogna e hanno venerato e adorato la creatura al posto del creatore, che è benedetto nei secoli. Amen. 26 Per questo Dio li ha abbandonati a passioni infami; le loro donne hanno cambiato i rapporti naturali in rapporti contro natura. 27 Egualmente anche gli uomini, lasciando il rapporto naturale con la donna, si sono accesi di passione gli uni per gli altri, commettendo atti ignominiosi uomini con uomini, ricevendo così in se stessi la punizione che s`addiceva al loro traviamento.

32 E pur conoscendo il giudizio di Dio, che cioè gli autori di tali cose meritano la morte, non solo continuano a farle, ma anche approvano chi le fa. "

CEI

.....Credo che in tutto questo ragionamento si dovrebbe tenere conto del pensiero di Dio. Non vi pare?
[Modificato da KENNA 21/10/2008 12:13]

...................................................................................
Da un grande potere derivano grandi responsabilità. [...Lo zio di Spiderman]
OFFLINE

Gocciazzurra

Post: 3.146

Registrato il: 16/05/2005

Utente Master

00 21/10/2008 12:26

lovelove84, 20/10/2008 21.21:

adesso in 3!sembra un discorso di auto convincimento, hai notato qualcosa di diverso ma hai paura!

Uhm.. anzichè interpretarla come una possibile omossessualità latente io la vedo come un'ostentazione della propria virilità

Il tempo è un grande maestro. Peccato che uccida tutti i suoi allievi. (H. Berlioz)
mauro.68

00 21/10/2008 12:55

Non vedo cosa c'entrano le scritture, qui si sta parlando di altro ora, lo sappiamo cosa dicono.
OFFLINE

(Mario70)

Post: 2.476

Registrato il: 17/07/2005

Utente Veteran

00 21/10/2008 13:12

Re:

KENNA, 21/10/2008 12.08:
Romani 1:24-27 dice:
"24 Perciò Dio li ha abbandonati all`impurità secondo i desideri del loro cuore, sì da disonorare fra di loro i propri corpi, 25 poiché essi hanno cambiato la verità di Dio con la menzogna e hanno venerato e adorato la creatura al posto del creatore, che è benedetto nei secoli. Amen. 26 Per questo Dio li ha abbandonati a passioni infami; le loro donne hanno cambiato i rapporti naturali in rapporti contro natura. 27 Egualmente anche gli uomini, lasciando il rapporto naturale con la donna, si sono accesi di passione gli uni per gli altri, commettendo atti ignominiosi uomini con uomini, ricevendo così in se stessi la punizione che s`addiceva al loro traviamento.

32 E pur conoscendo il giudizio di Dio, che cioè gli autori di tali cose meritano la morte, non solo continuano a farle, ma anche approvano chi le fa. "

CEI

.....Credo che in tutto questo ragionamento si dovrebbe tenere conto del pensiero di Dio. Non vi pare?

E' comunque interessante notare che nella scrittura in questione si parla di uomini che hanno lasciato il rapporto con le donne per andare con gli uomini, non sono menzionati quelli che da sempre hanno la loro inclinazione verso persone del loro stesso sesso.
Io credo che come in altri casi bisogna tener conto del progresso scientifico e delle scoperte che si sono ottenute su casi come questi.
Del resto l'unico nostro giudice è uno solo, solo a lui dovremmo render conto.
Se la propria inclinazione sessuale è verso persone dello stesso sesso di chi è la colpa?
Vi prego di non ricominciare con l'esempio delle malattie perchè non è proprio il caso.
Ciao
Mario
.gandhi.

00 21/10/2008 14:03

Re:

KENNA, 21/10/2008 12.08:
Romani 1:24-27 dice:
"24 Perciò Dio li ha abbandonati all`impurità secondo i desideri del loro cuore, sì da disonorare fra di loro i propri corpi, 25 poiché essi hanno cambiato la verità di Dio con la menzogna e hanno venerato e adorato la creatura al posto del creatore, che è benedetto nei secoli. Amen. 26 Per questo Dio li ha abbandonati a passioni infami; le loro donne hanno cambiato i rapporti naturali in rapporti contro natura. 27 Egualmente anche gli uomini, lasciando il rapporto naturale con la donna, si sono accesi di passione gli uni per gli altri, commettendo atti ignominiosi uomini con uomini, ricevendo così in se stessi la punizione che s`addiceva al loro traviamento.

32 E pur conoscendo il giudizio di Dio, che cioè gli autori di tali cose meritano la morte, non solo continuano a farle, ma anche approvano chi le fa. "

CEI

.....Credo che in tutto questo ragionamento si dovrebbe tenere conto del pensiero di Dio. Non vi pare?

E chi ti dice che è il pensiero di Dio?

ciao
marco
OFFLINE

elghorn84

Post: 478

Registrato il: 01/05/2008

Utente Senior

00 21/10/2008 14:29

Ormai siamo tutti lì che cerchiamo di capire sei Misterx78 è gay oppure no...
Effettivamente il suo post non aveva senso, non tanto nelle parole (in parte condivisibili) quanto sulla cosa in sè: ok, letto il post, e allora?
OFFLINE

bungatunga

Post: 186

Registrato il: 01/09/2006

Utente Junior

00 21/10/2008 18:54

Re: Re:

Levitico18:22
“‘E non devi giacere con un maschio come giaci con una donna. È cosa detestabile.
OFFLINE

(Mario70)

Post: 2.480

Registrato il: 17/07/2005

Utente Veteran

00 21/10/2008 18:59

Re: Re: Re:

bungatunga, 21/10/2008 18.54:
Levitico18:22
“‘E non devi giacere con un maschio come giaci con una donna. È cosa detestabile.

IEP Romani 6:14 il peccato infatti non avrà dominio su di voi; infatti non siete sotto l' influsso della legge ma della grazia.

IEP Romani 7:4 Così, fratelli miei, anche voi siete stati fatti morire alla legge mediante il corpo di Cristo per essere dati a un altro, a Colui che è risorto da morte perché portiamo frutti degni di Dio.
OFFLINE

bungatunga

Post: 187

Registrato il: 01/09/2006

Utente Junior

00 21/10/2008 19:46

Aboliamo dunque la legge per mezzo della nostra fede? Non sia mai! Al contrario, noi stabiliamo la legge Rm3:31

Quindi, che diremo? Rimarremo nel peccato, affinché abbondi l’immeritata benignità? 2 Non sia mai! Visto che morimmo riguardo al peccato, come continueremo a vivere ancora in esso? Rm6:1-2

Che dunque? Commetteremo peccato perché non siamo sotto la legge ma sotto l’immeritata benignità? Non sia mai! 16 Non sapete che, se continuate a presentarvi a qualcuno come schiavi per ubbidirgli, siete suoi schiavi perché gli ubbidite, sia del peccato in vista della morte che dell’ubbidienza in vista della giustizia?Rm6:15

[Modificato da bungatunga 21/10/2008 19:48]
OFFLINE

Polymetis

Post: 7.247

Registrato il: 08/07/2004

Utente Master

00 21/10/2008 19:57

Bisogna non confondere l'analisi filologica del NT con quello che noi oggi possiamo pensare dell'omosessualità. E' palese che il Nt condanni l'omosessualità praticata e ogni tentativo di concordismo è campato per aria: il problema per il cristiano, come sempre, è quanto qui San Paolo sia figlio del suo tempo e se dunque questo discorso sia caduto (giudice di questo dev'essere la Chiesa)

Quanto all'obiezione di Mario, uomini che hanno lasciato il rapporto naturale con le donne non vuol certo dire che si riferisca solo a degli etero che giochino a fare i gay(sempre che queste due categorie avessero senso, nell'Atene del IV sec. a.C. la risposta sarebbe un no).
Si dice infatti che l'uomo ha lasciato qualcosa perché ha abbandonato ciò che a lui era connaturato e gli apparteneva come suo proprio per darsi ad altro, infatti si dice che che il rapporto con la donna è "naturale". Paolo aggiunge: "Per questo Dio li ha abbandonati a passioni infami, poiché anche le loro donne hanno mutato la relazione naturale in quella che è contro natura."
Ergo tra i pagani non solo gli uomini, ma anche le donne, e chi ha letto i componimenti di Saffo sa di cosa parlo, si sono date a questa passione che Paolo definisce "contro natura", in evidente contrapposizione ad una passione "secondo natura".

Se non vogliamo fare il giochetto di essere noi il metro di misura della Bibbia, anziché la Bibbia metro di misura del nostro agire, non bisogna interrogarla piegando ogni cosa che si legge a quella che vorremmo fosse la risposta. Altrimenti, se scartiamo della Bibbia tutto quello che non si adegua alla nostra mentalità moderna, che la consultiamo a fare? Visto che tanto etichetteremo come "datato" tutto quello che non ci va bene, tanto vale parlare con noi stessi, perché è la nostra mentalità il metro di misura del tutto. Questo, ovviamente, è solo un problema dei protestanti che vogliono credere ancora all'ispirazione della Bibbia, e al contempo però dichiarano "caduco"\"non più aggiornato" quello che non va loro bene, unicamente in base a quello che pensano. Il cattolico invece distingue ciò che nella Bibbia è transeunte e ciò che invece non lo è perché ha come metro di misura non se stesso ma la Chiesa di Dio, essa del resto è metro non solo dei singoli contenuti della Bibbia, ma dell'esistenza della Bibbia stessa. La Chiesa fornisce dunque un metro che non sia individualistico, e, a differenza di quanto avviene coi protestanti progressisti che dicono comunque di non accettare nulla fuori dalla Bibbia, una via d'uscita alle loro insolubili aporie

---------------------
Ά όταν έκτιζαν τα τείχη πώς να μην προσέξω.
Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
Ανεπαισθήτως μ' έκλεισαν απο τον κόσμο έξω
(Κ. Καβάφης)
OFFLINE

bungatunga

Post: 188

Registrato il: 01/09/2006

Utente Junior

00 21/10/2008 20:09

Sei molto affascinante nella tua intelettualità ma spiegami questo che hai scritto :

Se non vogliamo fare il giochetto di essere noi il metro di misura della Bibbia, anziché la Bibbia metro di misura del nostro agire"

qui dici che la bibbia debba essere Lei il metro.

Il cattolico invece distingue ciò che nella Bibbia è transeunte e ciò che invece non lo è perché ha come metro di misura non se stesso ma la Chiesa di Dio, essa del resto è metro non solo dei singoli contenuti della Bibbia, ma dell'esistenza della Bibbia stessa

qui dici che è la chiesa il metro della bibbia.
[Modificato da bungatunga 21/10/2008 20:25]
sorcino29

00 21/10/2008 20:56

in nome di quei versi biblici che citi che poi con i gay non c entrano nulla sono morte chi sa quante persone.....noi froci checche culattoni lelle e in primis finocchi......ah lo sapete perche poi finocchi???ve lo dico io perche santa romana chiesa usava gettare in mezzo al fuoco semi di tale pianta mentre bruciava omosessuali vivi(per non parlare di streghe,eretici etcc)dato che dicevano che questi corpi puzzavano erano disgustosi....cio succedeva secoli fa e oggi???bhe non ci bruceranno ma ci rendono la vita impossibile sempre grazie aalla loro onnipresenza,quando poi il 99,9% dell vaticano e composto da omosex....il tutto dovuto all loro retaggio che va avanti da millenni!!!!!
OFFLINE

KENNA

Post: 182

Registrato il: 28/04/2008

Utente Junior

00 21/10/2008 21:04

Re:

mauro.68, 21/10/2008 12.55:
Non vedo cosa c'entrano le scritture, qui si sta parlando di altro ora, lo sappiamo cosa dicono.

Per quanto questa conversazione sia nella sezione "fuori tema" si discute lo stesso di un argomento riconducibile ad una condotta esplicitamente condannata dalle scritture.
E se ancora a qualcuno interessa piacere a Dio forse si dovrebbe tenere in considerazione anche il suo pensiero.

Mi sembra si stia cadendo come spesso succede nelle trasmissioni televisive nel voler a tutti i costi avere una visione permissivista e tollerante verso una pratica che Dio non tollera per niente!!

...................................................................................
Da un grande potere derivano grandi responsabilità. [...Lo zio di Spiderman]
sorcino29

00 21/10/2008 21:11

mado xxxxx non meriti neanhe risposte che dio ti perdoni.

--------
P.S.: ho cancellato un termine offensivo poichè non sono ammessi attacchi personali.

Gocciazzurra/Mod.
[Modificato da Gocciazzurra 21/10/2008 22:21]
OFFLINE

KENNA

Post: 183

Registrato il: 28/04/2008

Utente Junior

00 21/10/2008 21:18

Re: Re:

(Mario70), 21/10/2008 13.12:

....non sono menzionati quelli che da sempre hanno la loro inclinazione verso persone del loro stesso sesso.

Io credo che come in altri casi bisogna tener conto del progresso scientifico e delle scoperte che si sono ottenute su casi come questi.

Io credo invece che i principi di Dio non cambiano.

Cosa c'entra il progresso scentifico. E' evidente che gli omosessuali esistevano già ai tempi biblici e se nelle Bibbia sono stati scritti questi ammonimenti nel libro di Romani(e non stiamo parlando della Genesi)forse Dio avrà avuto il tempo necessario per fare le valutazioni "scentifiche" del caso o crediamo che non ne sia capace?

...................................................................................
Da un grande potere derivano grandi responsabilità. [...Lo zio di Spiderman]
OFFLINE

(Mario70)

Post: 2.481

Registrato il: 17/07/2005

Utente Veteran

00 21/10/2008 21:23

Re: Re: Re:

KENNA, 21/10/2008 21.18:

Io credo invece che i principi di Dio non cambiano.

Cosa c'entra il progresso scentifico. E' evidente che gli omosessuali esistevano già ai tempi biblici e se nelle Bibbia sono stati scritti questi ammonimenti nel libro di Romani(e non stiamo parlando della Genesi)forse Dio avrà avuto il tempo necessario per fare le valutazioni "scentifiche" del caso o crediamo che non ne sia capace?

Qui si può viaggiare in due modi, con i paraocchi o senza, se a te piace viaggiare nel primo modo, sei liberissimo di farlo, però rispetta chi la pensa in maniera diversa da te, puoi non essere d'accordo ma il rispetto prima di tutto, dietro i gay ci sono delle persone che molto spesso a causa di queste prese di posizione rigide come le tue, soffrono, l'omosessualità non è sempre un trasgredire ma in molti casi è un modo diverso di vivere l'amore.
ciao
MArio

[Modificato da (Mario70) 21/10/2008 21:25]
OFFLINE

KENNA

Post: 184

Registrato il: 28/04/2008

Utente Junior

00 21/10/2008 21:23

Re:

sorcino29, 21/10/2008 21.11:
mado xxxxx non meriti neanhe risposte che dio ti perdoni.

Il fatto che usi certe parole offensive è la dimostrazione che non hai argomenti al riguardo.

Forse questo argomento ti tocca da vicino ma quello che ho fatto è solamente riportare il pensiero scritturale che , mi spiace per te non è molto tollerante su questo argomento.

La scienza, il progresso e la moderna apertura mentale non centrano niente.

--------
P.S. ovviamente ho cancellato anche qui la parola offensiva quotata.

Gocciazzurra/Mod.

[Modificato da Gocciazzurra 21/10/2008 22:20]

...................................................................................
Da un grande potere derivano grandi responsabilità. [...Lo zio di Spiderman]
OFFLINE

Polymetis

Post: 7.249

Registrato il: 08/07/2004

Utente Master

00 21/10/2008 21:24

Per Bunga

"non è diverso dall'impedire ad una coppia di neri (ad esempio) di avere bambini. "

La Bibbia è il metro della vita del cristiano. Ma la domanda è: che cosa dice la Bibbia? Quale tra le mille interpretazioni possibili è quella corretta? La risposta è che per il cattolico il magistero cattolico spiega quale, tra le varie letture, sia quella corretta, ergo la Chiesa è il metro di misura della Bibbia.

Per Sorcino

"in nome di quei versi biblici che citi che poi con i gay non c entrano nulla sono morte chi sa quante persone...."

1)Che siano morte tante persone è assai spiacevole, ma è del tutto irrilevante ai fini di un'analisi filologica su che cosa questi versetti affermino. Sarebbe come dire che, siccome per le idee che esprime il Mein Kampf di Hitler sono morte molte persone, allora non posso più spiegare cosa il Mein Kampf dica. Che cosa c'entra l'effetto negativo di un versetto con la comprensione del suo vero significato? Io sto ricostruendo il significato di un versetto, poi posso essere d'accordo o meno con quello che dice, ma questo non ha nulla a che fare con la ricostruzione del pensiero dell'autore che indago.
2)I termini usati nel versetto lasciano ben pochi dubbi che ci si riferisca agli omosessuali, si usano i termini tecnici greci sia per designare l'omosessuale passivo sia quello attivo.

e lo dico io perche santa romana chiesa usava gettare in mezzo al fuoco semi di tale pianta mentre bruciava omosessuali vivi

Ma questa storiella gira ancora? Puoi trovarne una sintetica confutazione cliccando qui

---------------------
Ά όταν έκτιζαν τα τείχη πώς να μην προσέξω.
Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
Ανεπαισθήτως μ' έκλεισαν απο τον κόσμο έξω
(Κ. Καβάφης)
OFFLINE

Polymetis

Post: 7.250

Registrato il: 08/07/2004

Utente Master

00 21/10/2008 21:27

Qui si può viaggiare in due modi, con i paraocchi o senza, se a te piace viaggiare nel primo modo, sei liberissimo di farlo

Curioso, è la stessa cosa che gli atei dicono dei credenti.

Non ho ancora capito in base a cosa un protestante dovrebbe selezionare che cosa nella Bibbia è caduto e che cosa no se non in base al suo gusto morale personale, e, se così è, la Bibbia che cosa la legge a fare visto che è lui a giudicare la Bibbia e non il contrario la Bibbia ad insegnargli? La definizione della religiosità di Mario mi sembra: "La Bibbia va bene solo quando mi va bene". C'è qualcosa di errato in questo riassunto?

---------------------
Ά όταν έκτιζαν τα τείχη πώς να μην προσέξω.
Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
Ανεπαισθήτως μ' έκλεισαν απο τον κόσμο έξω
(Κ. Καβάφης)
OFFLINE

(Mario70)

Post: 2.482

Registrato il: 17/07/2005

Utente Veteran

00 21/10/2008 21:33

Re:

Polymetis, 21/10/2008 21.27:
Qui si può viaggiare in due modi, con i paraocchi o senza, se a te piace viaggiare nel primo modo, sei liberissimo di farlo

Curioso, è la stessa cosa che gli atei dicono dei credenti.

Non ho ancora capito in base a cosa un protestante dovrebbe selezionare che cosa nella Bibbia è caduto e che cosa no se non in base al suo gusto morale personale, e, se così è, la Bibbia che cosa la legge a fare visto che è lui a giudicare la Bibbia e non il contrario la Bibbia ad insegnargli? La definizione della religiosità di Mario mi sembra: "La Bibbia va bene solo quando mi va bene". C'è qualcosa di errato in questo riassunto?

Se dovessimo prendere Paolo alla lettera allora le donne dovrebbero stare zitte e girare col velo in testa, dovremmo avere schiavi e padroni e via dicendo... allora dimmi caro come mai quello che disse Paolo in alcuni casi lo accetti e in altri lo interpreti?
mauro.68

00 21/10/2008 21:37

Re: Re:

(Mario70), 21/10/2008 21.33:

Se dovessimo prendere Paolo alla lettera allora le donne dovrebbero stare zitte e girare col velo in testa, dovremmo avere schiavi e padroni e via dicendo... allora dimmi caro come mai quello che disse Paolo in alcuni casi lo accetti e in altri lo interpreti?
OFFLINE

KENNA

Post: 185

Registrato il: 28/04/2008

Utente Junior

00 21/10/2008 21:37

Re: Re: Re: Re:

(Mario70), 21/10/2008 21.23:

Qui si può viaggiare in due modi, con i paraocchi o senza, se a te piace viaggiare nel primo modo, sei liberissimo di farlo, però rispetta chi la pensa in maniera diversa da te, puoi non essere d'accordo ma il rispetto prima di tutto,
l'omosessualità non è sempre un trasgredire ma in molti casi è un modo diverso di vivere l'amore.
ciao
MArio

Scusa ma quello che stai contestando non è il mio pensiero...

Non è certo mia intenzione mancare di rispetto a qualcuno.

Ognuno puo vivere la sua sessualità come vuole ma da li a giustificarla a tutti i costi altrimenti si passa da intolleranti mi sembra eccessivo.

Io comunque finchè crederò in Dio e finchè ci riuscirò cercherò di farmi guidare dai suoi comandamenti.

...................................................................................
Da un grande potere derivano grandi responsabilità. [...Lo zio di Spiderman]
OFFLINE

(Mario70)

Post: 2.483

Registrato il: 17/07/2005

Utente Veteran

00 21/10/2008 21:41

Re: Re: Re: Re: Re:

KENNA, 21/10/2008 21.37:

Scusa ma quello che stai contestando non è il mio pensiero...

Non è certo mia intenzione mancare di rispetto a qualcuno.

Ognuno puo vivere la sua sessualità come vuole ma da li a giustificarla a tutti i costi altrimenti si passa da intolleranti mi sembra eccessivo.

Io comunque finchè crederò in Dio e finchè ci riuscirò cercherò di farmi guidare dai suoi comandamenti.

E chi te lo vieta?
L'unica cosa che ti si chiede è rispettare chi non ha questo tuo punto di vista, grazie a Dio non la pensiamo tutti allo stesso modo.
OFFLINE

summer82

Post: 355

Registrato il: 29/06/2008

Utente Senior

00 21/10/2008 21:47

Re: Re: Re:

bungatunga, 21/10/2008 18.54:
Levitico18:22
“‘E non devi giacere con un maschio come giaci con una donna. È cosa detestabile.

Anche per Kenna.

SE DIO FOSSE COSì RAZZISTA SAREBBE UN SEMPLICE ESSERE UMANO.

L'INTOLLERANZA NON PUò APPARTENERE AD UN ESSERE DIVINO,ALTRIMENTI DA Mò CHE SAREMMO TUTTI FULMINATI!!

DIFFIDO DA CHI NEGA LA LIBERTà DELL ESSERE SOLO PER RAGIONAMENTI IRRAGIONEVOLI E STUPIDI,DATI DA UN MODO DI PENSARE
STUPIDO
E PRIVO DI RISPETTO.
USCITE UN ATTIMO DA CIò CHE è SCRITTO
E PENSATE SE UN GIORNO VOSTRO FIGLIO E,O VOSTRA FIGLIA VI DICESSERO CHE SON GAY,
COSA FATE??LI RIPUDIATE??
SAREBBE QUESTO AMORE??
SE LI RIPUDIASTE PER IL LORO ESSERE VORREBEB DIRE CHE NON LI AMATE AFFATTO E PER TANTO TEMPO AVETRE AMATO SOLO CIò CHE ERA COME VOI VOLEVATE,
E PUR DI SALVARE LE VOSTRE APPARENZE SARESTE DISPOSTI A TUTTO
ANCHE A VEDERLI INFELICI SOLO PER UNO STUPIDO GRAVE PREGIUDIZIO.
VORREBBE DIRE CHE AL LORO POSTO POTREBBE ESERCI CHIUNQUE
BASTA CHE SIAN E FACCIAN SOLO CIò CHE VOLETE VOI,
EGOISTICO E MALVAGIO NON TROVATE????
E CHISSà COME VEDREBBE VOI DIO!!
NON LO FA LUI CHE è IL PADRE DI TUTTI
PERCHè VI PERMETTETE VOI
DI GIUDICARE CIò CHE IN RELATà,A DETTA VOSTRA,NON CONOSCETE NEANCHE??

DALTRONDE LUI LGGE I CUORI E GIUDICA LA COSCENZA
NON ALTRO!!
A LUI IMPORTA QUESTO
ALL'UOMO SOLTANTO SERVE UNA FACCIATA DIMOSTRATIVA!!

Mikela