00 22/08/2008 21:59
Caro Revenge.
Ho molto apprezzato la tua presentazione su questo forum, giacché il tuo intento era quello di “ Difendere il tuo credo”, a mio parere un sacrosanto diritto che nessuno può ,e deve contestare, ma convieni con me che una simile argomentazione deve necessariamente essere libera da preconcetti ossia “ giacché questo è un forum apostata di conseguenza tutti gli apostati sono nel falso, per cui io sono nel vero, e quindi le mie argomentazioni sono vere”, mi auguro che la tua intelligenza ti vieti un simile supposto ragionamento.

Quando si fa un confronto il medesimo deve e sottolineo deve, essere supportato da prove, quando tali prove sono in netto contrasto con ciò che si credeva vero,l’Onestà Intellettuale impone di riconoscerlo e prenderne atto, e passiamo ad un esempio, che di questi ve ne sono molti.

Il caso ONU.
Non puoi negare che sia un caso, perché il medesimo "è un caso", non voglio citarti le volte che la WTS ha paragonato l’ONU a qualcosa di abominevole, satanico,diabolico, che questa bestia, distruggerà tutte le religioni del mondo,Babilonia la Grande, ricordi Revenge, sono affermazioni della WTS, di nessun altro, ricordi quanti fratelli sono finiti in carcere, se non addirittura uccisi per sostenere la neutralità cristiana, poiché era “impensabile” schierarsi con le questioni di questo mondo, rifiutando anche il servizio civile, poiché era un surrogato di quello militare, è vero o non è vero che queste cose sono accadute?.

E allora domando a Revenge, persona di mente aperta, perché allora la WTS si è associata all’ONU come ONG dal 1991?, e che la sua “Dissociazione” dalla medesima non fu dettata da una questione di coscienza, ma bensì dalla smascheramento di un giornale inglese The Guardian nel 2001?, perché a voluto offendere l’intelligenza dei suoi testimoni, sostenendo che la registrazione fu attivata per poter accedere alle biblioteche dell’ONU?, Lei sapeva benissimo che prima del 2001 l’accesso alle biblioteche ONU erano consentite a chi ne faceva richiesta, e che solo dopo quella data ne furono imposte delle restrizioni.

Neanche la WTS può dire come una favola, che l’iscrizione a tale organizzazione è stata fatta per poter accedere meglio in quelle nazioni dove l’opera di predicazione incontrava difficoltà, dimmi Revenge te lo immagini Gesù che fa compromesso con la potenza romana, per avere la strada facile per predicare?.

Quanto mai la WTS a dovuto prima del 1991 fare compromesso con le nazioni ostili, per poter predicare liberamente?, per quel che mi riguarda prima di quella data è stata coerente, ma poi cosa è successo?, sarebbe bastato un “ scusate abbiamo sbagliato”, non avrebbero i testimoni riconosciuto la loro sincerità, e non coltivare in seguito diffidenza?.

Caro Revenge mi fermo qui, a persona intelligente quale tu sei, non c’è da aggiungere altro, mi auguro solo che la tua lealtà all’organizzazione non prevarichi il tuo giudizio equilibrato, il tuo confronto leale, oggettivo , poiché se cosi non fosse, non si comprenderebbe lo scopo della tua presenza in questo forum.
Cordiali saluti

Franco

[Modificato da francocoladarci 22/08/2008 22:21]