00 11/07/2007 15:37
Re:
Scritto da: mauro.68 11/07/2007 11.25
Comunque i 144.000 sono un simbolo, 12 X 12 X 100 = 144000, piu' chiaro di così. Ha detto bene Agapo.


Non solo, sono la somma di dodici numero simbolici. Onde per cui non si capisce perchè i 12000 di ognuna delle 12 tribù sono simbolici mentre la loro somma totale è letterale. Ma se è letterale la somma totale dovrebbe esserlo anche il numero 12000 per ogni tribù. Se invece il 12000 è simbolico, anche la somma 144000 dev'essere simbolica. Si tratta unicamente di coerenza.

Inoltre, o tutta la descrizione dei suggellati è da prendere alla lettera, oppure è tutta da prendere come simbolo. Se il numero 144000 è letterale, allora, oltre ad essere letterale ogni 12000 di ogni tribù, dovrebbe essere letterale anche il fatto che questi 144000 sono Ebrei e che provengono dalle 12 tribù d'Israele. Se invece la nazionalità è usata solo in senso simbolico e così anche le dodici tribù menzionate sono simboliche, allora anche il numero 144000 dev'essere simbolico.

L'interpretazione dei Tdg è puramente arbitraria e si basa su dottrine precostituite da Russel, il loro fondatore, che in seguito non si volle revisionare, evidentemente per il timore di perdere fedeli.
L'incongruenza logica su questa dottrina però c'è. Ed è schiacciante.

Altra nota: perchè dovrebbe essere preso come numero letterale il 144000 del capitolo 7 di Apocalisse e non invece il 24, il numero degli anziani che siedono intorno al Trono di Dio, del capitolo 4?
Per i Tdg i 144000 suggellati e i 24 anziani sono la stessa cosa! Perciò perchè nel capitolo 4 dell'Apocalisse il numero dovrebbe essere simbolico e nel capitolo 7 invece letterale? Qual è il criterio alla base di questa scelta?
Qualcuno potrebbe obiettare dicendo che la descrizione del Trono è simbolica e quindi simbolico è anche il numero degli anziani. Ma questo ragionamento allora dovrebbe essere valido anche nel caso del capitolo 7, dove abbiamo la descrizione delle dodici tribù simboliche di Israele e di 12 gruppi di 12000 suggellati (12000 per ogni tribù) come quantità simbolica. Perchè il ragionamento (giustissimo fra l'altro) di contestualizzazione del dato (ossia dato simbolico in descrizione simbolica e dato letterale in descrizione letterale) non dovrebbe essere valido anche nel capitolo 7?

Insomma come la si gira o la si volta la dottrina Tdg dei 144000 fa acqua da tutte le parti. [SM=g27813]

[Modificato da Bicchiere mezzo pieno 11/07/2007 16.32]

La verità non è qualcosa di statico ma è basata su una conoscenza progressiva, in grado di mettere in discussione anche i precedenti concetti raggiunti usando il modello del metodo scientifico