Scritto da: Emanuele139 12/06/2007 23.05
Scusate...forse dico una cavolata, ma perchè questa discussione si trova tra gli argomenti dottrinali?
Si tratta più, a mio parere, di un problema storico...di traduzione.
A cosa serve un nome? Per distinguere un oggetto o una persona dagli altri. Dio è uno...unico e inconfondibile. Non ha bisogno di distinguersi da altro.
Ritengo che il "nome di Dio" sia soltanto frutto del bisogno dell'uomo di etichettare...conoscere e catalogare tutto.
Se domani si scoprisse un documento che testimonia in modo certo che l'esatta pronuncia del nome usato nell'AT è Geova...non cambierebbe nè la mia fede, nè il mia vita, nè tanto meno la dottrina in cui credo.
Poi però se rimaniamo nel campo della discussione storica posso essere d'accordo!
![[SM=x570907]](http://www.infotdgeova.it/old/peace.gif)
Emanuele
Infatti il problema per noi non esiste. Ma è il CD ad insegnare che se non si usa il nome divino non si può essere catalogati tra i salvi. E questo per il CD è un punto di dottrina, anche se è linguistico; il punto forse più insistito. Ecco perché ritengo che stia bene qui e non altrove.
Riguardo alla
a (un patah) di Adon che diventa
e (uno shewa) ciò è dovuto al fatto che in Adon si trova sotto allo ALEF (che non è un vera e propria consonante ma somiglia tanto allo spirito dolce del greco), mentre in YHWH viene a trovarsi sotto lo JOD che è consonante forte. E' questo che ne determina la trasformazione.
Ce n'è voluto per scoprire come mai tutti dicevano che
eoa sarebbero le vocali di Adonai (che a prima vista sembrano
aoai). In realtà bisogna sapere sia di questa trasformazione della prima
a in
e (e precisamente in una e muet francese), e che l'ultima
i è fuori gioco perché in Adonay (che vuol dire Signore mio) è una consonante.
----------------------
est modus in rebus