Sto leggendo il libro: Il Geova della Torre di Guardia, di Walter R. Martin e Norman H. Klann.
Sono sorprendenti e sensazionali le verità in esso contenute, ma voglio soffermarmi solo alle basi del fondamento geovista che mostrano abbondantemente quanto le fondamenta di questo movimento siano falsate, instabili, e inaffidabili a sostenere quello che oggi, è definito il fondatore del geovismo. Eccovi le prove:
A parte il fatto che come mostra il giornale dell’epoca: Brooklin Daily Eagle, visionabile ancor oggi presso la succursale della Biblioteca Pubblica di Brooklin, sita in Montague Street, detto giornale smascherò pubblicamente
il famoso grano miracoloso che il pastore Russel vendeva ad un dollaro la libra.
Il giornale in questione, pubblicò delle vignette sul pastore Russel, che mostravano l’impostura della cosa e furono querelati.
In seguito ad indagini compiute da enti governativi circa quel grano, ed alle importanti testimonianze, rese in occasione del processo per diffamazione tenutosi nel gennaio del 1913, da funzionari che dichiararono la mediocre qualità del prodotto, lo Eagle vinse la causa.
Non contento di questa bella figuraccia pubblica, il pastore, cercò di publicizzare sermoni pubblici che avrebbe tenuto in varie località del mondo, ma che poi non mantenne minimamente al punto tale che gli furono mosse delle derisioni come impostore pubblico sia dal giornale Eagle, ma confermate dal direttore dello Hawaiian Star e firmata: Walter Smith. (ho fotocopia di tale documento)
Le figuracce però non finiscono qui, in quanto, un certo reverendo Ross, pastore della chiesa battista di James Street, della cittadina di Hamilton, nell’Ontario, denunziava la teologia e la vita di Russel. Inutile dire che Russel querelò anche lui. Come andò a finire la cosa? Eccovi il sunto dell’andamento:
Accuse di Ross:
Russel non ha mai frequentato un istituto di istruzione superiore. Non ha conoscenze di filosofia, teologia storica e ignora completamente le lingue.
Il 17 marzo 1913, in tribunale, Russel perde anche questa causa, ma notate i particolari in cui viene dimostrato essere un bugiardo, e pertanto subì l’accusa di spergiuro avendo giurato precedentemente di dire la verità, tutta la verità e null’altro che la verità.
L’avv. Staunton chiese a Russel: “Conoscete l’alfabeto greco?
Risposta: “Certo”
Staunton: “Sapete leggere le lettere?”
Russel: “Alcune; per certune però potri sbagliare.”
Staunton: “Vorreste leggermi quelle che sono in alto alla pagina 447 che ho qui davanti?”
Russel: “Non so se mi riuscirebbe.”
Staunton: “Non sapete dirmi di quali lettere si tratta; volete dare uno sguardo per vedere se vi riesce?”
Russel: “Io direi… [a questo punto fu interrotto e non gli fu permesso di continuare]
Staunton: “Avete famigliarità con il greco?”
Russel: “ No.”
Cambiando argomento, l’avv. Staunton chiese: “ E’ vero che non avete mai ricevuto ordinazione al ministerio?”
Russel: “Non è vero.”
Staunton incalzando: “Siete mai stato ordinato ministro di culto da un vescovo, o da un ecclesiastico, da un presbiterio, da un consiglio o da qualsiasi organismo costituito?
Russel dopo una lunga pausa: “Mai”
Russel fu accusato di spergiuro premeditato e perse la causa contro Ross.
Conclusione: Può un uomo spergiuro, falso, ingannatore e imbroglione come è stato provato dal tribunale, essere il fondamento dello “Schiavo fedele e discreto di cui oggi tutta l’organizzazione geovista si dichiara essere sua sostenitrice?
Se le fondamenta sono state mostrate inaffidabili, come si può costruire sopra tutto il resto della struttura?
Oggi esisterebbe un rimanente e da li un Corpo Direttivo? Dove sono le basi? Dov’è mostrata l’autorità divina?
Meditate gente, meditate! E che buon prò vi faccia. Alleluja! Shalom fratelli. Piero Villaverde.