00 15/08/2006 10:35
Appunto!!! Se lo confermi anche tu che boncinelli è evoluzionista,meglio ancora!!!(Ma Ruvido,capisci quello che scrivo o no?Vuoi stabilire dei punti fermi,pur diversi o vuoi solo polemica?)

Non credo che sia necessario leggere proprio quel libro,credo basti leggere obiettivamente qualsiasi testo attuale sull’evoluzione.
Comunque….leggendo quel libro ho sottolineato la parola caso e casualità,praticamente onnipresente+frasi del tipo “a un certo punto può essere successo che…”.Ho isolato i fatti,
e questi sono veramente pochi. E ho tirato le mie conclusioni.
L’inizio della vita lo spiega col caso,ammettendo poi anche lui che ci sono problemi che non si sa ancora affrontare(tipo a che cosa serve la coscienza o la bontà)
Inciso personale: mi fa veramente veramente “ridere”pensare che si sia evoluto un uomo,in mezzo a miliardi di difficoltà,diciamo quasi per miracolo,e successivamente sia sia formata(come?con lo stesso quasi impossibile procediment miracoloso)una donna con caratteristiche del tutto adatte per riprodursi con il primo uomo…e questo ripetuto per tutte le specie animali
Tutto quello che si trova dell’evoluzione sono tentativi(teoria) di spiegazione(quasi tante quanti sono gli evoluzionisti...oguno "tenta" la sua spiegazione),per chi ci vuole credere,e come ho già detto,può passare tutta la vita a ricercarle,ma questo non vuol dire che le trovi.E ripeto,quando anche avessero trovato quella spiegazione(il come) i nostri grandi interrogativi (perché) rimarrebbero.
Oppure se trovi che la parola “caso” sia scientifica,e la vuoi sostituire a Dio,fa pure,…il libero arbitrio serve a questo….ma ricortati che Dio dice che chi non lo trova attraverso la creazione,è inescusabile.
Ciao
bds