Vicarius Filii Dei simbolo del papato???

Ciao a tutti
Mi domando ma allora la chiesa di Roma la bibbia lo dice chiaramente sotto il simbolo della MITRA c'è scritto vicarius filii dei cioè 666 il marchio della bestia ma allora la bestia è la chiesa cattolica?

Secondo la statua fatta a immagine della Bestia non è altro che la statua della Liberta in America che tutti quelli della bestia adorano.....

Ora vi mando un link ma onestamente costoro hanno bene interpretato la Bibbia mi sa che anche i tdg in parte hanno ragione sull interpretazione di alcune cose che sembrano molto chiare e non troppo difficili da comprendere.
il link Avvenimenti del presente e del futuro

---

---

Scritto da: superskizzo24 23/04/2006 20.34
Ciao a tutti
Mi domando ma allora la chiesa di Roma la bibbia lo dice chiaramente sotto il simbolo della MITRA c'è scritto vicarius filii dei cioè 666 il marchio della bestia ma allora la bestia è la chiesa cattolica?

---

---

Perché ancora qualcuno crede a queste cretinate?

Se è per questo, secondo una nuova sconvolgente lettura del libretto delle regole del Risiko, la fine del mondo avverrà il sette sette alle sette e sette...
Si salverà solo la Jacuzia.

E' uno dei tanti deliri interpretativi che veniva condiviso anche da Russell (si veda qui: www.infotdgeova.it/russell.htm in fondo).
Gli attuali TdG non credono più in questa "verità" che viene però ancora condivisa da vari gruppi evangelici fondamentalisti.

Achille

Fu una interpretazione sposata anche dagli Avventisti fin quando qualcuno non osservò che anche il nome della loro fondatrice dava 666!
E
L = 50
L = 50
EN

G
O
V = 5
L = 50
D = 500

W = 5+5=10
I = 1
T
E

---

Scritto da: superskizzo24 23/04/2006 20.34
Ciao a tutti
Mi domando ma allora la chiesa di Roma la bibbia lo dice chiaramente sotto il simbolo della MITRA c'è scritto vicarius filii dei cioè 666 il marchio della bestia ma allora la bestia è la chiesa cattolica?

Secondo la statua fatta a immagine della Bestia non è altro che la statua della Liberta in America che tutti quelli della bestia adorano.....

Ora vi mando un link ma onestamente costoro hanno bene interpretato la Bibbia mi sa che anche i tdg in parte hanno ragione sull interpretazione di alcune cose che sembrano molto chiare e non troppo difficili da comprendere.
il link Avvenimenti del presente e del futuro

---

Una risposta in merito alla questione del "Vicarius filii dei" proposta proprio da superskizzo venne data gia su questo forum dove le conclusioni algebriche del calcolo delle lettere della sopradetta parola non davano per nulla questo "numero della bestia".
Nel momento in cui lo schema proposto nel link evidenziasse la possibilità di far emergere dalla frase "Vicarius..." il numero 666 non potremmo che concludere l'intera questione sottolineando la forzatura nell'interpretare nemmeno la metà delle lettere della frase.
A quel punto non possono essere dati valori "0" alle lettere che non servono per perorare una causa comunque altamente tendenziosa.


Controllate in questa pagina..
freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=47801&idd=1667

A buon rendere..

Lib

[Modificato da libmarco 27/04/2006 8.52]

Certo è che, oltre il numero 666, altre meditazioni e riflessioni scritturali fanno pensare alla Chiesa Cattolica.

Ricordate i passi che parlano dei 7 monti ?
Della donna che risiede su gli stessi ?
E i passi che ci parlano in questo modo:
Marco 13:22
perché sorgeranno falsi cristi e falsi profeti e faranno segni e prodigi per sedurre, se fosse possibile, anche gli eletti.
Matteo 24:24
perché sorgeranno falsi cristi e falsi profeti, e faranno grandi segni e prodigi da sedurre, se fosse possibile, anche gli eletti.
Ecco, ve l'ho predetto.

Se poi condiamo il tutto con i versetti che ci spiegano che, come Satana è un bel angelo, non dobbiamo meravigliarci se anche l'anticristo etc, siano vestiti di luce, di bianco... bhe all'ora si capisce, probabilmente, che non è così difficile giungere all'individuazione della bestia.

Non un cornuto con coda e fuoco dalla bocca.
Ma un grande religioso, che farà grandi opere, e tutti gli sguardi saranno su la sua bellezza.
Ricordate il piano di Satana con Gesù nel deserto?
Farsi adorare. Questo il suo scopo.
Ci riuscirà ? Come ? Presentandosi quale è ?
No di certo ma ingannando, come gli riesce meglio. Ingannando i religiosi, come ci è detto, ingannando con la religione come è scritto.
E come può oggi ingannare il nemico ?
Bhe di mezzi ne ha molti, proprio i grandi network religiosi appunto.

Bhe all'ora con questa prospettiva si comprende che non fu vano, l'invito che ci venne fatto dall'apostolo Giovanni:

Apocalisse 13:18
Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza, calcoli il numero della bestia, perché è un numero d'uomo; e il suo numero è seicentosessantasei.

Immagino all'ora una folla che acclama un uomo, lo esalta per meriti che non potrebbe mai avere, e con lui nessun altro uomo, lo porta su le sue spalle e lo vede mettersi a sedere li dove dovrebbe esserci Dio, in alto, in gloria.

All'ora non mi meraviglierebbe se questa, appunto, fosse prorpio la Chiesa Cattolica.
La sua istituzione.
Più "l'ascolto", infatti, più la sento affermare di credere in Gesù ma, di fatto, rinnegandone la potenza.
Quando? Quando distribuisce quella potenza, unica, inequivocabile, indiscutibilmente appartenente a Gesù ma che lei ditribuisce dichiarandola proprietà di altri uomini o donne, distogliendo gli sguardi di chi la segue da Cristo che è l'unico nome datoci.

Un errore simile, anche se perseguito con mezzi diversi, a quello che compie la WTS, con la differenza che la CC è molto più grande nello spazio e nel tempo e per questo, a mio avviso, più colpevolizzabile.

Alex

alex.kirk ha scritto:

---

Certo è che, oltre il numero 666, altre meditazioni e riflessioni scritturali fanno pensare alla Chiesa Cattolica.

---

Precisiamo che tali interpretazioni sono attualmente portate avanti solo da gruppi minoritari e fondamentalisti che appartengono all'area evangelica.
E nemmeno tutti i fondamentalisti sono concordi con tale "esegesi": basti pensare che i TdG non credono più che il numero 666 simboleggi il papato.
Per quanto riguarda alcune interpretazioni russellite dell'Apocalisse si veda anche questo messaggio:
freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=47801&idd=172

Per un'esegesi del libro dell'Apocalisse che sia aderente ai fatti storici e alla Scrittura suggerisco di leggere delle pubblicazioni serie. Si veda per esempio questo messaggio: freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=47801&idd=230

Achille

[Modificato da Achille Lorenzi 28/04/2006 18.29]

Sì, ma io credo che si stia colpevolmente trascurando il messaggio che ci dà il libro delle regole del Risiko. Dobbiamo trasferirci tutti nella Jacuzia ed al più presto.

--------------------------------------------------------------

A parte gli scherzi (ma di fronte a tali fesserie è difficile per me rimanere serio), ho l'edizione dell'Apocalisse commentata da Ravasi e, in effetti, la trovo ottima come punto di partenza per uno studio SERIO di questo libro del Canone.

Un saluto.

Mi ero promesso di leggerlo, poi impegni vari .... Mi riprometto di farlo.... non posso giudicare, quindi, tale pubblicazione, non conoscendola.

Ad ogni modo risegnalo anche io un libro che ho trovato equilibrato e complessivamente scritturalmente fondato:

Il futuro del mondo

------------
Il futuro del mondo
[MC06370] €9,00

Autore: M. Tapernoux

IL FUTURO DEL MONDO
Marc Tapernoux Il messaggero cristiano pp. 296
Cod.MC06370
"Abbiamo pure la parola profetica, più ferma, alla quale fate bene di prestare attenzione, come a una lampada splendente in luogo oscuro, finché spunti il giorno..." ( 2 Pietro 1:19).
Questo interessante studio sulla Profezia prende in esame la storia d'Israele, delle altre Nazioni e della Chiesa (praticamente la storia biblica del mondo) fino alla fine del Regno
millenario e allo stato eterno.
M. Tapernoux passa dunque in rassegna tutta la profezia biblica, e lo fa con una scrupolosa attinenza all'insegnamento generale delle Sacre Scritture e senza il minimo atteggiamento intellettualistico.
La lettura di quest'opera è resa piacevole dall'esposizione schematica e chiara, e dallo stile semplice e preciso.
Lo scopo dell'autore è di dare al credente attraverso lo studio dei meravigliosi piani di Dio, incoraggiamento e forza spirituale, oltre che offrirgli un valido strumento di approfondimento biblico.

------------------



Ricordo e riporto una tra i concetti più imnportanti, per me, che ho trovato in questo libro:

Poichè per mezzo di lui e gli uni e gli altri (cioè gli Ebrei e i Gentili) abbiamo accesso al Padre in un medesimo SPirito.
Qui "l'uomo nuovo" è il "corpo di Cristo" (Efesini 2:13 e seg.)
DI cui i riscattati Ebrei e Gentili sono membra senza alcuna distinzione della loro posizione.
Essi non hanno che un solo titolo a cui fare appello: quello di peccatori salvati e riscattati dal sangue di Gesù, divenuti così "membra di Cristo".

Se tutti i credenti fossero consapevoli della loro posizione, di questa unità totale in Cristo, si pentirebbero di aver causato le differenze che ora lidividono ...... mentre la croce di Cristo ha distrutto il muro di separazione fra Ebrei e Gentili, gli uomini hanno eretto barriere di tutti i tipi, tradendo così il carattere fondamentale della CHiesa, cioè l'unita in Cristo.

Tuttavia, malgrado l'infedeltà dell'uomo, questa unità continua ad esistere, perchè trae origine dall'opera di Cristo alla croce, grazie alla quale lo SPirito di verità ha potuto essere mandato sulla terra, allo scopoo di battezzare in un solo corpo tutti i riscattatti ......

Alex Kirk ha scritto:

---

Mi ero promesso di leggerlo, poi impegni vari .... Mi riprometto di farlo.... non posso giudicare, quindi, tale pubblicazione, non conoscendola.

Ad ogni modo risegnalo anche io un libro che ho trovato equilibrato e complessivamente scritturalmente fondato

---

Dalla recensione si capisce ben poco dei reali contenuti di questo libro. Prima di spendere (o buttare) 9 euro (più le spese postali) sarebbe il caso di specificare se le interpretazioni fondamentaliste da te postate sul 666 nel post precedente sono riportate anche in questo libro.
In tal caso ognuno può farsi un'idea più precisa di quanto questo autore sia equilibrato e di quanto le sue spiegazioni siano scritturalmente fondate...

Achille

[Modificato da Achille Lorenzi 30/04/2006 8.37]