Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Infotdgeova -LiberaMente- Lo scopo di questo forum è principalmente quello di analizzare gli insegnamenti dei Testimoni di Geova in chiave critica, onde evidenziare gli errori e le contraddizioni presenti nelle dottrine e nella prassi del gruppo

Manoscritti dell'NT

  • Messaggi
  • pcerini
    00 16/03/2006 14:40
    Qual'e' il manoscritto del NT piu' antico riconosciuto?

    Questo tale manoscritto piu' antico,non e' comunque l'originale dell'autore ma una sua copia,giusto?

    MI domando,chi puo' dire quanti passaggi ci possono essere stati dal manoscritto originale dell'autore (che mi sembra che sia andato perduto) al manoscritto-copia piu' antico di quell'autore del NT?

    Lo stile di tale manoscritto-copia,cosa puo' dirci esattamente sul contesto linguistico?

    Quali sono le ipotesi di autenticita' di tale manoscritto-copia riconosciute dal mondo accademico?
    E tale attestato di autenticita' della comunita' sceintifica viene condiviso anche da studiosi non-religiosi?
    C'e' qualche voce contraria nel mondo scientifico,oltre ad Eckmann e company?
    Perche' l'apocrifo di S.TOMMASO sembra ritrae un Gesu' diverso dai vangeli dell'NT?
    Paolo
  • OFFLINE
    Polymetis
    Post: 2.155
    Registrato il: 08/07/2004
    Utente Veteran
    00 16/03/2006 14:43
    Mio caro, per risponderti ci vogliono dieci volumi. La risposta è: compra un manuale di filologia neotestamentaria.
    Qui trovi tutta la bibliografia che vuoi, e anche qualche dispensa universitaria:
    www.christianismus.it/modules.php?name=News&new_topic=3
    ---------------------
    Ά όταν έκτιζαν τα τείχη πώς να μην προσέξω.
    Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
    Ανεπαισθήτως μ' έκλεισαν απο τον κόσμο έξω
    (Κ. Καβάφης)
  • pcerini
    00 16/03/2006 14:46
    Dammi qualche cenno di spiegazione....

    Paolo
  • OFFLINE
    Polymetis
    Post: 2.201
    Registrato il: 08/07/2004
    Utente Veteran
    00 22/03/2006 16:01
    Solo qualche cenno.

    “Qual'e' il manoscritto del NT piu' antico riconosciuto?”

    Un frammento giovanneo del 125 d.C.

    ”Questo tale manoscritto piu' antico,non e' comunque l'originale dell'autore ma una sua copia,giusto?”

    Per qualunque opera dell’antichità gli originali sono andati perduti

    ”MI domando,chi puo' dire quanti passaggi ci possono essere stati dal manoscritto originale dell'autore (che mi sembra che sia andato perduto) al manoscritto-copia piu' antico di quell'autore del NT?”

    E’ indeterminabile, ma comunque i copisti antichi erano molto attenti e il confronto di vari testi copiati in zone diverse permette di espungere gli errori.

    “Quali sono le ipotesi di autenticita' di tale manoscritto-copia riconosciute dal mondo accademico?”

    In che senso autenticità? Intendi chiedere se è un falso fabbricato in epoca contemporanea? Fatta una datazione con metodi scientifici non ci sono più contestatori.

    “Perche' l'apocrifo di S.TOMMASO sembra ritrae un Gesu' diverso dai vangeli dell'NT?”

    Perché è influenzato dallo gnosticismo, un’eresia che si diffuse assai presto.

    Ad maiora
    ---------------------
    Ά όταν έκτιζαν τα τείχη πώς να μην προσέξω.
    Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
    Ανεπαισθήτως μ' έκλεισαν απο τον κόσμο έξω
    (Κ. Καβάφης)
  • OFFLINE
    Trianello
    Post: 185
    Registrato il: 23/01/2006
    Utente Junior
    00 22/03/2006 23:34
    Prova a dare una sbirciata anche a questo documento.

    www.laparola.it/corso/capitolo11.pdf

    -------------------------------------------

    Deus non deserit si non deseratur
    Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)

  • pcerini
    00 27/03/2006 19:10
    Polymetis scrive:

    "..Un frammento giovanneo del 125 d.C..."

    Dopo aver dato una occhiata a www.christianismus.it,si parlava delle lettere paoline come le piu' antiche.Non capisco,parla a livello di interpretazione del testo o a livello di manoscritti?

    sullo stesso sito,vengo a scoprire che si parla del frammetno trovata a Wumran,il famoso frammento 7Q5 scoperto da O'CALLAGHAN e attrobuito dallo stesso a con Mc 6,52-53.
    si dice che questo stesso frammento risalga al 50 d.c.

    Cosa pensi di cio?

    Paolo
  • OFFLINE
    Polymetis
    Post: 2.240
    Registrato il: 08/07/2004
    Utente Veteran
    00 27/03/2006 22:17
    Re:
    "Dopo aver dato una occhiata a www.christianismus.it,si parlava delle lettere paoline come le piu' antiche.Non capisco,parla a livello di interpretazione del testo o a livello di manoscritti?"

    Devi distinguere due cose:
    a)la data di composizione
    b)il primo papiro a noi pervenuto di un testo.
    Le lettere di Paolo sono state scritte prima del Vangelo di Giovanni, ciò non toglie che abbiamo papiri del Vangelo di Gv più antichi di quelli che ci tramandano le lettere di Paolo.

    "sullo stesso sito,vengo a scoprire che si parla del frammetno trovata a Wumran,il famoso frammento 7Q5 scoperto da O'CALLAGHAN e attrobuito dallo stesso a con Mc 6,52-53.
    si dice che questo stesso frammento risalga al 50 d.c.
    Cosa pensi di ciò?"

    Penso che le probabilità per un'attribuzione siano molte, ma la certezza manchi.

    Ad maiora
    ---------------------
    Ά όταν έκτιζαν τα τείχη πώς να μην προσέξω.
    Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
    Ανεπαισθήτως μ' έκλεισαν απο τον κόσμο έξω
    (Κ. Καβάφης)
  • pcerini
    00 28/03/2006 15:56
    Inoltre,dicono che questa scoperta confermerebbe (o aumenterebbe) la storicita' dei Vangeli!

    Paolo
  • OFFLINE
    Trianello
    Post: 213
    Registrato il: 23/01/2006
    Utente Junior
    00 29/03/2006 06:45
    Qualora l’attribuzione del frammento in oggetto fosse provata al di là di ogni ragionevole dubbio, la composizione del Vangelo di Marco si andrebbe a collocare a poco più di un decennio dalla morte e risurrezione di Cristo. Questo, ovviamente, rafforzerebbe enormemente l’attendibilità storica di tale testo, a prescindere dal valore che esso ha per i credenti.

    -------------------------------------------

    Deus non deserit si non deseratur
    Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)

  • pcerini
    00 29/03/2006 09:35
    Infatti,la storicita' dei Vangeli sara' uno dei miei prossimi percorsi di approfondimento,se ne avro' il tempo.

    Ciao

    Paolo