Scritto da: nemorino60 29/12/2005 16.10 Giainuso scrive: Beh, allora è probabile che gli strumenti della sana e "costruttiva" critica sono obsoleti. Allora ritiriamoci a vita ascetica, non vorremmo mica offendere. Non è che si sta perdendo il rigore? Caro Valentino, l’appunto che io ho sollevato non era in merito alla validità delle tesi su “stauros” o sui documenti prodotti per affermarle. mi domandavo perché si volesse negare la possibilità che tale tesi fossi illustrata avendo notato che giustamente di tesi si stava parlando e che l’atteggiamento dimostrato fin dall’inizio dai foristi era eccessivamente critico. Tant’è che furono usate le parole “infestare” e che ci si appellò al NPOV secondo me in maniera non pertinente. Mi è sembrato che si fosse tutti lì pronti con la bacchetta in mano e appena…. …tacchete…BECCATI ! “sobillatori,millantatori,dilettanti….” E che è ? Lotto per poter illustrare serenamente il mio punto di vista e perché tutti possano farlo. Poi si vedrà. Le idee errate vanno smascherate (se tali sono) ma che venga proibito di manifestarle...la lucidità e la serenità infatti non hanno nulla a che vedere con la mancanza di rigore.anzi. serenamente bruno
Beh, allora è probabile che gli strumenti della sana e "costruttiva" critica sono obsoleti. Allora ritiriamoci a vita ascetica, non vorremmo mica offendere. Non è che si sta perdendo il rigore?