00 13/07/2005 20:12
ma che dire...
Ma..
potrei dare ragione a chi dice.. che un conto è la dottrina ed un altro è la preparazione e puntualità di citazioni..

Ma..

facciamoci due conti e vediamo:

i TDG:

Sono invogliati a leggere poco se non la letteratura geovista..
Stravolgono per ignoranza e malafede le Scritture..
Leggiferano precetti assurdi e senza senso..
In più citano testi ma artatamente manipolati..e vediamo che le lezioni gli servono a poco..vedi libro Felice..
Per correggere Neo che si lascia spesso prendere dalla boria delle giustificazioni.. la negatività dei raggi ultravioletti era nota già a fine ottocento per cui quell'articolo nasce solo da prese di posizioni molto personali ed ignoranti..
Dunque dimostrano ed hanno sempre dimostrato di godere di un sostrato essenzialmente ignorante e quasi da analfabeta della semplice verità..

Dunque:

CI SI PUO' FIDARE ANCORE DI CERTA GENTE??

A VOI L'ARDUA SENTENZA..

Marco[SM=g27812] [SM=g27827]
-----------------------------------------------
odio ciò che dici..me darei la mia stessa vita per darti la possibilità di dirlo..
(Voltaire)