vatti a fida !

Neo tu dici:

“D'altra parte, la WT non ha MAI detto che DIO ha ordinato di fare i "bagni di sole" per avere la Sua approvazione, no?”


E’ vero Neo la WTS, forse, non lo ha mai detto.

A mio avviso la Wts doveva semplicemente astenersi dal parlare di argomenti che non le competevano.

Ad esempio, quando si avventura a parlare di argomenti a carattere scientifico che hanno relazione con la dottrina dei tdg, come trasfusioni, vaccinazioni, sangue ecc…la WTS è sicura di quello che dice?

E poi ti chiedo : come considera il contenuto delle riviste un buon Tdg?

Quello che volevo dire con il mio post è che ogni tdg che legge le “riviste”, così come tutte le altre pubblicazioni, dovrebbe filtrare le affermazioni in esse contenute, siano esse di natura dottrinale che scientifica.

Ed è proprio questo che la Wts non ti permette di fare, sei d’accordo?

Ad esempio, quando la Wts si scaglia contro la cronologia storica e sostiene alcune date in contrasto con dati scientifici, storici e archeologici è sicura di quello che dice?

Saluti