Scritto da: Achille Lorenzi 19/10/2004 17.24 Naturalmente il National Geographic non sosteneva che "al tempo del Diluvio la terra era formata diversamente". Questa rivista si limitava semplicemente ad osservare che se si livellassero tutte le montagne le acque ricoprirebbero interamente il globo ma non diceva assolutamente che prima del 2370 a.C (anno in cui secondo i TdG avvenne il Diluvio), tutta la terra fosse una pianura, o che vi fossero solo delle collinette al posto delle attuali catene montuose. Achille anche se il National non dice che la superfice della terra era diversa, non credo che metterai in dubbio anche questo dato di fatto che la terra è cambiata? Non chiedermi di dimostrati ogni particolare, altrimenti a scuola che ci siamo stati a fare e poi non posso lavorare solo per te :-) e trovarti ogni documentazione. Anzi potrei, ma detto fra noi MI SECCA :-)) Secondo te Seabiscuit, il monte Everest (8.848 metri) quanto poteva essere alto prima del Diluvio, cioè prima del 2370 a. C.? 5.000 metri, 4.000? 3.000? 2.000? o ancora meno?... Attendo una tua risposta su questo. A presto Petta n'attimino, monto sulla mia macchina del tempo, vado, te lo misuro e torno :-))) Achille ma dai che vuoi che ne sappia quanto poteva essere alto l'everest a quei tempi? In fondo mica sappiamo quanti migliardi di tonnellate d'acqua furono sprigionate?! Achille sai dovremmo più ragionare se tu credi che la bibbia sia verace oppure no. E non venire col fatto di letteralità o meno, perchè nel racconto della Genesi nulla fà pensare che potrebbe non essere letterale. Se dice che tutti i monti sotto tutti i cieli furono coperti, perchè devi dubitare pure su una cosa del genere? Achille mi viene voglia di tirarti per le orecchie :-))) simpaticamente parlando e con tutto il rispetto s'intende...ma almeno ti rendi conto che da quello che credevi un tempo metti in dubbio qualsiasi ma proprio QUALSIASI cosa che solo abbia l'odore che possa averla detto o insegnata la società? Saluti ;-) e spero che capisci che sto scherzando Seabiscuit [Modificato da Achille Lorenzi 19/10/2004 18.20]
Naturalmente il National Geographic non sosteneva che "al tempo del Diluvio la terra era formata diversamente". Questa rivista si limitava semplicemente ad osservare che se si livellassero tutte le montagne le acque ricoprirebbero interamente il globo ma non diceva assolutamente che prima del 2370 a.C (anno in cui secondo i TdG avvenne il Diluvio), tutta la terra fosse una pianura, o che vi fossero solo delle collinette al posto delle attuali catene montuose.
Secondo te Seabiscuit, il monte Everest (8.848 metri) quanto poteva essere alto prima del Diluvio, cioè prima del 2370 a. C.? 5.000 metri, 4.000? 3.000? 2.000? o ancora meno?... Attendo una tua risposta su questo. A presto
[Modificato da Achille Lorenzi 19/10/2004 18.20]