raymond frantz sapeva il male che faceva?

Vivaforever, 31/07/2009 10.17:

---

Perdonami ma il libro l'ho letto anche io e non mi sembra affatto si parlasse del fatto che godesse di tali privilegi
Ad esempio riguardo alla sua esperienza come missionario nella Repubblica Dominicana narra di difficoltà oggettive e problemi di salute suoi e di sua moglie.
Il fatto, a mio avviso, che gli siano occorsi alcuni anni prima di prendere posizione è comprensibilissimo visto l'alta carica che ricopriva.
Ci sono semplici proclamatori che ci impiegano molto più tempo...

---

testone., 31/07/2009 12.00:

---

---------------------------------------------------------------------

Esprimo un mio parere personale:
Se lo avesse saputo perchè lasciare, e poi lasciare in quel modo ed a quella età?
Non sarebbe caduto negli stessi condizionamenti di tanti di noi.
Avrebbe cercato di avere un figlio prima, quando erano in grado di averlo; non avrebbe aspettato fino a quel tempo, quando non poteva più.
Non lo reputo uno stupido; sa avesse saputo da prima, sarebbe rimasto dove era, come fanno molti.

Io ci sono rimasto fino a 60 anni e per 35 anni ed ho ricoperto diversi ruoli all'interno dell'organizzazione.
Cominciai ad avere dubbi circa 9 anni fa, ma non sapevo darmi risposte.
Quando le ho avute me ne sono "andato" anche se non volevo.
Mi sono "dissociato" con una falsa testimonianza di due anziani con i quali avevo operato per molti anni.
Se sei scomodo ti fanni fuori usando ogni mezzo.
Così hanno fatto anche con lui.
E' una prassi eliminare coloro che danno fastidio alla loro immagine...
Mi ricordo un corso di "immagine aziondale" fatto alcuni anni fa per conto dell'azienda per cui ho lavorato.


Con affetto



le ste

---

virtesto, 31/07/2009 15.22:

---

Ho letto anch'io i due libri di Franz. Molti anni fa comunque. Il punto che non mi quadra e che mi fa dire che Franz non è stato completamente onesto verso i lettori, riguarda la TNM; sappiamo tutti che questa traduzione è un disastro; centinaia di versetti tradotti in modo dstorto in modo da far quadrare tutto con i loro 'dogmi'. Ora, quella traduzione venne fatta quando Franz era un dirigente della WT.Nel suo libro si sofferma sulle ricerche, per esempio, che fece per avere puntelli sul solito problema del 1914; ma non accenna mai a suoi contorcimenti morali mentre prendeva corpo quell'obbrobrio della TNM. O, comunque, non accenna mai a questo problema; probabilmente si discuteva di questa traduzione, delle critiche che ricevevano dai vari 'scholars', ma lui non ne accenna mai. Il problema della TNM per lui era 'tabù'; Come mai? Forse anche lui era nel comitato dei traduttori? Sappiamo da un ex TdG. ,Cetnar si chiama, che nessuno dei 'traduttori' conosceva le lingue dalle quali tradurre (!!!), cioè ebraico e greco; usavano molta 'utensileria' di dizionari, vocabolari, GLNT ecc. Forse faceva parte anche lui del comitato dei 'traduttori' ma, nei suoi libri, si vergognava di parlarne. Supposizioni, certo.

---