Secondo la logica di Gamaliele, il Cattolicesimo,,,,,,,,

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Infotdgeova -LiberaMente- » Infotdgeova -LiberaMente- » Sezione principale » Forum principale

The Red baron

00venerdì 4 settembre 2009 19:55

: Non vi immischiate con questi uomini, ma lasciateli stare; (perché, se questo progetto o quest’opera è dagli uomini, sarà rovesciata; 39 ma se è da Dio, non li potrete rovesciare)

--------------------------------

,,,,,,,sarebbe la vera religione, visto che sono più molti secoli che sono sulla breccia e nessuno li ha mai rovesciati

Questo tanto per dimostrare come sia facile applicare a proprio vantaggio le scritture, indipendentemente dalla realtà

saluti

Reietto74

00venerdì 4 settembre 2009 21:20

Re:

The Red baron, 04/09/2009 19.55:
: Non vi immischiate con questi uomini, ma lasciateli stare; (perché, se questo progetto o quest’opera è dagli uomini, sarà rovesciata; 39 ma se è da Dio, non li potrete rovesciare)

--------------------------------

,,,,,,,sarebbe la vera religione, visto che sono più molti secoli che sono sulla breccia e nessuno li ha mai rovesciati

Questo tanto per dimostrare come sia facile applicare a proprio vantaggio le scritture, indipendentemente dalla realtà

saluti

mi pare che esistano anche altre religioni che dopo migliaia d'anni sono più vive che mai, che vuol dire, che sono tutte rivelazioni di Dio?

ma sono sicuro che ho frainteso il tuo post [SM=g1678738]

Trianello

00sabato 5 settembre 2009 10:46

Mah... a dire il vero non ho mai letto in nessun documento del Magistero questo testo riportato a sostegno della pretesa della Chiesa di essere la verace ed infallibile custode del Vangelo di Cristo. Queste cose le lasciamo volentieri ai TdG ed ai fondamentalisti biblici, perché, come giustamente ha fatto notare Reietto, in stretti termini, in base a questo versetto, dovremmo tutti farci indù o buddhisti.

cicciobello36

00sabato 5 settembre 2009 11:27

Re:

The Red baron, 04/09/2009 19.55:
: Non vi immischiate con questi uomini, ma lasciateli stare; (perché, se questo progetto o quest’opera è dagli uomini, sarà rovesciata; 39 ma se è da Dio, non li potrete rovesciare)

--------------------------------

,,,,,,,sarebbe la vera religione, visto che sono più molti secoli che sono sulla breccia e nessuno li ha mai rovesciati

Questo tanto per dimostrare come sia facile applicare a proprio vantaggio le scritture, indipendentemente dalla realtà

saluti

---------------------------------------------------------------------
scusa ma ci sono religioni piu vecchie del catolicesimo, hò sbaglio?
perciò come fai ad applicare atti 8: 38-39 solo all'oro?
la cosa mi sembra di parte. [SM=g1543902]

voyager62

00sabato 5 settembre 2009 12:58

Re: Re:

cicciobello36, 05/09/2009 11.27:

---------------------------------------------------------------------
scusa ma ci sono religioni piu vecchie del catolicesimo, hò sbaglio?
perciò come fai ad applicare atti 8: 38-39 solo all'oro?
la cosa mi sembra di parte.

Io invece trovo corretta questa applicazione, da svariate migliaia di anni l'oro è il metallo prezioso per eccellenza, infatti non per nulla la WTS gradisce anche donazioni da parte dei Tdg consistenti in oggetti e gioielli in ORO, perciò se la WTS ha l'oro in cassa può stare tranquilla: è molto difficile rovesciare chi detiene tanto oro da potersi pagare i migliori avvocati!
Chi si mette a combattere contro chi detiene l'oro, si mette a combattere contro dio, sì il dio di questo mondo!
[SM=x570879]

PS e tiratina d'orecchie: si scrive "a loro" e NON "all'oro"! [SM=x570880]

cicciobello36

00sabato 5 settembre 2009 13:05

Re: Re: Re:

voyager62, 05/09/2009 12.58:

Io invece trovo corretta questa applicazione, da svariate migliaia di anni l'oro è il metallo prezioso per eccellenza, infatti non per nulla la WTS gradisce anche donazioni da parte dei Tdg consistenti in oggetti e gioielli in ORO, perciò se la WTS ha l'oro in cassa può stare tranquilla: è molto difficile rovesciare chi detiene tanto oro da potersi pagare i migliori avvocati!
Chi si mette a combattere contro chi detiene l'oro, si mette a combattere contro dio, sì il dio di questo mondo!

PS e tiratina d'orecchie: si scrive "a loro" e NON "all'oro"!
---------------------------------------------------------------------
scusa voyager ma trovo il tuo raggionamento un po restrittivo, per applicarlo solo ad'alcune religini è non hà tutte quelle che sono venute all'esistenza prima dei tdg e dei cattolici.
questo mi à insegnato la storia.

Trianello

00sabato 5 settembre 2009 13:06

Credo che Voyager volesse solo fare una sorta di battuta di spirito approfittando di un tue errore di ortografia. [SM=g27823]

Aquarius83

00sabato 5 settembre 2009 19:29

Battuta Stupida aggiungerei..

voyager62

00sabato 5 settembre 2009 19:51

Re:

Aquarius83, 05/09/2009 19.29:
Battuta Stupida aggiungerei..

Non sei mica obbligato a ridere di quella battuta, meno male che Trianello l'ha capita e sono sicuro che molti foristi avranno fatto altrettanto, poi se ho citato la WTS è solo perchè il mio cammino religioso (deludente) fu con la WTS, come potrei fare battute contro altre realtà che non conosco bene?
Che poi esistano culti anche peggiori del geovismo non ci piove!
So benissimo che ci sono "culti" il cui unico obiettivo è ... il denaro ed i beni materiali degli adepti, almeno il geovismo ha qualcosa di spirituale e di fede, anche se c'è anche chi ci marcia sopra sicuramente ci sono moltissimi Tdg dalla fede e devozione sincere, peccato solo che i Tdg senza fede in geova sono proprio quelli che fanno carriera! in quanto è ovvio poi che chi è più spregiudicato e senza scrupoli nonchè leccapiedi in un sistema di organizzazione basato sulle promozioni che vengono decise da chi sta più in alto, avrà più possibilità di conseguire le promozioni e di fare le scarpe ai concorrenti onesti e dalla fede sincera, è così che va il ... mondo! [SM=x570867]

(altra battuta!)
[SM=g1543902]

Malcom11

00sabato 5 settembre 2009 20:10

Solo chi non conosce il buon Voiager62 può dire che fa battute stupide,per molti di noi è una colonna portante!...

P.S.non per altro è del '62,mitica annata!.. [SM=x570892]

Aquarius83

00domenica 6 settembre 2009 01:30

Conoscerlo o meno resta sempre di cattivo gusto..
Ovviamente riferito all'errore grammaticale.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:01.