le mie simpatie propendono verso l'ortodossia
Visto che ritengo che gli ortodossi siano la Chiesa di Cristo con una successione apostolica valida, e soprattutto visto che sei partico come TdG, se tu un giorno diventassi ortodosso non potrei che suonare le campane...
la mia forma mentis appartiene più a quella chiesa che non alla cattolica.
Non scambiare la preferenza delle dottrine col metodo d'indagine e la forma mentis. Il tuo modo di indagare, come quello di Teo del resto, sarò sempre legato all'Occidente, e alla teologia catafatica, lontano dal silenzio e dal senso del mistico che permea troppa teologia ortodossa...
"Per ora ho capito che la grande chiesa dei primi secoli era la vera chiesa, i miei dubbi riguardano la chiesa successiva al primo millennio"
Il criterio in base al quale la Chiesa del I millennio era la vera CHiesa e altre non potevano esserlo, cioè la successione apostolica, è qualcosa che impedisce di ritenere che dopo il I millenio la Chiesa si sia estinta, giacché quel criterio opera ed è valido ancora oggi. In base agli stessi argomenti per i quali quella Chiesa del I millenio era la vera Chiesa, la Chiesa di oggi è la Chiesa di Cristo, giacché essi non sono mai venuti meno e di successore in succesore degli apostoli i vescovi trasmettono il
depositum fidei. E' quella Chiesa del I millennio che, scrivendo di se stessa, ci ha lasciato i criteri per identificarla in ogni secolo e in ogni luogo e distinguerla dagli altri pretendenti illegittimi, la Chiesa che ha creato il canone è la stessa che diceva di sé che ciò che la distingueva dagli eretici era la successione apostolica, non ha senso dunque accettare il canone di questa Chiesa se non si accetta tale criterio. Quei criteri sono gli stessi che già Ireneo pronunciava nel II secolo. Tale successione apostolica come è noto è prerogativa dei cattolici e degli ortodossi, per questo un litigio umano in seno all'unica Chiesa di Cristo è per me motivo di vera sofferenza.
Ad maiora