QUESTIONE DI METODO!

Può la medesima circostanza essere considerata un elemento di prova a favore e contemporaneamente una un elemento di prova contraria? C’è chi risponde affermativamente.
Infatti in La Torre di Guardia del 15/1/92 a pagina 8 è scritto:
“L’universalità dei racconti del diluvio di solito è ritenuta una prova della distruzione universale dell’umanità mediante un diluvio … Perciò possiamo concludere tranquillamente che le leggende del Diluvio confermano la storicità del racconto biblico”.

Pertanto, secondo i testimoni di Geova, una convinzione universalmente accettata in tutte le culture pagane dev’essere vera!
Eppure, altrove la stessa circostanza è valutata differentemente.

Lo schiavo fedele e discreto asserisce:

“In tutto il mondo antico, fin dal tempo di Babilonia, era comune l’adorazione pagana di triadi, cioè di gruppi di tre divinità .. ‘Così tre dei vengono sintetizzati in un unico ente, considerato come singolo’ … Questa concezione della trinità si può rintracciare in tutte le antiche religioni (pagane).
(Dovreste credere nella Trinità? Opuscolo 1989 pp. 10, 11)

In questo caso che una concezione, quella trinitaria, sia universalmente presente in culture antiche, diviene un elemento a sfavore, così da far giungere alla conclusione che essa deve essere falsa.

Ciao Ilnonnosa

Entrambi i ragionamenti partono da una logica a dir poco puerile, se logica si poò chiamare.
Sviluppano un concetto a seconda dell'umore senza basi storiche e antropologiche.
Con lo stesso tipo di ragionamento si possono certificare come veri o falsi una quantità illimitata di eventi.
Gabriella

Ma quante ne sai, ilnonnosa?
Possibile che in 25 anni non ci avevo mai pensato???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Cara Sweetymi, a dirla veramente tutta, gli stessi tdg dovrebbero essere razionali e comprendere che lo stesso "diluvio universale" era tale per ogni civiltà che lo ha propinato alla sua gente, ma nella realtà dei fatti, esso era circoscritto all'allora terra conosciuta e non UNIVERSALMENTE come i tdg vorrebbero e credono fermamente!

Un vero diluvio universale, non sarebbe possibile in primis per le leggi fisiche che Dio ha stabilito alla creazione del mondo e secondo anche per un fatto logico....

Ogni liquido, per essere "contenuto" dev'essere per forza circondato da pareti fisiche e solide, non ti pare?


Da cosa sarebbe stato contenuta tutta l'acqua che avrebbe sommerso tutti i monti del mondo?

Immagina la scena... l'intero globo terrestre circondato dall'acqua miracolosamente!!! Ma dove l'hanno visto sto film di fantascienza i tdg? Un pò di serietà non guasta vero sweetymi? Shalom.

Sonnyp, 12/07/2009 18.50:

---

Cara Sweetymi, a dirla veramente tutta, gli stessi tdg dovrebbero essere razionali e comprendere che lo stesso "diluvio universale" era tale per ogni civiltà che lo ha propinato alla sua gente, ma nella realtà dei fatti, esso era circoscritto all'allora terra conosciuta e non UNIVERSALMENTE come i tdg vorrebbero e credono fermamente!

Un vero diluvio universale, non sarebbe possibile in primis per le leggi fisiche che Dio ha stabilito alla creazione del mondo e secondo anche per un fatto logico....

Ogni liquido, per essere "contenuto" dev'essere per forza circondato da pareti fisiche e solide, non ti pare?


Da cosa sarebbe stato contenuta tutta l'acqua che avrebbe sommerso tutti i monti del mondo?

Immagina la scena... l'intero globo terrestre circondato dall'acqua miracolosamente!!! Ma dove l'hanno visto sto film di fantascienza i tdg? Un pò di serietà non guasta vero sweetymi? Shalom.

---

ah Sonny... mi deludi però con queste affermazioni... ma mica la Terra è una vasca da bagno...!!!