Pecore geoviste vengono abbandonate perchè infruttuose!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Sonnyp
00martedì 28 agosto 2007 19:37
Ecco come mettono in pratica l'insegnamento del Cristo!
Ormai è un dato certo.

In più parti d'Italia, mi hanno confermato che è in vigore una pratica che ha dell'incredibile:

L'allontanamento UFFICIALE delle pecore stanche o raffredate spiritualmente dal ovile geovista che a quanto pare punta sulla qualità (meglio dire fedeltà) anzichè sulla quantità (che pare proprio si stia assotigliando in maniera esponenziale).

Una di queste esperienze ce l'ha narrata una sorella d'indubbia fiducia che conosciamo personalmente e che abita in una città di cui non faccio ovviamente il nome per non permettere che venga identificata e che le siano fatte ulteriori problematiche per il fatto che parla con degli ex o peggio, come veniamo classificati, apostati!

La cosa chiara è che da Brooklin è stata emanata una disposizione ad invitare tutti coloro che sono assenti da vario tempo dalle adunanze tdg, o che comunque si siano raffreddati spiritualmente parlando, a firmare una lettera di dissociazione dalla setta dei tdg che viene normalmente presentata dal sorvegliante di circoscrizione o comunque da degli anziani preminenti che hanno accettato tale incarico.

Viene spontanea la domanda: Ma dov'è finita la valorizzazione della parabola del pastore che abbandona le 99 pecore per cercare e riportare nell'ovile la centesima pecora che si era smarrita?

Anche in questo caso, se ce ne fosse ancora di bisogno, viene mostrata al di là di ogni ragionevole dubbio, quanto sia manchevole di amore cristiano e per il prossimo, il movimento geovista dalle parole del Maestro Gesù Cristo!

Disse bene di costoro che allontanano vilmente queste pecore deboli e stanche: Sono lupi rapaci in veste di pecore!

State attenti a non essere sbranati da costoro e state in guardia, perchè questi sono tutto, ma non certo dei pastori!

Che altro dire? I fatti dimostrano ampiamente che un buon genitore non abbandonerà mai un suo figlio solo perchè costui ha un carattere difficile e violento, essendo e RIMANENDO a tutti gli effetti un figlio!

Al contrario di questi falsi pastori che invece allontanano disumanamente gli adepti che stanno avendo dubbi o che semplicemente stanno attraversando un periodo di crisi o stanchezza spirituale!!!


A tutti i lettori, soprattutto tdg che vengono a leggere di nascosto, a voi è rivolto l'invito a esaminare coscienziosamente questa pratica non cristiana e lontana da Dio, dallo stesso Dio che dite e asserite di servire con le parole, ma non con i fatti!

Uscite da essa o popolo mio, dice la Scrittura! Valutate bene l'invito che viene da Dio stesso, se non sia il caso di uscire ORA dalla pseudo e falsa religione geovista miei cari!

Che Dio possa prendersi davvero cura di costoro che vengono da voi abbandonati inesorabilmente alla loro triste sorte di fuori usciti involontariamente! Dio è per tutti!
stefanobarbapapa
00martedì 28 agosto 2007 20:57
CARO SONNY, CONOSCENDOTI NON POSSO DI DIRE ALTRO CHE: VERGOGNA.
.gandhi.
00martedì 28 agosto 2007 21:09
Premetto che ritengo che ognuno deve essere libero di agire come meglio crede, compreso sonnyp.

Detto questo, che altro dire, ci vuole un bel coraggio caro sonny, ad aprire discussioni di questo genere, che tu sai benissimo, ai tdg, fanno più male che bene.
Non è di nessuna utilità sparare a zero in questo modo, dicendo cose assurde come questa, con la speranza di fare che cosa? Aiutare i tdg ad uscire dalla wts? In questo modo li aiuti a restarci, convinti più che mai delle accuse che la stessa muove contro gli apostati.

Io credo che il proprio tempo ognuno lo debba spendere come meglio crede, ma secondo me il tempo che si perde ad aprire discussioni come questa, è semplicemente tempo perso.

Saluti
gandhi [SM=x570892]
@Anna Corsi@
00martedì 28 agosto 2007 21:46
Re:
.gandhi., 28/08/2007 21.09:

Premetto che ritengo che ognuno deve essere libero di agire come meglio crede, compreso sonnyp.

Detto questo, che altro dire, ci vuole un bel coraggio caro sonny, ad aprire discussioni di questo genere, che tu sai benissimo, ai tdg, fanno più male che bene.
Perchè metti in dubbio questa notizia?farebbe male se la notizia fosse falsa ma conoscendo i tg non mi stupisco.


Non è di nessuna utilità sparare a zero in questo modo, dicendo cose assurde come questa, con la speranza di fare che cosa? Aiutare i tdg ad uscire dalla wts?
la tua reazione mi sembra spropositata e priva di rispetto nei confronti di Sonny.

In questo modo li aiuti a restarci, convinti più che mai delle accuse che la stessa muove contro gli apostati.idem come sopra,parti dal presupposto che la notizia sia falsa e stai dando del bugiardo a Sonny e la cosa è gravissima.

Io credo che il proprio tempo ognuno lo debba spendere come meglio crede, ma secondo me il tempo che si perde ad aprire discussioni come questa, è semplicemente tempo perso.
Ma per piacere!

Anna Corsi.




Saluti
gandhi [SM=x570892]





saluti
Anna Corsi.
Gocciazzurra
00martedì 28 agosto 2007 21:46
.gandhi., 28/08/2007 21.09:


...aprire discussioni di questo genere, che tu sai benissimo, ai tdg, fanno più male che bene.



Eccerto che fa male! La cruda realtà spesso fa male!
E allora che si fa? Si tace??

Inoltre se c'è qualcosa di assurdo non è certo il post di Sonny ma quanto sta pianificando la WTS!

Ma stiamo scherzando? Una pecora si trova in un periodo di debilitazione per una serie di motivi molto probabilmente seri, e il pastore che fa? Un bel calcione e la sbatte fuori??

Occhio che si sta parlando di debilitazione/indebolimento/abbattimento e non di condotta immorale!!

Nonostante io mi sia dissociata dalla WTS non ritenendola per nulla il canale di Dio, trovo questa disposizione assolutamente crudele e mi dà, se mai ce ne fosse ancora bisogno, un'ulteriore conferma!

Bleah! [SM=g27816]






M.B.C.
00martedì 28 agosto 2007 22:12
povere pecore ......
SonnyP vai avanti ,sappiamo che non c'e'una porzione magica che possa far uscire tutti i tdg dalla wts tu come tutti dai il contributo che puoi ,se poi dopo tutti gli sforzi, ci vogliono restare , alllora fatti loro significa che ancora non e' venuto il loro momento.ti vogliamo bene tutti noi . [SM=x570889] [SM=x570889]
.gandhi.
00mercoledì 29 agosto 2007 11:30
Re: Re:
@Anna Corsi@, 28/08/2007 21.46:





saluti
Anna Corsi.


Cara Anna, la mia non è una reazione, ma un punto di vista, che ho cercato di esporre nella più completa serenità.
Cosa c'è, non si può dire quello che si pensa?
E' forse proibito pensare che quello che ha detto sonny non sia vero?
Quando toccherò con mano e vedrò che esiste veramente questa disposizione, allora sono qui per dire in serenità che mi sbagliavo, ma fino ad allora, continuo a pensarla così.

Tu invece mi sembra sia scattata in modo esagerato, per una critica per giunta che non ho nemmeno fatto a te.

Credo che sonny sia capace di difendersi da solo, no?

Resto comunque del'idea che il modo di porsi di sonny e chi come lui espone le cose in quel modo, che se lo fa per scaricare rabbia personale, allora è un conto, ma se lo fa per aiutare il tdg, allora ripeto, stà solo perdendo tempo.
E' un mio punto di vista, che esprimo nel rispetto delle azioni altrui.

Spero di essermi spiegato.
saluti
gandhi [SM=x570892]



.gandhi.
00mercoledì 29 agosto 2007 11:38
Re:
Gocciazzurra, 28/08/2007 21.46]

Eccerto che fa male! La cruda realtà spesso fa male!
E allora che si fa? Si tace??

Inoltre se c'è qualcosa di assurdo non è certo il post di Sonny ma quanto sta pianificando la WTS!

Ma stiamo scherzando? Una pecora si trova in un periodo di debilitazione per una serie di motivi molto probabilmente seri, e il pastore che fa? Un bel calcione e la sbatte fuori??

Occhio che si sta parlando di debilitazione/indebolimento/abbattimento e non di condotta immorale!!

Nonostante io mi sia dissociata dalla WTS non ritenendola per nulla il canale di Dio, trovo questa disposizione assolutamente crudele e mi dà, se mai ce ne fosse ancora bisogno, un'ulteriore conferma!

Bleah! [SM=g27816]

Cara Gocciaazzurra,
non ho detto che fa male al tdg, ma alla causa di aiutare un eventuale tdg dubbioso che si affaccia al forum.
Io concordo sul fatto che la realtà va accettata nonostante sia cruda, ma parlo per me.
Non tutti sono della disposizione mentale giusta, non tutti sono nel periodo adatto, o hanno fatto il necessario percorso che li può portare ad avere una veduta aperta e ad essere critici nei confronti della loro religione.
Si dovrebbe ricordare che si stanno attaccando e demolento dottrine religiose, certezze dalle quali è difficile anche solo concepire l'idea di poter vivere senza. Noi che siamo tdg o che lo siamo stati queste cose le dovremmo capire molto bene. Quindi, se si vuole avere un minimo di successo, credo che la comprensione e l'empatia siano fondamentali, come l'uso di un linguaggio meno aggressivo, piuttosto di un linguaggio che tenga conto anche della sensibilità dell'eventuale lettore.
Un conto è fare informazione, un conto è essere aggressivi con la scusa di aiutare, invece si vuole solo scaricarsi e basta.
Questo è ciò che penso.

Saluti
gnadhi



lupin007
00mercoledì 29 agosto 2007 11:46
Per tutti i foristi......
Prima di dare per falsa o per vera l'affermazione di Sonny,informiamoci sensa offendere deliberatamente o dare del bugiardo. A volte o l'impressione che ci sono dei foristi che pensano di sapere sempre (una pagina in più del libro) o credono di essere una spanna sopra li altri.Se ho capito bene questo forum serve per dare una mano morale. [SM=x570916]
conteremo
00mercoledì 29 agosto 2007 11:58
un po' di cautela...
Salve a tutti, pur senza voler mettere in dubbio quanto capitato a questa sorella mi permetto di dissentire dalla convinzione che quanto accaduto faccia parte di una direttiva ufficiale del CD, lo dico in quanto mi trovo in condizione di poter conoscere queste eventuali disposizioni e non mi risulta ve ne siano. E' vero invece che "alcuni anziani" preferiscano togliersi dai piedi persone che danno da fare in termini di cura e visite pastorali piuttosto che aiutarle nel tempo e questo anche è di per se abbastanza grave.

Comunque, se spuntasse fuori una disposizione a livello ufficiale ve lo farò sapere.
Saluti
@Anna Corsi@
00mercoledì 29 agosto 2007 12:07
Re: un po' di cautela...
conteremo, 29/08/2007 11.58:

Salve a tutti, pur senza voler mettere in dubbio quanto capitato a questa sorella mi permetto di dissentire dalla convinzione che quanto accaduto faccia parte di una direttiva ufficiale del CD, lo dico in quanto mi trovo in condizione di poter conoscere queste eventuali disposizioni e non mi risulta ve ne siano. E' vero invece che "alcuni anziani" preferiscano togliersi dai piedi persone che danno da fare in termini di cura e visite pastorali piuttosto che aiutarle nel tempo e questo anche è di per se abbastanza grave.

Comunque, se spuntasse fuori una disposizione a livello ufficiale ve lo farò sapere.
Saluti



Questo sì che è un commento come si deve che non offende nessuno e chiarisce l'idea!
Personalmente sò che è vero che alcuni anziani preferiscono 'farti fuori'piuttosto che avere problemi.Ne ho conosciuti personalmente.

saluti

Anna Corsi. [SM=x570905]



@Anna Corsi@
00mercoledì 29 agosto 2007 12:24
Re: Re: Re:
.gandhi., 29/08/2007 11.30:


Cara Anna, la mia non è una reazione, ma un punto di vista, che ho cercato di esporre nella più completa serenità.
Cosa c'è, non si può dire quello che si pensa?
usando tatto sì
E' forse proibito pensare che quello che ha detto sonny non sia vero?

Quando toccherò con mano e vedrò che esiste veramente questa disposizione, allora sono qui per dire in serenità che mi sbagliavo, ma fino ad allora, continuo a pensarla così.

Tu invece mi sembra sia scattata in modo esagerato, per una critica per giunta che non ho nemmeno fatto a te.

Sò quanto ha fatto Sonny per il nostro obiettivo comune di informare e gliene sono grata.

Credo che sonny sia capace di difendersi da solo, no?
Perchè attaccarlo per costringerlo a difendersi?


Resto comunque del'idea che il modo di porsi di sonny e chi come lui espone le cose in quel modo, che se lo fa per scaricare rabbia personale, allora è un conto, ma se lo fa per aiutare il tdg, allora ripeto, stà solo perdendo tempo.

Parla per tè.
E' un mio punto di vista, che esprimo nel rispetto delle azioni altrui.Se questo è il vero rispetto allora mi spieghi cos'è il rispetto?


Spero di essermi spiegato.
pure io.
saluti Anna Corsi.



saluti
gandhi [SM=x570892]







.gandhi.
00mercoledì 29 agosto 2007 12:37
Re: Re: un po' di cautela...
@Anna Corsi@, 29/08/2007 12.07:



Questo sì che è un commento come si deve che non offende nessuno e chiarisce l'idea!
Personalmente sò che è vero che alcuni anziani preferiscono 'farti fuori'piuttosto che avere problemi.Ne ho conosciuti personalmente.

saluti

Anna Corsi. [SM=x570905]





Caro conteremo, ora che la maestrina Anna Corsi ti ha dato un bel voto, sarai contento? [SM=g27824]
Pure bravo ti ha detto, potresti incorniciarlo, no?

gandhi [SM=x570905] [SM=x570905]


Gocciazzurra
00mercoledì 29 agosto 2007 16:21
.gandhi., 29/08/2007 11.38:


Un conto è fare informazione, un conto è essere aggressivi...


Ciao Gandhi,

forse è stata confusa la (legittima) veemenza di Sonny con l'aggressività!

Sappiamo la situazione molto critica in cui si è venuto a trovare indebitamente e aspettarsi pacatezza e serenità nei suoi scritti è poco realistico.

Inoltre non credo proprio sia una bufala quanto da lui detto poichè essendosi esposto pubblicamente più volte è sensato pensare che la fonte dalla quale ha attinto la nuova disposizione sia attendibile.

Se quanto da lui detto si verificherà sinceramente non mi sorprende più di tanto (però mi fa imbufalire) perchè ho provato più volte sulla mia pelle l'assenza di quel tanto decantato amore da parte dei "pastori".





Sonnyp
00mercoledì 29 agosto 2007 16:24
Siamo sempre alle solite.

Qualunque cosa dici, comunque la dici, in qualsiasi tempo la dici, c'è sempre che tergiversa, chi fraintende, chi volontariamente critica senza nemmeno capire le mie emozioni, pensieri, intenzioni, ecc. ecc. (Vedi ultimo fraintendimento di Marco Piccioni sulla mancata solidarietà che ho descritto in un post).

Caro Gandhi, io non so se tu sia ancora tdg, o ex, ma non importa.

Quello che importa è che non mi conosci e non puoi giudicarmi.

Come molti, dimostri solo di sapermi criticare senza "capire" che il mio era e rimane una informazione su un forum dove si fa informazione pubblica sulle direttive geoviste!

Siccome la procedura che ho elencato è attualmente seguita da un considerevole numero di sorveglianti di circoscrizione, dubito molto che questa sia un'idea personale e non della WTS.

Ho testimonianze un pò da tutta Italia e quindi l'ultima cosa che farei è mentire su di un forum che ha tutti gli occhi della WTS puntati pronti per potersi aggrappare per poi querelare eventuale bugiardi o mistificatori.

Me ne guardo bene dal dare loro tale soddisfazione!

Se un giorno mi quereleranno, sarò ben lieto di presentare tanta carta che canta che si seppelliranno da loro stessi con le loro dichiarazioni false e ingannatrici, ma sino a quel momento, stai tranquillo che il vecchio Sonny, si guarderà bene dal dire una sola menzogna o una cosa fuori posto verso la WTS!

Qundi, mio caro amico, nel mio post c'è solo informazione, non rancore o rabbia, ma solo disgusto per una disumanità e una crudeltà che non ha nulla c he vedere con il vero cristianesimo che s'illudono di propagandare e pubblicizzare!

Sono lontani mille miglia dall'esempio del grande Maestro Gesù Cristo, e che provino pure a smentirmi in tribunale, ho tanti testimoni che possono verbalmente dichiarare davanti a qualsiasi giudice tale condotta discriminatrice!

(Una curiosità, ma tu, Gandhi, sei un tdg?)

Grazie per coloro che mi hanno capito e sostenuto.

Shalom.
.gandhi.
00mercoledì 29 agosto 2007 16:32
Caro sonny, non ti ho dato del "bugiardo", parola pesante che non ho nemmeno usato, nemmeno ho voluto creare polemiche.
Il mio era semplicemente un modo per dire che secondo me, anche l'uso del linguaggio è importante per essere letti con serenità da un tdg.

Ripeto, se tu ritieni giusto agire così, fa come credi, il mio rispetto lo hai di sicuro specialmente per il dolore che stai vivendo all'interno della tua famiglia.

Non mi trovi alineato nei metodi, ma questo è un mio punto di vista.

Saluti
gandhi [SM=x570907]
=Dorian Gray=
00mercoledì 29 agosto 2007 17:12
x Sonnyp
...vuoi vedere che questa cosa è capitata pure a me?

io non mi sono mai battezzato..ero un proclamatore e da luglio dell'anno scorso (2006) ho smesso di frequentare...

a giugno (o luglio non ricordo) di quest'anno...sono venuti a casa mia 2 anziani...e mi hanno chiesto:
anziani:"allora...che intenzioni hai?"
io: "intenzioni di che??????"
anziani:"beh...sei ancora proclamatore!"
io:"è un anno che non frequento +..."
anziani:"quindi non ti interessa più...bene...allora faremo all'adunanza di servizio un annuncio per informare la congrega di questo...che non sei + proclamatore"


e così hanno fatto...
la cosa mi è sembrata strana, perchè in tutto il periodo in cui ho frequentato (6 anni), mai è stato fatto un annuncio verso coloro che, pur essendo battezzati, erano inattivi da anni...

ho intuito che forse volevano fare una sorta di "pulizia"...
ora mi sembra di averne la conferma...
libera dalla torre
00mercoledì 29 agosto 2007 17:23
\Beh, caro Piero, almeno per me questa è una notizia fantastica!!! Sono ormai 10 anni,(due dei quali, sono stata costretta a frequentare le varie adunanze e assemblee, perchè ancora molto giovane), che mi sono allontanata dall'organizzazione geovista, e non sai, in questo arco di tempo quanto avrei voluto dissociarmi, ma non l'ho mai fatto per amore dei miei genitori. Puoi capire quindi come possa accogliere nel mio cuore una notizia del genere. Non aspettavo altro, capisci? Nessun anziano finora, mi ha mai intimato a presentare una lettera di dissociazione dalla setta dei tdg, ma se adesso è in vigore questa nuova disposizione, non posso che essere felice, perchè adesso se qualche anziano mi verrà a dire che devo prendere al più presto una decisione, altrimenti dovrò dissociarmi, lo farò senza esitazione alcuna, così finalmente potrò spiccicarmi di dosso questa fastidiosa e insopportabile"etichetta"  di tdg inattiva! Vedi, per tutti coloro che da tempo hanno totalmente rinnegato gli insegnamenti della SWT, ma non hanno mai avuto il coraggio di dissociarsi da essa, per evitare dolorosi drammi familiari, e hanno sofferto e taciuto in silenzio e nell'attesa di tempi migliori, questa credo sia la volta buona per dire BASTA e dare il definitivo BEN SERVITO alla congregazione a cui ancora risultano associati. Questa si, è la volta buona per essere definitivamente "LIBERI" dall'opprimente e soffocante controllo sociale operato dai"CAPI" del CD, per intimorire i suoi adepti!
Fermo restando che da provvedimenti del genere, come quello di cui ci hai informato, cioè costringere alle dimissioni quelle pecore che magari si sono allontanate dalla congregazione dei tdg, non perchè abbiano compreso la vara natura della società WT, ma solo perchè stanno attraversando un momento di raffreddamento o indebolimento spirituale, viene fuori alla luce del sole, tutta l'ipocrisia, la falsità e la mancanza di quella qualità fondamentale che dovrebbe caratterizzare ogni confessione cristiana, vale a dire l'AMORE FRATERNO!!!
Sempre grazie Piero, per le tue preziose informazioni e nuovi aggiornamenti, per tutti coloro che ancora sono vittime della morsa di questa disumana e fanatica organizzazione che con i suoi tentacoli avvinghia sempre più nuove prede e se ne nutre per i suoi disonesti obiettivi.
Che il Signore un giorno possa restituire la vista ai loro occhi, e illuminare il loro cammino.
Tanto bene.
Antonella.

[SM=x570919]     
+Cucciolo71+
00mercoledì 29 agosto 2007 17:44
Le prove
Io concordo nel dire che bisogna andarci con cautela. Se la notizia è vera è sicuramente sensazionale, ma per dire che è vera bisogna avere delle prove che fin’ora mi sembra consistano solo nei racconti di alcune persone.Con ciò non voglio dire che siano falsi. Personalmente conosco persone inattive da diverso tempo, anche anni,ma nessuno di loro è mai stato avvicinato da qualcuno con una lettera di dissociazione in mano. Se tutti gli anziani sono a conoscenza di questa procedura, perche non lo hanno ancora fatto? Quindi credo sia meglio concretizzare o aspettare eventuali prove certe, prima di presentare la cosa come certa.Poi concordo con ghandi nel dire che il modo in cui si espone un argomento è importante, se si vuole avere il giusto effetto su un tdg sincero.Tutto il rispetto per il lavoro di Sonny.
genesis2000
00mercoledì 29 agosto 2007 19:00
Dopo molto tempo, quasi un anno, che frequento con rarità le adunanze, un anziano al termine di una di queste mi chiede di rimanere perchè mi vuole parlare.
Aspetto quasi mezz'ora, poi arriva e mi dice: " sai genesis, volevo incoraggiarti a venire più spesso alle adunanze, non ci sei quasi mai e non esci più in servizio... vorrei venire a casa tua per parlarne, che ne dici?"

Collegandolo con quello che ha detto Sonny penso che dopo tutto questo tempo che frequento saltuariamente sia strano che mi abbia chiesto di vedermi a casa... o forse no, chissà!
genesis2000
00mercoledì 29 agosto 2007 19:03
Re:
libera dalla torre, 29/08/2007 17.23:

ma se adesso è in vigore questa nuova disposizione, non posso che essere felice, perchè adesso se qualche anziano mi verrà a dire che devo prendere al più presto una decisione, altrimenti dovrò dissociarmi, lo farò senza esitazione alcuna, così finalmente potrò spiccicarmi di dosso questa fastidiosa e insopportabile"etichetta"  di tdg inattiva!




Non capisco. Perchè dovresti aspettare che siano loro a chiederti di dissociarti? Non puoi farlo da te? Tanto il risultato sulla tua famiglia sarebbe lo stesso.
libera dalla torre
00giovedì 30 agosto 2007 00:03
Re: Re:
genesis2000, 29/08/2007 19.03:




Non capisco. Perchè dovresti aspettare che siano loro a chiederti di dissociarti? Non puoi farlo da te? Tanto il risultato sulla tua famiglia sarebbe lo stesso.



Vedi, genesis2000, non sarebbe proprio lo stesso, in quanto, se fossi io a dissociarmi, di mia spontanea iniziativa, i miei genitori ne soffrirebbero di più, viceversa se sono gli anziani a costringermi a farlo, anche i miei si renderanno conto, che alla fine sono stati loro stessi a stancarsi di me e a darmi l'ultimatum, e che quindi tutto sommato questi "pastori" non si sono rivelati così amorevoli e pazienti per come pensavano! Quindi, in un certo senso accetterebbero , la mia decisione, anche perchè capirebbero che comunque, non avrei altra scelta, altrimenti sarebbero loro a prendere provvedimenti nei miei riguardi, disassociandomi dalla congregazione dei tdg, ed io questa vittoria non gliela darò mai e poi mai!!! Voglio ancora aggiungere: se mi dissocio io, i miei temono le male lingue e i pettegolezzi che i loro fratelli tdg direbbero su di me, invece se mi dissocio a causa di una disposizione e di un invito diretto degli anziani, la cosa diventa meno clamorosa e meno attaccabile. Di solito quando un tdg, si dissocia, si pensa subito che costui abbia commesso un grave peccato e, giunge a tale soluzione per una crisi di coscienza.
Chissà, che questa nuova nuova disposizione, non sia una benedizione, affinchè i miei ravvedano il loro punto di vista, su quanto sia veramente sterile l'amore proclamato dalla SWT, e magari, saranno più aperti ad accettare con maggiore serenità, la mia scelta di intraprendere un'altra strada, che non sia quella dei tdg. Ci spero, davvero!

sweetymi
00giovedì 30 agosto 2007 14:47
la mia esperienza
Come molti di voi sanno, sono diventata irregolare nel settembre 2002 e inattiva dal 2003. Nel 2004 mi sono separata da mio marito TdG e nell'estate del 2005 ricevo una visita di un anziano e del sorvegliante di circoscrizione il quale, dopo i convenevoli e dopo aver testato se credevo ancora nell'organizzazione e visto che ormai non ci credevo proprio più, mi dice:
"Sai Antonella, tu a tutti gli effetti sei ancora una Testimone di Geova, quindi dovresti prendere una decisione su che posizione vuoi prendere. Se stai rimandando questo perchè vuoi ancora godere dei benefici che puoi avere nell'organizzazione (per inciso, mi sto ancora domandando quali...) questo non è corretto. Stai sfruttando la fratellanza cristiana e godendo di vantaggi che però non dovresti più avere (???? boh quali?). Inoltre sai che sei tenuta ad avere una condotta moralmente irreprensibile e spero che non vorrai costringerci a spiacevoli azioni di polizia nei tuoi confronti...".
A questo punto, l'ho interrotto, gli ho detto che dovevano solo provare ad appostarsi sotto casa mia o seguirmi come avevano fatto con la mia amica e io avrei immediatamente denunciato la cosa ai Carabinieri...
Il giorno dopo mi sono dissociata, non prima di aver telefonato all'anziano ed avergli espresso tutto il mio schifo e il mio disprezzo per quella conversazione e per il fatto che lui non era intervenuto in mia difesa (visto che durante la telefonata l'anziano aveva detto di non essere stato d'accordo col Sorvegliante sul metodo seguito ma si era trovato nella condizione di non potersi esprimere contraddicendo il Sorvegliante davanti a me).

Anche nel mio caso, un po' di pulizia....

libera dalla torre
00giovedì 30 agosto 2007 16:11
Addirittura questo sorvegliante aveva in mente di pedinarti, per spiare la tua vita privata!!! [SM=x570915]
Un vero AGENTE 007 ingaggiato dalla WTS!!! [SM=x570867] [SM=x570867] [SM=x570867]

sweetymi
00giovedì 30 agosto 2007 21:50
Non è così insolito sai? La mia amica prima di essere disassociata è stata sottoposta a due, dico DUE, appostamenti sotto casa e ora ti racconto com'è andata perchè a farli erano i mariti di altre due mie amiche che volevano diventare servitori di ministero e cercavano di lecchinarsi gli anziani.

La prima sera sono stati in macchina sotto casa della sorella, hanno visto l'uomo che si supponeva fosse il convivente entrare (nel condominio poi, mica nel suo appartamento...ma questo è un dettaglio), sono rimasti in macchina a parlare fino alle 4 di notte e non l'hanno visto uscire. Hanno poi riferito la cosa agli anziani, i quali hanno reputato che le 4 non fosse sufficiente, perchè non si poteva dire con certezza che il tipo avesse passato la notte da lei, quindi hanno suggerito un altro appostamento, questa volta fino alla mattina. Così è stato fatto dai due tirapiedi, i quali hanno visto il convivente che usciva alle 7 per recarsi al lavoro.
Questo è stato sufficiente, così la sorella è stata convocata dal comitato. Lei ha risposto di non essere nella condizione di poter subire un'udienza giudiziaria e quindi è stata disassociata senza processo...

Vorrei solo precisare che la sorella in questione è stata abbandonata dal marito TdG dopo 13 anni di matrimonio e 3 figli, rispettivamente di 12, 7 e 2 anni, con un mutuo sulla casa, un lavoro precario e diversi debiti...la sorella, innamorata del marito, dopo aver superato i primi mesi in cui era completamente fusa, si è rimboccata le maniche ed ha iniziato a lavorare 7 giorni su 7 dal mattino alla sera, delegando le cure dei piccoli alla sorellina maggiore.
A onor del vero è stata anche aiutata dalla figlia di un anziano che le andava a curare la bambina piccola la mattina mentre gli altri erano a scuola. Nel giro di pochi mesi di questa vita è stata redarguita perchè non ce la faceva a frequentare le 5 adunanze (non oso descrivervi le giornate di questa povera disgraziata) e abbandonata a se stessa.

Non riuscendo a pagare il mutuo, ha chiesto aiuto ai fratelli ma si è sentita rispondere che l'aiuto economico non rientrava in quello che si poteva fare per lei, soprattutto perchè non era una sorella esemplare, non frequentava le adunanze e non usciva nel servizio di campo (ripeto che lavorava 7 giorni su 7 dalle 5 del mattino alle 17 di sera, ma le è stato risposto che alle 18 poteva andare in servizio, o alle 20 in sala.......). Quando la sua casa stava per essere messa all'asta, ha cercato un aiuto in un uomo che le dava una mano a curare i bambini e a tirare avanti ma la convivenza si è rivelata assurda (ed è quella per cui è stata pedinata e disassociata), poi grazie all'aiuto sia economico che psicologico per lei e per i bambini fornito dai servizi sociali, è riuscita a riprendere possesso della sua vita, ha venduto la casa (ovviamente il marito ha voluto la sua metà), ha avuto una casa popolare e piano piano si è ristabilita.

Raccontata così sembra nulla, ma vi assicuro che in mezzo ci sono state crisi depressive così forti da farla arrivare a tentare il suicidio, e l'abbandono dei fratelli è stato pressochè totale.

Io sono ancora schifata da me stessa perchè mi sono adeguata alle direttive e benchè lei fosse stata mia amica per molti anni, la baby sitter di mio figlio, avessimo condiviso molte cose insieme, l'ho abbandonata come tutti e me ne andavo in servizio.
Negli ultimi anni ho ripreso a frequentarla (già da quando ero ancora una sorella andavo a casa sua di nascosto) e le ho chiesto perdono decine di volte per essere stata così stupida e così ottusa e per aver messo delle stupide regole umane al di sopra dell'amicizia, dell'affetto, della compassione, dell'amore cristiano....le ho detto che mi vergogno di questo ma lei mi ha detto che mi ha sempre capita, mi ha sempre voluto bene e che ora le bastavano le mie parole per perdonarmi...

Lei sarà distrutta ad Harmaghedon e quei b......i invece vivranno per sempre??????
Cari Testimoni di Geova che leggete, riflettete....
libera dalla torre
00giovedì 30 agosto 2007 23:49
Veramente toccante, questa storia. Che schifo, arrivare ad abbandonare completamente una povera sorella in difficoltà, lasciata dal marito e senza praticamente nessuno al suo fianco per confortarla e sostenerla sia moralmente che economicamente. Altro che amore cristiano!!! Non sanno nemmeno dove stia di casa, questi patetici "SERVI" della WTS. Mi fanno solo pena!
Sono contenta per te, che sei riuscita a riallacciare l'amicizia con questa persona, e che lei abbia capito il motivo per cui anche tu, quando eri tdg, l'hai lasciata da sola, e ti abbia perdonata. Ma d'altronde non ti comportavi in quel modo, perchè non le volessi bene, ma perchè condizionata dalle disposizioni degli anziani, lo dimostra il fatto che poi hai iniziato ad andare a casa sua di nascosto, da qui, si comprende la sincerità dei tuoi sentimenti di affetto, nei suoi confronti.
Grazie Antonella, per averci raccontato questa triste storia, risoltasi per fortuna, nel migliore dei modi, per questa povera donna.
Spero dvvero, che possa servire a qualche tdg, che legge di nascosto per riflettere....
Vitale
00venerdì 31 agosto 2007 02:10
É legale attuare la procedura?

Un banale esempio.

Il datore di lavoro viene a trovarti a casa perché al lavoro (?) non gli rendi e vuole eliminarti senza ricorrere alle vie legali (quali poi non si sa). Intimorito decidi di accettare questa via firmando la lettera di cessazione rapporto di lavoro. Ripeto, non é legale.

In quest’altro caso, i sorveglianti di circoscrizione ricevono direttiva di avvicinare i fratelli/sorelle spiritualmente raffreddati, invitandoli ad un dissociazione indolore. É legale? Cosa si nasconde realmente dietro l’angolo?

Se nel primo esempio, il datore di lavoro ha una perdita economica, lo stesso dicasi la WTS con i tdg spiritualmente raffreddati, i quali non contribuiscono alle sostanze WTS, per cui la stessa vede necessità di fare una cernita.

A qualcuno il provvedimento può essere utile quale scappatoia legalizzata dalla WTS, altri accettano per non essere disassociati d’ufficio, ecc.
Questo tipo di “pulizia etnica”, é legale?
Gli anziani quali conoscitori del proprio “gregge”, come reagiscono al sorpasso dei sorveglianti,
e l’egemonia del CD? Non é forse giunto il momento di fermare questo scempio?

Vitale


+Cucciolo71+
00venerdì 31 agosto 2007 12:02
chiarimento
Secondo voi, questa procedura o queste indicazioni che vengono date ai sorveglianti, sono da applicare a tutti i TDG stanchi o raffreddati spiritualmente senza distinzioni? Voglio dire, ci sono tdg stanchi o raffreddati che ancora credono che la torre è guidata da dio, e quelli stanchi e raffreddati che non lo credono piu, e che quindi per loro sono dei potenziali apostati. io penso che l'indicazione sia verso i "sospetti apostati" che non credono piu nella società. [SM=x570868]
.gandhi.
00venerdì 31 agosto 2007 12:58
Re: chiarimento
+Cucciolo71+, 31/08/2007 12.02:

io penso che l'indicazione sia verso i "sospetti apostati" che non credono piu nella società. [SM=x570868]


Anch'io la penso così. Non c'è nessuna nuova disposizione.
Anche perchè sarebbe un pò strano "buttare fuori" in quel modo chi ancora crede nell SFD, in netto contrasto con ciò che dicono le riviste circa gli inattivi.

Ciao
gandhi



annipersi
00venerdì 31 agosto 2007 21:22
Ma che bell'esempio di amore.....adesso faccio quella bella domandina che piace tanto ai TG quando vuoi fare qualcosina che nn è prevista dalle riviste: come si sarebbe comportato Gesù in quella circostanza?

VERGOGNATEVI!!!!


Solidarietà assoluta alla tua amica,tu invece nn crucciarti......PURTROPPO a tutti noi è capitato di comportarsi come "lo schiavo consiglia"............
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com