I TdG perdono causa per diffamazione

PARIGI, 11 luglio 2008 (AFP)

I testimoni di perdono perdono la causa per diffamazione contro un deputato

I testimoni di Geova hanno perso venerdì la causa per diffamazione che avevano intentato contro il deputato Jean-Pierre Brard (PCF), vicepresidente del gruppo di studi sulle sette, che nel luglio 2006 aveva denunciato i loro rapporti di affari nel corso di un servizio diffuso su TF1.

"Vi farò tre esempi dove (i testimoni di Geova) sono dei perfetti delinquenti" , aveva dichiarato il deputato di Seine-Saint-Denis il 20 luglio 2006, aggiungendo: "Sottrarsi al pagamento di un'imposta, condannare le persone a morte rifiutando loro la trasfusione di sangue o coprire offese molto gravi come la pedofilia, capite bene che sono cose che non si possono rimetterne solo all'opinione pubblica, ma che ci sono leggi che devono essere applicate".

Venerdì, la 17a camera del tribunale correttivo di Parigi ha giudicato che queste opinioni erano diffamatorie, ma ha accordato il beneficio della buona fede al parlamentare, che è anche membro del consiglio di orientamento della Missione Interministeriale di Vigilanza e di Lotta contro le Derive Settarie (Miviludes).

Il tribunale ha giudicato che le dichiarazioni dell'imputato dovevano "essere considerate come dotate di una base sufficientemente seria". "Benché non prive di violenza, non dovrebbero essere ritenute eccedenti i limiti ammissibili della libertà di opinione", ha concluso il tribunale.

"Questo giudizio è una vera comodità per tutti coloro che, al di là dell'impegno dei parlamentari stessi, osano mettere in luce il pericolo delle pratiche dell'organizzazione dei testimoni di Geova", ha dichiarato il sig. Brard in un comunicato.

Fonte: www.la-croix.com/afp.static/pages/080711170334.5xq7x5k3.htm

(Traduzione mia)

Achille

che bello, almeno una volta il mito dell'invincibilità nelle cause giudiziarie, viene contraddetto. nonostante la WT si avvalga dei migliori avvocati del mondo!

Solo un appunto.
Questo genere di notizie difficilmente vengono segnalate nei siti di informazione gestiti dai TdG.
Per esempio: www.tdgnews.it/portale/index.php (sito non ufficiale);
www.jw-media.org/frames/europe.htm (sito ufficiale);
www.temoinsdejehovah.org/ (ufficiale).
Nessuna menzione di questo fatto, come di altri episodi in cui la congregazione è stata coinvolta in maniera sfavorevole o negativa.

Domanda (retorica): cosa sarebbe successo se invece i TdG avessero vinto la causa?

Questo tipo di "informazione" evidentemente deve servire solo a pubblicizzare le cose positive che avvengono nel mondo dei TdG.
Ma quando l'informazione è a senso unico e omette tutto ciò che, pur essendo vero e fondato, non contribuisce all'immagine "cristallina" che i TdG vogliono trasmettere, non si tratta più di informazione ma di propaganda.

Achille

questo eppisodio prima ho poi finira' su una torre di guaria o su una svegliatevi, con una differenza: che il parlamentare sara' considerato seguace di satana, l'oppositore assoluto,il persecutore della vera religione, colui che contribuira' a portare la societa' alla grande tribolazzione, metre con astuzzia il cd fara'convincere sempre piu' che la verita' e quella dettata dalla societa'.

mi permetto di apportare una piccola miglioria alla traduzione, senza nulla togliere al francese di Achille :)

---

Questo giudizio è una vera comodità per tutti quelli che...

---

diciamo che si capisce di più cosi: "Questo giudizio è di conforto per tutti quelli che..."

Achille Lorenzi, 12/07/2008 8.46:

---

Solo un appunto.
Questo genere di notizie difficilmente vengono segnalate nei siti di informazione gestiti dai TdG.
Per esempio: www.tdgnews.it/portale/index.php (sito non ufficiale);
www.jw-media.org/frames/europe.htm (sito ufficiale);
www.temoinsdejehovah.org/ (ufficiale).
Nessuna menzione di questo fatto, come di altri episodi in cui la congregazione è stata coinvolta in maniera sfavorevole o negativa.

Domanda (retorica): cosa sarebbe successo se invece i TdG avessero vinto la causa?

Questo tipo di "informazione" evidentemente deve servire solo a pubblicizzare le cose positive che avvengono nel mondo dei TdG.
Ma quando l'informazione è a senso unico e omette tutto ciò che, pur essendo vero e fondato, non contribuisce all'immagine "cristallina" che i TdG vogliono trasmettere, non si tratta più di informazione ma di propaganda.

Achille

---

Che questi siti ufficiali e non di difesa dei Tdg siano come la Wt ovvero esaltano il bello neascondono il brutto ve lo posso confermare in quanto prima di iscrivermi qui ho mandato qualche domanda neanche tanto "cattiva", come utente non registrato ,me ne avessero pubblicata una.In una mi hanno mandato una mail (che cestinai) dove si diceva cha la mia domanda "NON ERA CONSONA ALLO SPIRITO DEL FORUM".

Una domanda che feci era " LA Wt ha preso posizioni ufficiali circa il libro di R.Franz,ovvero ha specificatamente risposto alle accuse piu' gravi?"

Un'altra e' stata " I nuovi intendimenti,che di fatto danno ragione a
ex fratelli tacciati di apostasia,saranno accompagnati da atti di scuse verso queste persone,che realmente avevano raggiunto "il nuovo intendimento in anticipo rispetto al Corpo Direttivo?"

Nessuna pubblicazione ,nessuna risposta.....Bravi!!!

Salve
anche qui in Italia queste cose non sono nuove
il mio amico Fontami recentemente mi ha scritto che è successo stessa cosa per Bruno Vespa-la Pivetti-Minoli ecc..
riporto parte della lettera
ciao
Renato

Coraggio Dottor Vespa,
vinca i suoi pubblicamente dichiarati timori (Porta a Porta 4-2006 sulle Sette sataniche) ed affronti uno dei più forti ed ultimi argomenti-tabù della Rai (ma non della TV francese, badi bene, che di certi "timori reverenziali" non ne ha).
In fondo anche in Italia Irene Pivetti e Giovanni Minoli hanno vinto la loro causa, dopo la denuncia per diffamazione intentata loro dalla ricca e potente setta CCTGeova per TG2 Format del 1998.
La mole di documentazione che possiamo offrirle è semplicemente immensa.
La rimando alla mia deposizione voluta personalmente da Violante sulla tematica alla 1° Commissione Affari Costituzionali della Camera il 16-7-2007 (disponibile il resoconto stenografico e l'audio sul Blog di Radio radicale).

Maestro Adriano Fontani

renato-c ha scritto:

---

anche qui in Italia queste cose non sono nuove
il mio amico Fontami recentemente mi ha scritto che è successo stessa cosa per Bruno Vespa-la Pivetti-Minoli ecc..
riporto parte della lettera
ciao
Renato

Coraggio Dottor Vespa,
vinca i suoi pubblicamente dichiarati timori (Porta a Porta 4-2006 sulle Sette sataniche) ed affronti uno dei più forti ed ultimi argomenti-tabù della Rai (ma non della TV francese, badi bene, che di certi "timori reverenziali" non ne ha).
In fondo anche in Italia Irene Pivetti e Giovanni Minoli hanno vinto la loro causa, dopo la denuncia per diffamazione intentata loro dalla ricca e potente setta CCTGeova per TG2 Format del 1998.

---

Per quanto riguarda la querela alla Pivetti e Minoli, se ne parla qui:
www.infotdgeova.it/sentenza.php

---

La mole di documentazione che possiamo offrirle è semplicemente immensa.
La rimando alla mia deposizione voluta personalmente da Violante sulla tematica alla 1° Commissione Affari Costituzionali della Camera il 16-7-2007 (disponibile il resoconto stenografico e l'audio sul Blog di Radio radicale).

---

Qui la trascrizione: www.infotdgeova.it/leggi/camera.php

Achille

Achille Lorenzi, 11/07/2008 21.01:

---

Venerdì, la 17a camera del tribunale correttivo di Parigi ha giudicato che queste opinioni erano diffamatorie, ma ha accordato il beneficio della buona fede al parlamentare(...)

---

ok, ci siamo.
Anche se togliendo il "... dei perfetti delinquenti" farei mio quanto detto dal parlamentare (non limitandomi fra l'altro alla religione TdG)


ciao

Achille Lorenzi ha scritto:

---

...Venerdì, la 17a camera del tribunale correttivo di Parigi ha giudicato che queste opinioni erano diffamatorie, ma ha accordato il beneficio della buona fede al parlamentare, che è anche membro del consiglio di orientamento della Missione Interministeriale di Vigilanza e di Lotta contro le Derive Settarie (Miviludes).

Il tribunale ha giudicato che le dichiarazioni dell'imputato dovevano "essere considerate come dotate di una base sufficientemente seria". "Benché non prive di violenza, non dovrebbero essere ritenute eccedenti i limiti ammissibili della libertà di opinione", ha concluso il tribunale.

---

L'articolo è molto sintetico e di conseguenza non si capisce bene come il tribunale, mentre da un lato definisce diffamatorie le opinioni di questo deputato, dall'altra lo assolva in quanto "dotate di base sufficientemente seria" e non eccedenti i limiti della libertà di opinione.
Ma la diffamazione è compatibile con l'esercizio di una lecita libertà di opinione? ..
Per capire meglio le ragioni di questa sentenza bisognerebbe forse leggere l'intera motivazione.

Tempo fa comunque io avevo preso le distanze da questo modo di criticare i TdG, dicendo che «definire i Testimoni di Geova dei "perfetti delinquenti", come qualcuno ha fatto, va ben oltre i limiti leciti della critica». freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=6903818

Il tribunale in questione invece, in questo specifico caso, ha ritenuto che tali espressioni siano lecite...

Achille

Francamente, se andiamo ad analizzare l'etimologia della parola "delinquente" mi sembra che calzi tranquillamente alla questione in oggetto.. o no?? (il grassetto è mio)

RISULTATI in VOCABOLARIO ITALIANO

delinquènte: delinquènte

p. pr. di delinquere

s. m. e f.

nel linguaggio giuridico, chi commette un delitto



RISULTATI in VOCABOLARIO ITALIANO
delìtto: delìtto

s. m.

atto di particolare gravità che offende i diritti dei cittadini, le leggi su cui si fonda la convivenza sociale, i valori e le norme morali [...]