Osservazioni ….
Permettetemi di offrire le mie osservazioni, dopo aver letto e … meditato per qualche istante a quanto scritto dal fratello Pucci, del contributo alla tematica di Berry e del commento aggiuntivo di Achille.
L’8 per mille ....
Posso comprendere la reazione di Vito e quella degli altri Testimoni di Geova alla tassazione imposta dall’erario francese alla WT con sede a Parigi, i quali si inalberano quando osservano che l’imposizione viene fatta in maniera discriminatoria a loro danno, mentre altre denominazioni religiose in Francia, a loro parere e conoscenza, non sembrano essere state trattate alla stessa stregua.
Noto che Vito fà un avvicinamento tra questa imposizione e il diritto di percepire l’8 per mille preteso dalla CCTDG, non perché le due cose abbiano nulla a che vedere l’una con l’altra, ma per il fatto che, secondo la sua opinione, in entrambi i casi c’è discriminazione da parte dello Stato, francese o italiano che sia.
Ho letto con molto interesse il contributo di Berry, che fà una chiara distinzione tra, da una parte, il conconrdato esistente tra due stati (Vaticano e Italiano) sulla base del quale il Vaticano percepisce l’8 per mille, e dall’altra, le varie “intese” che permettono, non più ad uno stato ma a delle Organizzazioni Religiose, di percepire lo stesso.
I motivi per i quali lo Stato Italiano sottoscrive o meno tali “intese”, si basano, se ho capito bene, su criteri di accettazione stabiliti dallo stesso, e sembra che, a suo giudizio, e per il momento, la CCTDG non soddisfi, forse proprio per gli elementi indicati dal Berry.
A questo riguardo voglio sottolineare il fatto che, sotto il periodo dell’imposizione ho personalmente visto su quotidiani italiani, una pagina intera del giornale dedicata ad un “bilancio” commerciale vero e proprio publicato da più di una denominazione religiosa che percepisce già l’8 per mille, rendendo conto sul come viene speso l’introito.
Purtroppo, posso dire che non ho mai visto, in nessuna rivista o libro e tanto meno un quotidiano, publicato dalla WT nessun bilancio che renda conto di come vengono spesi i soldi che sono stati raccolti nella cassetta delle contribuzioni di Matteo 24:14
E poi, se infine la CCTDG riuscisse ad ottenere l’8 per mille da coloro che vorranno attribuirlo nella loro dichiarazione fiscale, cosa ne farà la WT?
Non sembra, vedendo il continuo aumento dei possedimenti della CCTDG in Italia, sotto forma di Betel, terreni dove si coltivano prodotti per essi, Sale di Assemblee, Sale del Regno, che la WT abbia bisogno di ulteriori fondi per sostenere la propria opera localmente.
A chi beneficerebbero dunque questi nuovi fondi se non ad arricchire il patrimonio mondiale della WT, che nel mondo sembra essere già una potenza economica di taglio.
L’erario Francese ....
Comunque, non sembra che la richiesta dell’erario francese si riferisca ad una tassa sulle “contribuzioni”, ma sulle “entrate” supposte o estrapolate dallo Stato francese, dovute alla distribuione di letteratura biblica, che a quel tempo veniva stampata in Francia.
Questa mia opinione è basata sul fatto che, in precedenza, la WT possedeva in Francia una stamperia, nella quale venivano stampate le riviste in lingua francese.
Da quando è sorto il problema con l’erario, la WT sembra aver smantellato la sua impresa editoriale locale, e si serva della filiale inglese per questo lavoro.
A riprova di ciò, sulle riviste in lingua francese, distribuite dai proclamatori in Francia, è chiaramente indicato quanto segue:
- “Svegliatevi” (Réveillez-vous)
Edition Les Témoins de Jéhovah de France (ass. 1901) … Boulogne-Billancourt …
Imprimeur Watch Tower Bible & Tract Society of Britain. The Ridgeway London … (
Organisme de bienfaisance enregistré en Angleterre)
- “La Torre di Guardia” (La Tour de Garde)
The Watchtower is published semimonthly by
the Watch Tower Bible and Tract Society of New York…
in the United Kingdom by The Kingdom Hall Trust, The Ridgeway London …(
Registered in England as a Charity)
Avrete notato come in francese per lo Svegliatevi ed in inglese per la Torre di Guardia, viene indicato che l’ente che le stampa è un organismo “
caritatevole” o di “
beneficenza”.
Quando mai la WT è stata un organismo caritatevole o di beneficenza!
Se beneficenza viene fatta è piutosto a favore della WT e non dalla WT a favore dei bisognosi, siano essi Testimoni o no, salvo in rare eccezioni in caso di disastri naturali, ma primariamente a beneficio dei Testimoni stessi.
E se poi, questa affermazione fosse legittima, perché lo è solo per la Francia? Se l'Organizzazione è UNA, se ovunque nel mondo abbiamo le stesse regole e interpretazioni, per quale motivo solo per quanto riguarda le publicazioni di lingua francese stampate in Inghilterra, sarebbe una società caritatevole, e non per le riviste anche stampate in Inghilterra, ma in altre lingue e destinate alla distribuzione in paesi altri che la Francia?
Perché questa ...
discriminazione, visto che stiamo parlando di
discriminazione?
Salta subito agli occhi dunque che il cambiamento avvenuto, non solo quello di aver spostato la stampa in un altro paese dell’Unione sul quale l’erario francese non ha nessuna giurisdizione, ma, dico io, di pretendere che ora venga stampata da un ente di beneficenza. È pura ... fantascienza!
Se infine, la WT non ottenesse ragione presso la Corte Europea dei diritti dell’uomo, chi sarà a pagare? .... saranno presumibilmente i poveri Testimoni francesi ai quali sarà richiesto, senza dubbio, di fare un gesto di solidarietà. Ciò rappresenterebbe circa 950 euro a proclamatore, calcolandolo con una media di 119000 proclamatori e con il fatto che sulla nuova contribuzione, potrebbe gravare nuovamente l’imposta del 60%.
Se invece la Corte dovesse dare ragione alla WT, ricordate che per aver richiesto un imposta di 45 milioni di euro, al 60%, significa che la somma sulla quale viene reclamata, e dunque, versata dai poveri proclamatori alla WT, è di circa 75 milioni di euro!
Lascio a voi trarne le conclusioni che si impongono.
Nick!