FERMATE TRE SUORE ANZIANE SULL'AUTOSTRADA

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
Geronimo83
00domenica 19 luglio 2009 02:03
TRE ANZIANOTTE SUORE CORREVANO A PIU DI 180 KM ORARI
TRE ANZIANOTTE SUORE CORREVANO A PIU DI 180 KM ORARI

Le tre suore si sono giustificate dicendo eravame ansiose per il Papa che si era fatto male e stavamo correndo da lui.
E cmq hanno messo l'avvocato, gli hanno ritirato la patente e gli hanno fatto una multa di 375€
Io dico: perhce hanno messo l'avvocato, perche con umiltà non accettano la multa visto che andavano a 180 mentre il limite è di 130?
Ma poi vecchiarelle che sono potevano causare degli incidenti mortali.
E sencondo me devono accettare la cosa e starsene buone al convento a pregare piuttosto correre come delle pazze!!

unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/135076

Sonnyp
00domenica 19 luglio 2009 10:56
Sarebbe troppo facile Geronimo!
Ammettere la propria colpa, sarebbe TROPPO onesto e compromettente!

Meglio accampare una "buona scusa" non ti pare?

D'altronde... ma qual'è il motivo di correre tanto? Mica era in pericolo di vita? E seppure lo fosse stato, ma che tre suore sarebbero poi potute passare tranquillamente senza alcun "appuntamento prenotato" e libere di presentarsi davanti al papa ignorando la severissima "selezione" del corpo delle guardie di sorveglianza?

Ma a chi la vogliono dare a bere? Questo è quello che io chiamo comunemente l'abbondante ipocrisia religiosa che si nasconde dietro la cristianità! Sarebbe stato più onesto e sincero, ammettere la propria colpa senza accampare scuse che non stanno ne in cielo ne sulla terra!

Senza contare poi, come è stato GIUSTAMENTE detto, che avrebbero potuto causare un incidente anche mortale (a quella velocità!) e quindi addossarsi altre vittime sulla propria coscienza!

[SM=g1537334] È proprio vero che la religione.... acceca le facoltà mentali! [SM=x570867] Almeno per stavolta però, le cose sono andate per il verso giusto e le colpevoli hanno pagato quello che è GIUSTO di pagare! Ora per lo meno, la suora "shiumaker" avrà finito di guidare e di essere un pericolo pubblico! Giustizia è fatta! Shalom.
Reietto74
00domenica 19 luglio 2009 12:07

Questo è quello che io chiamo comunemente l'abbondante ipocrisia religiosa che si nasconde dietro la cristianità!




Vieni Geova Dio e distruggi la cristianità!
da vita al tuo consacrato Sonnyp e dagli in eredità le genti tutte.
Amen.

[SM=g1543784] [SM=g1543784] [SM=g1543784] [SM=g1543784] [SM=g1543784] [SM=g1543784]
[SM=g1543784] [SM=g1543784] [SM=g1543784] [SM=g1543784] [SM=g1543784]
[SM=g1543784] [SM=g1543784] [SM=g1543784] [SM=g1543784] [SM=g1543784]
Sonnyp
00domenica 19 luglio 2009 12:20
Non mi fa ridere!
Innanzi tutto il mio dio non è geova!

Secondo, ho generealizzato "cristianità" non per terminologia geovista ma per una chiara intesa su chi era rivolta la mia indicazione.... terzo... la "preghiera" la trovo davvero inappropriata e fuori luogo!

E..... non mi fa affatto sosrridere! Non me ne volere per questo!
bruna454
00domenica 19 luglio 2009 14:57
Re: Sarebbe troppo facile Geronimo!
Sonnyp, 19/07/2009 10.56:

Ammettere la propria colpa, sarebbe TROPPO onesto e compromettente!

Meglio accampare una "buona scusa" non ti pare?

D'altronde... ma qual'è il motivo di correre tanto? Mica era in pericolo di vita? E seppure lo fosse stato, ma che tre suore sarebbero poi potute passare tranquillamente senza alcun "appuntamento prenotato" e libere di presentarsi davanti al papa ignorando la severissima "selezione" del corpo delle guardie di sorveglianza?

Ma a chi la vogliono dare a bere? Questo è quello che io chiamo comunemente l'abbondante ipocrisia religiosa che si nasconde dietro la cristianità! Sarebbe stato più onesto e sincero, ammettere la propria colpa senza accampare scuse che non stanno ne in cielo ne sulla terra!

Senza contare poi, come è stato GIUSTAMENTE detto, che avrebbero potuto causare un incidente anche mortale (a quella velocità!) e quindi addossarsi altre vittime sulla propria coscienza!

[SM=g1537334] È proprio vero che la religione.... acceca le facoltà mentali! [SM=x570867] Almeno per stavolta però, le cose sono andate per il verso giusto e le colpevoli hanno pagato quello che è GIUSTO di pagare! Ora per lo meno, la suora "shiumaker" avrà finito di guidare e di essere un pericolo pubblico! Giustizia è fatta! Shalom.



[SM=g1537154] [SM=g1537154] TI DO RAGIONE [SM=x570923] [SM=x570890] BRUNA
(mauroz)
00domenica 19 luglio 2009 15:35
io non me la sento di incriminarle piu' di quanto meritano solo perche' sono delle suore, e' sempre il solito brutto vizio, guardare l'ettichetta prima che la persona stessa!
è l'errore di molti, esaltare gli errori solo perche' sono preti, TG, o persone popolari...!
quando ero TG mi irritava parecchio quando per ogni cretinata che facevo mi addittavano come TG con l'intento di umiliarmi...
ho sempre desiderato essere giudicato come persona non come TG.
Sonnyp
00domenica 19 luglio 2009 15:47
Non è questa la questione Mauroz!
Vedi Mauro... quì la questione non è che uno vuole incriminarle perchè sono suore! Le suore per me, sono persone come le altre!
Ma quando la tua "veste ufficiale" è una rappresentanza di una qualsiasi cosa, non ti puoi più muovere semplicemente come nome e cognome! Le persone ti vedranno per forza come "nome e cognome" professante quella attività, politica, religiosa, sociale, oraganizzazione ecc ecc!
Se ci aggiungi, che a quella velocità, VIETATA DALLA LEGGE, una persona diviene CONSAPEVOLMENTE un altro rischio d'incidente dove possono perdere la vita molte persone, bhè... scusami se ti contraddico, ma io eccome se me la sento di incriminarle! Eccome! Anzi! Tanto più in vista di ciò che dovresti rappresentare dovresti tanto più essere d'esempio per la comunità e il popolino che ti guarda e ti criticherebbe!
Quindi, caro Mauro, non è questione di suore. Se fosse stato un politico, il giudizio sarebbe uguale! Ora la morale è un'altra:
Chi in un modo, chi in un altro, TUTTI sanno predicre bene, ma..... razzolano mlto male! Anzi! MALISSIMO! Almeno, in questo caso, la suora "sciumaker" non potrà più correre il rischio di uccidersi e di uccidere altri innocenti! Non ti pare? Buon pomeriggio! Shalom.
M.B.C.
00domenica 19 luglio 2009 15:52
piero scusami
ma ho l'impressione dai tuoi post che non trovi di meglio che attaccare i peccatucci altrui , ti voglio bene e lo sai , ma sono sicuro che anche tu non sei perfetto , smettila di accusare tutti di ipocresia ,INOLTRE SAREI CURIOSO DI VEDERE IL VERBALE prima di infiammarsi di zelo , e se anche fosse sono tate le vecchine , che fanno " pasticci "perche' inveire su queste solo perche suore , rilassati amico, diventi noioso , ciao con affetto e tanta amicizia .
GENNARO STRAZZULLI
Trianello
00domenica 19 luglio 2009 16:01

Vedi Mauro... quì la questione non è che uno vuole incriminarle perchè sono suore! Le suore per me, sono persone come le altre!



No, le suore non sono persone come le altre, sono delle persone che si sono impegnate a servire il Signore in modo speciale, per cui, quando peccano, il loro peccato è in qualche modo più grave di quello di un semplice cattolico secolare.


Ma quando la tua "veste ufficiale" è una rappresentanza di una qualsiasi cosa, non ti puoi più muovere semplicemente come nome e cognome! Le persone ti vedranno per forza come "nome e cognome" professante quella attività, politica, religiosa, sociale, oraganizzazione ecc ecc!



Sì, ma la gente che non ragiona in modo settario e che sa che le responsabilità del singolo non si estendono alla comunità alla quale appartiene, a meno che, ovviamente, queste responsabilità non siano il frutto diretto dell'appartenenza del singolo a tale comunità, sa altresì che se tre suore idiote infrangono il codice della strada questo non implica che i cattolici siano tutti pirati della strada.
(mauroz)
00domenica 19 luglio 2009 16:17
riportando la notizia si e' voluto rimarcare il fatto che fossero tre suore!
la notizia era incentrata su quello piu' che sull'infrazione stradale,
come se si volesse colpire un'intera classe anziche' il singolo individuo, errore comune anche nei confronti dei TG.
quando commettono un reato si tende a risaltare la sua classe religiosa con lo scopo di mettere in cattiva luce tutta l'organizzazione.
Sonnyp
00domenica 19 luglio 2009 16:29
Quindi notare che chi fa il peccato è un rappresentante religioso equivale a ragionare in modo settario... mmmm....! Molto interessante la tua deduzione Trianello!

Molto più liberale, non c'è che dire, asserire che ha peccato in quanto a essere umano e non in veste di religiose! Noto con dispiacere che la filosofia polymetica ti ha contagiato mio caro!

Da quando mondo è mondo, la persona e quello che riveste, tanto più se religiosa, è un dato di fatto che pesa più di qualunque altro vestito! Non per niente Gesù fu "costretto" ad ammettere:

Fate quello che vi dicono ma non quello che fanno!

Ora, per me voi potete fare un distinguo dalla persona a quello che riveste, ma le suore, in questo caso non erano solo "idiote", caro Trianello, ma delle possibili omicide colpose! Sai bene come la LEGGE punisce tali persone non è vero? Penso di avere "toccato il punto" Trianello!

Per Gennaro:
Tu sai che quello che è giusto è giusto e quello che è sbagliato è sbagliato! Sia che si parli di tdg o cattolici! Perchè, quando a commettere un peccato è un tdg... tutti addosso e quando è un cattolico, tutto dovrebbe tacere? Due pesi, due misure Gennaro?
Non sono perfetto? E chi ha MAI detto il contrario Gennà? Ma io non vado a predicare il Cristo e a fare l'esemplare cristiano per le vie del paese! Gennà, se per te sono noioso mi dispiace, ma io non smetterò MAI di chiamare le cose con il loro NOME e COGNOME!
Ricambio, e lo sai, sia l'affetto e l'amicizia. Shalom.
Vecchia Marziana
00domenica 19 luglio 2009 16:30
Re:
(mauroz), 19/07/2009 16.17:

riportando la notizia si e' voluto rimarcare il fatto che fossero tre suore!
la notizia era incentrata su quello piu' che sull'infrazione stradale,
come se si volesse colpire un'intera classe anziche' il singolo individuo, errore comune anche nei confronti dei TG.
quando commettono un reato si tende a risaltare la sua classe religiosa con lo scopo di mettere in cattiva luce tutta l'organizzazione.



Hai perfettamente ragione, tuttavia..., già c'è un tuttavia che non dipende da ogni singolo Testimone, ma da ciò che l'organizzazione che lo guida non cessa di propagare; la diversità, in meglio, di chi appartiene a questo culto rispetto al resto dell'umanità.

Questa, la vogliamo chiamare "boria" dei dirigenti, si riversa come veleno e sui poveri adepti qualora, umanamente, sbaglino e su coloro che, facendo parte del "mondo malvagio", non vedono l'ora di coglierli in fallo.

Allo stesso modo, chi diffida di un qualsiasi credo, non riesce a vedere nel proprio simile le sue stesse capacità di errore, ma è ben lieto di affibbiargli un'etichetta religiosa.

Purtroppo anche questo è un modo per annebbiare l'intelletto.

Gabriella
Sonnyp
00domenica 19 luglio 2009 16:41
Fammi capire Marziana....
Quindi, se il peccato lo commette un politico, non è la persona politica che devo criticare, ma l'essere umano semplicemente e così via per quanto riguarda la persona religiosa....

Quindi, quando leggo che un prete pedofilo, commette un grave peccato verso un bimbo, non devo giudicarlo, pardon, criticarlo come religioso a cui l'ho affidato affinchè si prenda cura del suo stato spirituale, ma come semplice "peccatore" umano!

Peccato, cara Marziana, che in quel caso io mi ritroverei un figlio compromesso psicologicamente, fisicamente e.... SPIRITUALMENTE!

Perchè sai... non è poi colpa della chiesa se tale prete pedofilo non è stato condannato dalla chiesa ma solo "SPOSTATO" in un altra parrocchia affinchè CONTINUI i suoi SPORCHI giochetti con altri bimbi innocenti!

Quindi, è certo... se quelle povere "idiote" hanno rischiato di ammazzarsi loro e magari qualche altro innocente, non è giusto criticarle in base al vestiario religioso, e no! Hanno peccato come semplici donzelle che andavano ad adorare un loro "politico" Non è vero? Io ci vedo sempre più due pesi e due misure! Perdonatemi, forse, come dice Trianello avrò ancora dei residui settari...! [SM=x570867]
M.B.C.
00domenica 19 luglio 2009 17:06
si piero
forse e cosi sei ancora molto intriso di settarismo ,e questo ti impedisce di stare sereno , continua a sparare senza essere propositivo , vedrai andrai lontano, scusami ma sempre con rispetto e amicizia .
GENNARO STRAZZULLI
Vecchia Marziana
00domenica 19 luglio 2009 17:17
L'errore è della persona, tutti siamo soggetti a sbagliare e tutti abbiamo responsabilità verso il nostro prossimo.

Ogni nostro errore, anche se ci appare insignificante, coinvolge necessariamente qualcun'altro, qualsiasi sia la nostra funzione nella società.

La colpa, se vogliamo affibbiarla a qualcuno, non è dell'istituzione ( a meno che non si faccia parte di un'associazione a delinquere o non si sia capaci di intendere e volere) che eventualmente rappresentiamo, ma sempre ed unicamente nostra.

Questo è ciò in cui, personalmente, credo.

Gabriella
Reietto74
00domenica 19 luglio 2009 17:28
Re: Non mi fa ridere!
Sonnyp, 19/07/2009 12.20:

Innanzi tutto il mio dio non è geova!



lo so, ma da alcuni discorsi le contaminazioni geoviste traspaiono e come! [SM=g1678738]

Sonnyp, 19/07/2009 12.20:


terzo... la "preghiera" la trovo davvero inappropriata e fuori luogo!

E..... non mi fa affatto sosrridere! Non me ne volere per questo!




pazienza non siamo tutti uguali [SM=x570892]
Sal80.
00domenica 19 luglio 2009 17:28
Errare è umano, tutti noi abbiamo dei compiti e delle professioni.
Se fossero stati dei poliziotti a guidare troppo veloce e ipoteticamente a causare un incidente? Lo sbaglio sarebbe stato di ugual misura rispetto alle suore, ma quei poliziotti essendo nominati come "quelli che fanno rispettare la legge", avrebbero avuto una maggiore colpa.
Se al lavoro sbaglia una persona con poca esperienza ma lo stesso sbaglio lo fa una persona giá affermata, penso che la colpa sia più grande in quella persona con più esperienza.
Questa è la mia idea.

Sal
M.B.C.
00domenica 19 luglio 2009 17:33
qui si parla di vecchine
a quanto pare sono delle persone anziane e a limite la colpa e di chi gli ha confermato luso della patente , se fossero state delle suorine giovincelle la cosa sarebbe stata diversa ma saranno sclerate perche ' tanto scandalo ?ma poi qualcuno mi sa dire che tipo di macchina avevano ste benedette nonne
per correre cosi tanto ? [SM=g1558696]
Sonnyp
00domenica 19 luglio 2009 17:47
Sei uno psicologo Reietto? Fammi la diagnosi allora!
QUOTE]
lo so, ma da alcuni discorsi le contaminazioni geoviste traspaiono e come! [SM=g1678738]





Scusa Reietto.... me ne daresti un esempio? Se tu avessi ragione, vorrei potermene rendere conto anch'io! Sai.. non per altro, ma cosa ci stò a fare "fuori" se fossi ancora dentro mentalmente? [SM=x570867]

Grazie per le segnalazioni! Attendo il tuo responso! Shalom.
Reietto74
00domenica 19 luglio 2009 18:07


Sonnyp
Scusa Reietto.... me ne daresti un esempio? Se tu avessi ragione, vorrei potermene rendere conto anch'io! Sai.. non per altro, ma cosa ci stò a fare "fuori" se fossi ancora dentro mentalmente? [SM=x570867]

Grazie per le segnalazioni! Attendo il tuo responso! Shalom.




mi riferivo a questo come sottolineato nel post della invocazione a Geova [SM=g1678738]

Questo è quello che io chiamo comunemente l'abbondante ipocrisia religiosa che si nasconde dietro la cristianità!



tipico modo di ragionare geovista, se non lo vedi, mi spiace, forse mi sono sbagliato io ed è un modo di ragionare evangelico [SM=x570868]
[SM=g1543902]
Reietto74
00domenica 19 luglio 2009 18:11
per Sonnyp

*** w01 1/10 p. 5 Potete avere vera fede ***

” È vero che la cristianità ha una sconcertante storia di ipocrisia, brutalità e immoralità. Ma qualunque persona ragionevole può capire che la cristianità fa solo finta di seguire i princìpi biblici. — Matteo 15:8.



mi sembra di sentire parlare qualcuno...... del forum [SM=x570872]

senza offesa naturalmente.... [SM=x570892]
(mauroz)
00domenica 19 luglio 2009 18:17
Re: Fammi capire Marziana....
[QUOTE:95732744=Sonnyp,
Quindi, quando leggo che un prete pedofilo, commette un grave peccato verso un bimbo, non devo giudicarlo, pardon, criticarlo come religioso a cui l'ho affidato affinchè si prenda cura del suo stato spirituale, ma come semplice "peccatore" umano!




eh no!, in questo caso darei il 90% delle colpe al clero che ha proibito ai sacerdoti una vita sessuale normale senza che Dio abbia mai preteso loro una cosa del genere...!
scusate ma quel che e' giusto bisogna dirlo!

shanina
00domenica 19 luglio 2009 18:18
Violare il codice della strada è una violazione del codice stradale che va sanzionato economicamente.Fossi stata la suora,avrei pagato e non avrei messo nessun avvocato per lo mezzo.L'errore,l'infrazione,c'è stata.Amen.tutti possiamo sbagliare,anche le suore,che sono esseri umani come tutti noi.Gridare allo scandalo,equivale a guardare la pagliuzza nell'occhio dell'altro.
shanina
00domenica 19 luglio 2009 18:19
Re: Re: Fammi capire Marziana....
(mauroz), 19/07/2009 18.17:




eh no!, in questo caso darei il 90% delle colpe al clero che ha proibito ai sacerdoti una vita sessuale normale senza che Dio abbia mai preteso loro una cosa del genere...!
scusate ma quel che e' giusto bisogna dirlo!


Perchè,per te la mancanza di attività sessuale,fa diventare pedofili? [SM=x570872]


M.B.C.
00domenica 19 luglio 2009 18:39
la cronaca ci dice invece
che la maggiorparte dei casi di pedofilia si consumano fra mure domestice ad opera di uomini SPOSATI. quindi associare il celibato alla pedofilia e' a dir poco azzzardato .
Reietto74
00domenica 19 luglio 2009 18:52
Re: la cronaca ci dice invece
M.B.C., 19/07/2009 18.39:

che la maggiorparte dei casi di pedofilia si consumano fra mure domestice ad opera di uomini SPOSATI. quindi associare il celibato alla pedofilia e' a dir poco azzzardato .



in effetti usando la logica di chi dice che il celibato finisce con le perversioni sessuali, si dovrebbe concludere che la vita familiare .... fa diventare pedofili!

Hanno ragione, allora, quelli che vorrebbero abolire l'istituto della famiglia. [SM=x570881]

ma ovviamente è la logica del ragionamento che fa acqua da tutte le parti
Polymetis
00domenica 19 luglio 2009 18:58

"eh no!, in questo caso darei il 90% delle colpe al clero che ha proibito ai sacerdoti una vita sessuale normale senza che Dio abbia mai preteso loro una cosa del genere...!"



ho scritto un saggio di ben 20 pagine dove mostro abbondantemente che i versetti paolini in cui si si parlarebbe di un vescovo che dev'essere "marito di una sola moglie" in realtà non c'entrano nulla col celibato. Se vorrai leggerli fammi un fischio...


Quanto a questa discussione, quelle suore hanno sbagliato, ed è giusto che paghino, ma questo non ci dice alcunché sulla Chiesa Cattolica, sulla sua dottrina, o sulle suore in generale.


Ad maiora
shanina
00domenica 19 luglio 2009 19:05
Re: la cronaca ci dice invece
M.B.C., 19/07/2009 18.39:

che la maggiorparte dei casi di pedofilia si consumano fra mure domestice ad opera di uomini SPOSATI. quindi associare il celibato alla pedofilia e' a dir poco azzzardato .

[SM=x570923] .


shanina
00domenica 19 luglio 2009 19:06
Re:
Polymetis, 19/07/2009 18.58:


"eh no!, in questo caso darei il 90% delle colpe al clero che ha proibito ai sacerdoti una vita sessuale normale senza che Dio abbia mai preteso loro una cosa del genere...!"



ho scritto un saggio di ben 20 pagine dove mostro abbondantemente che i versetti paolini in cui si si parlarebbe di un vescovo che dev'essere "marito di una sola moglie" in realtà non c'entrano nulla col celibato. Se vorrai leggerli fammi un fischio...


Quanto a questa discussione, quelle suore hanno sbagliato, ed è giusto che paghino, ma questo non ci dice alcunché sulla Chiesa Cattolica, sulla sua dottrina, o sulle suore in generale.


Ad maiora

Fiuuuuuuuuuuuuuuu,ho fischiato [SM=x570874] .Li fai leggere a me?Grazie


Trianello
00domenica 19 luglio 2009 19:13
Polymetis è stato così gentile da permettermi di pubblicare lo studio in oggetto sul Sito che gestico:

Prima parte:

www.esserecattolici.com/modules.php?name=News&file=articl...


Seconda parte:

www.esserecattolici.com/modules.php?name=News&file=articl...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:41.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com