Discussione circa il video di Corrado alle Iene, su You tube

desidero riportare una discussione in corso su You Tube e commentare alcuni aspetti: il sottoscritto si firma fankey82, il testimone internettiano si firma nikoalstom:

nikoalstom (50 minutes ago)
Credo che se avete avuto problemi con i Testimoni di Geova dopo aver creduto fermamente alle loro dottrine ora non è giusto parlare e fare discorsi apostati solo per risentimento e per odio o rabbia nei loro confronti.
nikoalstom (49 minutes ago)
Quando gli apostati (persone che ora parlano contro i TdG) erano un tempo Testimoni,sono stati ben informati di quello che potevano e non potevano fare. Se volevano adottare un tipo di vita che discostava da questo nessuno ha mai imposto loro di non farlo se maggiorenni e vaccinati. Ora perchè se ne vengono fuori con tutti questo bruciore che li spinge a parlare vergognosamente in televisione di queste cose?
nikoalstom (48 minutes ago)
Gallini è poco meno che una persona immatura...almeno quanto fankey82 che si diverte a copiare e incollare scritture e citazioni bibliche sulla rete evidentemente per lo stesso motivo per cui Gallini ha detto bugie a milioni di spettatori.fankey82 sai bene qual'è la verità,non ti chiede nessuno di tornarci o di avvicinarti ma almeno fai della tua vita quello che vuoi in santa pace.

Rispondo:
fankey82 (25 seconds ago)
Nikoalstom solo gli stupidi non cambiano mai idea. E solo gli stupidi pensano che si cambi idea solo per odio e risentimento. Voi testimoni dedicate miliardi di ore a dire che gli altri sbagliano e solo voi avete ragione: lo fate per odio? io credo di no. Altrettanto, chi ritiene che invece sbagliate voi, non sempre lo fa per odio. E' una banalizzazione che fate voi per evitare il confronto vero, limitandolo all'insulto.(da notare che anche tu attacchi Corrado e taci sulle presunte "bugie").


Come tutti i testimoni che hanno partecipato alla discussione anche quest'ultimo fa alcune cose:
1) tenta di screditare Corrado
2) tenta di screditare me in quanto postatore del video
3) afferma che Corrado ha detto bugie
4) ci chiama apostati
5) quando invitato a dimostrare quali sarebbero le bugie riscontrate SCOMPARE

Il mio personalissimo punto di vista è che, leggendo gli interventi di questi testimoni, sia più che comprensibile come mai la Società più volte raccomandi loro di non intervenire in nessuna discussione su internet: perchè tramite loro esce fuori chiara e cristallina un'immagine di testimone purificata dalla massiccia propaganda buonista: un fanatico, esaltato e presuntuoso, incapace di un qualsiasi senso critico e idoneo a procedere per frasi puramente tautologiche (è bene seguire la società perchè la società ci dice che è bene farlo)

Credo che se un testimone vedesse un adepto di scientology non tarderebbe a riconoscere in lui queste caratteristiche. E viceversa, Tom Cruise non avrebbe nessuna difficoltà a riconoscerle nei testimoni. Peccato che nessuno le noti in se stesso.

Gli "apostati" vorrei ricordare ai testimoni, sono persone che a un certo punto sono riuscite ad applicare lo stesso metro severo prima di tutto a se stessi. Chissà se un giorno ci riuscirete di nuovo pure voi, testimoni...

wall.kill ha scritto:

---

...Come tutti i testimoni che hanno partecipato alla discussione anche quest'ultimo fa alcune cose:
1) tenta di screditare Corrado
2) tenta di screditare me in quanto postatore del video
3) afferma che Corrado ha detto bugie
4) ci chiama apostati
5) quando invitato a dimostrare quali sarebbero le bugie riscontrate SCOMPARE

---

E' uno dei tanti errori di logica in cui incorrono i TdG quando si trovano di fornte a delle critiche documentate: anziché rispondere alle critiche attaccano le persone che le espongono.

Nulla di nuovo sotto il sole:

Attacco alla persona(Argumentum ad Hominem): mettere in discussione la fonte di una disputa. “Può darsi che il libro che hai citato riporti un caso valido, ma ho sentito dire che l’autore è un alcolista”. Oppure: “Non posso credere a quello che stai dicendo perché sei solo un essere umano imperfetto”. O “stai discutendo con me solo per provare ai tuoi colleghi che riesci a farmi cambiare idea”.

Da www.infotdgeova.it/dibattere.php

Achille

---

Scritto da: Achille Lorenzi 08/05/2007 21.20
wall.kill ha scritto:

---

...Come tutti i testimoni che hanno partecipato alla discussione anche quest'ultimo fa alcune cose:
1) tenta di screditare Corrado
2) tenta di screditare me in quanto postatore del video
3) afferma che Corrado ha detto bugie
4) ci chiama apostati
5) quando invitato a dimostrare quali sarebbero le bugie riscontrate SCOMPARE

---

E' uno dei tanti errori di logica in cui incorrono i TdG quando si trovano di fornte a delle critiche documentate: anziché rispondere alle critiche attaccano le persone che le espongono.

Nulla di nuovo sotto il sole:

Attacco alla persona(Argumentum ad Hominem): mettere in discussione la fonte di una disputa. “Può darsi che il libro che hai citato riporti un caso valido, ma ho sentito dire che l’autore è un alcolista”. Oppure: “Non posso credere a quello che stai dicendo perché sei solo un essere umano imperfetto”. O “stai discutendo con me solo per provare ai tuoi colleghi che riesci a farmi cambiare idea”.

Da www.infotdgeova.it/dibattere.php

Achille

---

tipico di chi non ha argomenti; quando i propri argomenti non funzionano, si attacca la persona; o con insulti tipo:

"ma tu sei sbagliato"
"tu hai qualcosa che non va"
"tu stai giudicando e il giudizio viene dal demonio"

---

Se volevano adottare un tipo di vita che discostava da questo nessuno ha mai imposto loro di non farlo se maggiorenni e vaccinati.

---

Qui e' il problema,un ambiente sociale manipolante e controllante non lascia scelta.
Si dice che nessuno entra liberamente in un culto ,ma tutti vengono reclutati.

Esistono studi di psicologi che dicono che ceeti ambienti possono avere lo stesso potere dell'ipnosi.

Vedi kamikaze mussulmani
oppure nazismo

Il controllo mentale e' un pacchetto di condizionamenti totale,dalla vita sociale - accesso alle informazioni- comportamento-emozioni-amicizie-sessualita'-matrimonio- modo di parlare a se stessi-capacita' critiche-talenti espressi o meno---


E' quindi potentissimo