Discussione cancellata

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
=Il Moderatore=
00giovedì 23 marzo 2006 19:16
L'intervento dell'Avv. Vito Pucci è stato cancellato in quanto, secondo l'opinione del Collegio dei Moderatori, questo genere di messaggi esula dagli scopi ed obiettivi di questo forum. Nel messaggio di Pucci venivano menzionate delle persone estranee al forum, e venivano riportati fatti ed episodi di cui si è discusso in sedi giudiziarie, fatti ed episodi che non possono essere verificati in questa sede, in quanto, per farlo, si violerebbe il segreto istruttorio.

Inoltre, trattandosi di argomenti così delicati, non è certo il forum la sede più opportuna per discuterne e per mettere in piazza nomi e cognomi delle persone coinvolte.

Il Regolamento inoltre vieta di postare messaggi in cui si rivelino dati personali e dati sensibili: «Non sono consentiti nel forum interventi in cui si rivelino "dati personali" e "dati sensibili" (nomi e cognomi, opinioni personali, appartenenza religiosa, lettere private, ecc.) di altre persone, a meno che non vi sia stato un assenso scritto da parte degli interessati. I Gestori del forum si riservano il diritto di modificare, o anche di cancellare, i messaggi in cui si violi in qualche modo tale norma». (art. 4).

Per queste ragioni, e dopo averne discusso privatamente, il Collegio dei Moderatori ha deciso di cancellare la discussione.
Tale decisione è in armonia con l'art. 6 del Regolamento, dove si legge che «i Moderatori hanno la piena facoltà di cancellare ... quegli interventi che saranno ritenuti non consoni al Regolamento o che possono risultare in contrasto con lo spirito del medesimo. Verrà chiusa ogni discussione dove argomenti o toni non risultino idonei alla linea di condotta del forum».

Anche le discussioni iniziate per criticare questa decisione dei Moderatori verranno chiuse o cancellate, secondo quanto si legge sempre nell'art. 6:

«È espressamente vietato aprire nuove discussioni dove l'argomento sia la contestazione di chiusura di topic».

Per quanto riguarda contestazioni e critiche all'operato dei Moderatori, ricordo che l'art. 11 del Regolamento vieta espressamente questo genere di interventi:

«Verrà immediatamente chiuso ogni thread avente come oggetto argomenti di contestazione in chiave polemica».

Ricordo altresì che se qualcuno dovesse persistere in un simile atteggiamento polemico, creando turbamento e destabilizzando il forum, potrà essere estromesso:
«Chi dovesse insistere in simile atteggiamento, verrà immediatamente allontanato dal forum secondo l'insindacabile giudizio dei Moderatori» (art.11). «Vi è la piena discrezione, da parte dei Moderatori, di espellere comunque dal forum quegli utenti che, con il loro comportamento (atteggiamento polemico, litigioso, antisocievole) risultino in qualche modo destabilizzanti per il forum, pur non infrangendo di fatto nessuna regola» (art. 12).

I Moderatori del Forum cercano di seguire con scrupolo ed attenzione le varie discussioni. Nessuno di essi viene pagato per fare ciò, ma tutti agiscono su base volontaria. E' comprensibile che alcune decisioni non vengano accolte da tutti nello stesso modo, ma si tratta comunque di decisioni che sono state discusse dai Moderatori e adottate dopo che è stato espresso il loro consenso.
Onde evitare quindi che la moderazione del forum diventi "impossibile" da gestire, per via delle inevitabili critiche e contestazioni (non è possibile accontentare tutti...), invitiamo di nuovo tutti gli utenti al rispetto del Regolamento e della moderazione, esprimendo eventuali critiche, domande o contestazioni in forma privata.

Ne caso ciò non dovesse avvenire, e persistessero nel Forum interventi dai contenuti critici e polemici, saremo costretti ad applicare in maniera ancora più rigida il Regolamento, bannando coloro che si renderanno protagonisti di queste contestazioni pubbliche.

Ricordo che i Moderatori del Forum, a cui rivolgersi in privato per domande, osservazioni e anche critiche sono:

1) Achille Lorenzi (che ha già replicato a sufficienza):
2) berescitte;
3) Polymetis;
4) hushai;
5) aramisdherblay
6) Francesca Galvani (che è meglio lasciare tranquilla);
7) )Aurora(;
8) Epifanio di Salamina (che da qualche tempo è però assente, per motivi personali);
9) Geovologo.

L'account de =Il Moderatore= è un nome collettivo che accomuna tutti Moderatori del Forum.
Scrivendo a =Il Moderatore= il vostro messaggio verrà quindi letto da tutti i Moderatori.
Se preferite potete ovviamente contattare uno specifico moderatore servendovi del servizio di messaggistica di FFZ.

Il Moderatore

[Modificato da =Il Moderatore= 23/03/2006 19.32]

berescitte
00venerdì 24 marzo 2006 06:02
In margine a quanto scritto da Achille a nome dello Staff dei Moderatori
Io ricorderei che il FORUM ha un intento costruttivo. Di servizio alla verità. Ora se è vero che anche il dibattere per creare una moderazione perfetta sarebbe un servizio alla verità, noi procediamo democraticamente. Democraticamente sappiamo che basta il 51 per cento di consensi a varare una certa linea di governo. Qui il sondaggio che si è fatto ha registrato l'85 per cento dei consensi! Quindi è con animo sereno che invitiamo ogni forista ad adeguarsi al regolamento così come è.

E se andiamo a sentire il parere della Bibbia troviamo che
in Atti 13 della NM si legge
14 Essi, comunque, andarono oltre Perga e giunsero ad Antiochia di Pisidia, ed entrati nella sinagoga in giorno di sabato, si misero a sedere. 15 Dopo la lettura pubblica della Legge e dei Profeti, i presidenti della sinagoga mandarono a dire loro: “Uomini, fratelli, se avete qualche parola d’incoraggiamento per il popolo, ditela”.

Lo steso invito facciamo a tutti i foristi. Qualcosa che incoraggi che sia costruttivo e non demolitorio.

Ed è credo sottinteso che il giudizio se le parole che poi sarebbero uscite dalla bocca di chi era stato autorizzato a parlare, fossero parole di incoraggiamento o di sovversione, era un giudizio che restava appannaggio di chi aveva dato loro la parola; cioè dei conduttori che, nel nostro caso, lo ripeto, hanno riscosso nell'insieme un suffragio universale dell'85 per cento e non prima di condurre (come una promessa elettorale) ma dopo una conduzione già espletata a lungo e vagliata dalla base.

Procediamo dunque in pace. E - riservato ai credenti - in nome di Cristo, Amen!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:58.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com