Dall'articolo 9 del regolamento:
9. Copia/incolla Sono sconsigliati i copia/incolla di interi testi o pagine web. Vanno eventualmente riportati nel forum solo quei punti che si intendono discutere od analizzare. Non sono consentiti
copia/incolla di messaggi inviati in altri forum , se non dopo aver chiesto il permesso all'Amministratore e/o ai Moderatori delle sezioni specifiche in cui si vuole inserire il messaggio......
Direi che si dovrebbe specificare messaggi pubblici e privati,inoltre,bisognerebbe specificare il link del forum dal quale e' stato preso il messaggio e anche il nickname dell'autore.Questo qualora il messaggio non sia iscritto al nostro forum,a prescindere dal fatto se l'autore sia iscritto o meno nel nostro forum,e se fosse iscritto si dovrebbe chiedere un suo consenso.
10. Contestazioni L'operato dei Moderatori è insindacabile e può essere giudicato solo dall'Amministratore del forum.
Forse qui e' uno tra i punti piu' critici,ma potrei prendere spunto proprio dall'ultimo sondaggio:
bisognerebbe regolamentare l'azione del moderatore quando proponga una accettazione di modifica del regolamento oppure una accettazione di riconferma del regolamento richiedendo il vaglio preventivo e democratico dei partecipanti al forum,prima di proporre successivamente il vero e proprio obbligo di accettazione.
Bisognerebbe dare una definizione almeno minima (cioe' tecnica) del significato di "insindacabilita'",per esempio prevedendo i casi di applicazione in cui l'insindacabilita' possa essere sospettata di vizio (per esempio,antipatia) a fronte dei casi di applicazione gia' espressi nel regolamento che regolano l'idoneita' della insindacabilita'.Ad esempio,i casi di applicazione gia' espressi nel regolamento(offese,comportamento destabilizzante,....) che sembrano garantire l'idoneita' della insindacabilita' di giudizio,sono realmente stati definiti nella loro interezza? In che modo si puo' garantire se l'azione insindacabile di bannatura sia stata realmente ispirata dalla casistica di applicazione? Il caso di applicazione relativo al "comportamento destabilizzante" di un partecipante puo' essere esteso in modo implicito anche alla partecipazione del forista in altri forum? Oppure il "comportamento destabilizzante" lo si deve applicare solo alla partecipazione a questo forum? Direi allora che bisognerebbe "esplicitarlo" con diciture di riferimento come ad esempio "inclusi comportamenti denigratori che si verificano in altre sedi diverse da questo forum....come altri forum,per esempio".
La decisione "insindacabile" di bannatura,per esempio,dovrebbe essere resa nota ai partecipanti e non tenuta nascosta,inoltre bisognerebbe fornire una "prova" della collegialita' della decisione e non solo a "parole",ma questo limitatamente nei casi "gravi" come appunto le bannature.
QUalcuno potrebbe pensare che cio' possa violare la privacy del bannato,ma allora si potrebbe prevedere un preventivo consenso al bannato per la pubblicazione dei motivi dell'azione.
La bannatura sappiamo che ha una esecuzione immediata a seguito della quale l'iscritto non puo' piu' postare.
Che garanzie o diritti potrebbe avere il bannato in seguito all'azione?
Paolo
[Modificato da pcerini 16/03/2006 19.53]
[Modificato da pcerini 16/03/2006 19.55]
[Modificato da pcerini 16/03/2006 20.00]
[Modificato da pcerini 16/03/2006 20.02]
[Modificato da pcerini 16/03/2006 20.04]
[Modificato da pcerini 16/03/2006 20.07]
[Modificato da pcerini 16/03/2006 20.14]