Polymetis, 28/07/2009 14.40:
Tra l'altro, il caso Englaro e Welby erano dei casi in cui si voleva far passare una pratica chiaramente eutanasica, cioè qualcosa di illegale. Mentre non c'è dibattito sul fatto che una persona possa rifiutare le cure, giacché è un diritto acquisito e proclamato della costituzione, non esiste un diritto a farsi uccidere dallo Stato (eutanasia).
Ciao Polymetis,
tra i due casi da te citati, c'é una differenza non da poco.
Mentre la Englaro non era in grado di intendere e di volere e quindi la richiessta del padre era una pratica di eutanasia, Welby era perfettamente in grado di intendere e di volere e la sua legittima richiesta era di interrompere le terapie dato che lui era attaccato costantemente al ventilatore polmonare automatico.
Quindi nel caso di Welby la chiesa ha fatto pressioni affinché non fosse staccato questo respiratore malgrado la volontà del paziente e, se lo ha fatto per questo caso, perché non lo potrebbe fare anche per i tdg condizionati mentalmente al rifiuto della trasfusione?
ciao sarah