Il pacifismo oltranzista è quanto di meno cristiano esista, una filosofia estranea allo spirito del cattolicesimo e che oggi ammorba anche molti sacerdoti a causa di influssi del tutto esotici, un po' New Age. Condannare a priori qualsiasi guerra, è un grande errore.
Inoltre, se non fosse chiaro, la Chiesa non promuove guerre, né le ha mai promosse, né l'aderire o meno ad un'istituzione come la Chiesa si può valutare sulla base di quello che fanno i suoi membri. Sacramentorum validitas ex opere operato (i sacramenti valgono per il fatto stesso di essere fatti, e non dipendono dalla santità di chi li opera), vale a dire che se anche tutto il clero fosse composto da serial killer non di meno i sacramenti che amministrano sarebbero del tutto validi, e dunque la vita di salvezza sarebbe sempre e comunque all'interno di questa Chiesa. La santità della Chiesa infatti non ha nulla a che fare con la santità dei suoi membri. L'equivoco di dire che la Chiesa gestisce delle guerre viene ovviamente da un'ignoranza di cosa sia la Chiea e che cosa significhi appartenerle. Se un papa promuove (com'è successo) una crociata, non è la Chiesa che bandisce una crociata, e sopratutto quel papa non lo sta facendo adeguandosi ai principi della Chiesa ma andando contro di quello che essa insegna. Né del resto ha senso, se anche fosse sensato guardare ai componenti di un'organizzazione prima di aderirvi, giudicare la Chiesa di oggi sulla base di quello che hanno fatto persone nella tomba da secoli. Il confronto va fatto tra la WTS della sua esista e la Chiesa cattolica coeva a questo periodo: la WTS infatti prima non esisteva, e dunque non abbiamo modo di sapere come si sarebbero comportati i suoi vertici in altre condizioni storiche e con altra mentalità.
---------------------
Ά όταν έκτιζαν τα τείχη πώς να μην προσέξω.
Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
Ανεπαισθήτως μ' έκλεισαν απο τον κόσμο έξω
(Κ. Καβάφης)