Quando le bugie hanno le gambe corte!

julie O'Hara, 22/06/2009 12.32:

---

ummmhhhh....

moooolto interessante!

Sonny bel colpo, Davvero!
Troppo interessante, stai facendo un'opera di informazione di cui io, per esempio, avrei
voluto sempre sapere. Credimi è stato realmente frustrante dover leggere nel libro rivelazione l'affermazione del tipo

"i nostri cari fratelli furoni rinchiusi in prigione per sedizione come Gesù...e furono rilasciati per l'infondatezza delle accuse"

Questa loro informazione "all'acqua di rose" cioè blanda, superficiale
mi ha dato sempre SU i nervi!!! Anche quando ero tg, e non capivo perchè non si
potessero avere maggiori particolari e ragguagli della vicenda.L'unico modo era immaginarseli.

Chissà se fosse possibile risalire agli atti giudirici dell'epoca e scoprire se davvero la corte considerò reato o innoccenza il loro operato...insomma se la cauzione fu restituita o meno...

Mi rendo conto che forse è impossibile, però chissà...qualcuno di noi potrebbe
essere legato per amicizia o parentela o per strana sorte a qualcuno che lavora nell'ufficio della corte di giustizia teatro dell'arresto dei funzionari wt.

Mhà...se siamo riusciti ad avere la copia che attesta il legame tra la wt e la philip Morris -cigarette- vuoi che non riusciamo ad avere
la copia della sentenza del 1919?

Magari...

al momento aspetto con ansia il continuo del tuo interessantissimo lavoro

Ciao Sonny

---

Nel libro: “La Fede in cammino” 1957 di Alexander H.Macmillan (testimone di Geova) scrive a pagina 108:

“CHIARITO UN GIUDIZIO ILLEGALE - … La Corte d’Appello nella sua decisione dichiarò che doveva essere la giuria a decidere se gli accusati erano o no colpevoli. Ma il governo non volle rischiare di perdere il caso con un verdetto della giuria. L’accusa aveva paura di perdere poiché l’isterismo della guerra, che aveva aiutato il Governo a farci condannare nel 1918, non esisteva più nel 1919, momento in cui il caso doveva essere rivisto. La guerra era finita e in quel momento il pregiudizio non era più così violento. Il Governo temeva che una giuria imparziale ascoltasse nuovamente il caso, poiché avrebbe perso. Fu questa paura di perdere la causa che spinse il Governo a ritirare le imputazioni con una motivazione di “Non procedere”.

LA REALTA’

Dal libro: “Un popolo per il suo nome” pagina 121:

“La guerra finì, e con essa giunse l’opportunità di una rapida liberazione di chi era stato accusato di spionaggio. All’inizio del 1919 fu fatta circolare una petizione che chiedeva la liberazione degli otto, ma prima che potesse essere presentata, il 21 marzo fu loro concessa la libertà provvisoria dietro cauzione. (vedi WT 1° aprile 1919, p. 6418 delle ristampe) Il 4 maggio la loro condanna fu sottoposta ad appello dalla Corte d’Appello della Seconda Circoscrizione Federale della città di New York che la rinviò per l’ulteriore dibattito. Ma poiché nel frattempo la guerra era finita, il 5 maggio l’avvocato del governo comunicò il non luogo a procedere”.

Questo sta a dimostrare che la condanna di spionaggio e cospirazione non fu annullata.
La tradizione che riconosce la legittimità dell’obiezione di coscienza e della pace ha giocato a loro favore, e così, l’azione legale intentata contro di loro è stata abbandonata.

Gli atti del processo Stati Uniti contro J. F. Rutherford sono stampati nelle 1.500 pagine di due grossi volumi da Witness, inc. Clayton, California.


Ciao, Ilnonnosa.