X Mario:
Caro Mario, siamo OT; però ancora un po' di pazienza, visto che quando non si hanno argomenti migliori si ricorre ad argomentazioni non-senso.
X Reietto:
Il discorso è molto semplice: Adamo ed Eva o sono esistiti oppure no. Punto.
Se sono esistiti il concetto di "peccato originale" in relazione al pedobattesimo ha senso. Anche se uno non condivide questa visione.
Se, invece, Adamo ed Eva non sono esistiti in quanto a persone fisiche, e il tutto lo si interpreta con discorsi ambigui e fumosi, significa semplicemente che uno dei dogmi cattolici, ovvero il PECCATO ORIGINALE (questo
è un dogma) ha come presupposto o come fondamenta un mito, una favola.
Questo sì che è curioso e incoerente, il fatto che si costituiscano dei dogmi su dei racconti di fantasia.
Caro Reietto, ti faccio presente che la maggior parte delle argomentazioni CONTRO I TESTIMONI DI GEOVA che si fanno in questa sede si basano su incoerenze e contraddizioni di questo genere. Te ne sei accorto?
Agabo.
[Modificato da Agabo 16/04/2009 17:18]
Visita:
"MA COME UN'AQUILA PUO' DIVENTARE AQUILONE? CHE SIA LEGATA OPPURE NO, NON SARA' MAI DI CARTONE " -Mogol
"Non spetta alla chiesa decidere se la Scrittura sia veridica, ma spetta alla Scrittura di testimoniare se la chiesa è ancora cristiana" A.M. Bertrand