16/04/2009 08:40 |
|
| | | Post: 1.521
| Registrato il: 11/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Reietto74, 15/04/2009 21.08:
si potrà aprire una discussione a parte sul Battesimo.
tu dai una lettura diversa dalla mia agli stessi passi biblici, ma questo si sa è pacifico, la Bibbia non si spiega da se in molte sueparti ma ha bisogno di qualcuno che la spieghi.
Agabo: certo, ne diamo una lettura diversa; per questo motivo occorre ricercare quella giusta. Il termine "battezzare" significa "immergere". Tutto il Nuovo Testamento parla del battesimo per "immersione", mai di un battesimo diverso da esso. Ci sono cose che si spigano da sole, tanto è chiaro il significato di ciò che si legge.
Io come cattolico me la faccio spiegare da una tradizione bimillenaria per cui non la interpreta dame stesso, ma ricevo una chiave di lettura, antica che risale al tempo degli apostoli e di chi li ha conosciuti ed è cresciuto ai loro piedi.
Agabo: strano, gli apostoli "immergevano" i catecumeni ed erano tutti adulti. In quanto ai loro "discepoli" bisogna dire che anche la chiesa cattolica ha mantenuto in parte il battesimo per immersione. Vi sono molte cattedrali che lo testimoniano: hanno al loro interno o di fianco (Duomo di Firenze) dei Battisteri contenenti delle vasche battesimali.
Tu ti rifai o ad una lettura privatistica, oppure ricevi a tua volta una tradizione (=chiave di lettura) che risale a tempi più recenti.
la tua è una lettura e la mia è una lettura, fatto sta che su alcune cose, la parola di Dio richiede un approfondimento.
Agabo: quella che definisci come "mia lettura" è antica tanto quanto quella cattolica perchè in effetti vi sono prove storiche che non si è mai smesso del tutto di battezzare per immersione dal tempo degli apostoli ad oggi.
Il problema nasce, come già detto in altri post, dal fatto che alcuni hanno introdotto il concetto di "peccato originale" e che i bambini hanno bisogno di essere battezzati per essere purificati da tale peccato. Questo meriterebbe un discorso a parte, ti faccio solo notare, se ti fosse sfuggito sopra, che il cattolicesimo moderno respinge l'idea che Adamo e Eva siano davvero esistiti e lo considerano un mito. Peccato originale compreso. Essendo un mito, non vi fu mai un "peccato originale", quindi battezzare i neonati diventa un'assurdità.
Leggi:
www.testimonigeova.com/dalla_scelta_alla_magia.htm
Visita:
"MA COME UN'AQUILA PUO' DIVENTARE AQUILONE? CHE SIA LEGATA OPPURE NO, NON SARA' MAI DI CARTONE " -Mogol
"Non spetta alla chiesa decidere se la Scrittura sia veridica, ma spetta alla Scrittura di testimoniare se la chiesa è ancora cristiana" A.M. Bertrand |
|
|