|
Girando per la rete mi è capitato più volte di leggere quanto segue:
- ATTIS, divinità Frigia (1200 a.C.): nato da una vergine (Nana) il 25 dicembre, crocifisso, sepolto in una tomba e dopo 3 giorni è risorto.
- KRISHNA dell’India (900 a.C.): nato da una vergine
(Devaki) il 25 dicembre con una stella dell’est che segnalava il suo arrivo, ha compiuto miracoli coi suoi discepoli, fu crocifisso e dopo la sua morte è risorto.
- DIONISO della Grecia (200 a.C.): nato da una vergine il 25 dicembre, era un insegnante viaggiatore che compiva miracoli, come trasformare l’acqua in vino; veniva chiamato anche “re dei re”, “l’unigenito di Dio”, “l’alfa e
l’omega” e molti altri. Fu crocifisso e poi risorto.
- MITRA della Persia (1200 a.C.), nato da una vergine il 25 dicembre, aveva 12 discepoli, compiva miracoli. Dopo la sua morte venne sepolto per 3 giorni, dopodiché è risorto. Veniva chiamato anche “la verità”, “la luce”.
Alcuni mesi fa, su LA7 (non ricordo quale trasmissione), venne dedicata un'intera puntata su questo argomento, citando le medesime informazioni, anzi in quel caso, furono citate molteplici divinità in più, le quali, stranamente..., nel 80% dei casi sembravano essere il copia e incolla di Cristo.
Curioso come sono, ho verificato di persona se quanto dichiarato in quella trasmissione e da varie personcine in rete fosse vero.
Tutto falso! Verificando su Wikipedia e sulle fonti citate dalla stessa, a parte la data del 25 dicembre in cui pare nato effetivamente Attis, per il resto non vi è assolutamente nulla di vero. Quello che emerge da ogni biografia di questi personaggi mitologici, sono: Egoismo, guerre, immoralità e origini poco pure...visto che in alcuni casi, questi esseri sono nati a causa dell'immoralità di Zeus.
Mi chiedo se l'intento delle persone, che mettono in atto tali fregnacce, sia quello di confondere le idee oppure solo un modo per passare il tempo.
Voi che ne pensate?
|