A parte che trovo orribile il blog che hai segnalato (sembra un sito satanista), la lista che vi è riportata è piuttosto nota. Ricordo che quando ero TdG la portavo con me insieme ed un "documento" - che ho poi scoperto essere un falso storico - dal titolo "Roma e la Bibbia" (vedi
www.infotdgeova.it/varie/roma.php ).
A proposito delle numerose "eresie" elencate nel blog che hai segnalato, mi soffermo solo su una di queste:
28. Il battesimo per aspersione fu reso legale dal Concilio di Ravenna nell’anno 1311. Il battesimo secondo il Nuovo Testamento è per immersione in acqua, da amministrarsi ai soli credenti (Matteo 3:6, 7, 16; 28:18-20; Marco 16:16; Atti 8:36-39 ed altri passi)
Quindi sembra che prima del 1311 non si praticasse il battesimo per aspersione (o che tale battesimo fosse "illegale").
Mi spieghi quindi come mai intorno al 100 dopo Cristo venne scritto (nella
Didachè) che si poteva battezzare anche per aspersione?:
«1. Riguardo al battesimo, battezzate così: avendo in precedenza esposto tutti questi precetti, battezzate nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo in acqua viva.
2. Se non hai acqua viva, battezza in altra acqua; se non puoi nella fredda, battezza nella calda.
3. Se poi ti mancano entrambe,
versa sul capo tre volte l'acqua in nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo».
www.infotdgeova.it/dottrine/didache.php
«Una delle più antiche professioni extrabibliche della fede cristiana si trova in un libro di 16 brevi capitoli, la Didachè, o Dottrina dei dodici apostoli. Alcuni storici la datano attorno al
100 E.V. o a qualche anno prima» -
La Torre di Guardia del 1/2/1992, p. 19.
Achille
[Modificato da Achille Lorenzi 29/03/2009 18:41]