  01/02/2009 17:50 |
|
| | | Post: 12.160
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Gold | | OFFLINE |
|
Ho ricevuto questa segnalazione via e-mail:
----------------------
Mi congratulo con tutti coloro che permettano l'esistenza di quest sito. Volevo solo informarvi che potete avere anche il mio supporto su questa linea cristiana offrendovi due siti che trattano principalmente del geovismo:
www.geovismo.altervista.org
it.youtube.com/user/Karouomo
------------------
Achille |
|
| 01/02/2009 18:09 |
|
| | | Post: 5.310
| Registrato il: 23/01/2006
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Mah... tutto quell'ostentazione dei termini "geovisti" e "geovismo" sono proprio quello che ci vuole per irritare i TdG... ![[SM=x570867]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_112.gif)
Personalmente ho deciso d fare a meno, se possibile, di questi termini, in quanto (pur non trovando nulla di sbagliato in essi), ho notato che non facilitano il dialogo con i TdG (che è già difficile a prescindere da questi), in quanto costoro li ritengono offensivi.
-------------------------------------------
Deus non deserit si non deseratur
Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)
|
| 01/02/2009 18:44 |
|
| | | Post: 3.624
| Registrato il: 16/05/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Trianello, 01/02/2009 18.09:
Mah... tutto quell'ostentazione dei termini "geovisti" e "geovismo" sono proprio quello che ci vuole per irritare i TdG...
Personalmente ho deciso d fare a meno, se possibile, di questi termini, in quanto (pur non trovando nulla di sbagliato in essi), ho notato che non facilitano il dialogo con i TdG (che è già difficile a prescindere da questi), in quanto costoro li ritengono offensivi.
Beh.. la stessa cosa dicasi per il termine "apostata" che, per quanto mi riguarda, non lo considero un'offesa.
Sono le intenzioni da "condannare", ma chi usa il termine "geovista" solo per semplificare un'espressione non ne fa un insulto.
Invee trovo sia un'offesa il dire "testimoni di Genova" ![[SM=x570880]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_001121.gif)
|
| 01/02/2009 18:55 |
|
|
Gocciazzurra, 01/02/2009 18.44:
Beh.. la stessa cosa dicasi per il termine "apostata" che, per quanto mi riguarda, non lo considero un'offesa.
Sono le intenzioni da "condannare", ma chi usa il termine "geovista" solo per semplificare un'espressione non ne fa un insulto.
Invee trovo sia un'offesa il dire "testimoni di Genova"
Pure io li chiamavo così
|
| 01/02/2009 19:32 |
|
|
Trianello, 01/02/2009 18.09:
Mah... tutto quell'ostentazione dei termini "geovisti" e "geovismo" sono proprio quello che ci vuole per irritare i TdG...
Personalmente ho deciso d fare a meno, se possibile, di questi termini, in quanto (pur non trovando nulla di sbagliato in essi), ho notato che non facilitano il dialogo con i TdG (che è già difficile a prescindere da questi), in quanto costoro li ritengono offensivi.
Geovista o Geovismo suona bene, è orecchiabile e scorrevole, ma a loro non piace.
Ma non è certo il suo uso o meno che può facilitarne il dialogo.
Il dialogo lo interrompono essi stessi nel momento in cui si è espulsi (verbo che considero disgustoso) e gettato via come merce avariata (altro termine offensivo) ed è inibito a chiunque, amici e parenti, ogni rapporto di tipo spirituale e sociale.
Quando incrocio un TG e provo ad avvicinarmi per salutarlo è lui, non io, che volta lo sguardo altrove o cambia marciapiedi.
Se di dialogo si vuol parlare, la WTS deve fare un grosso passo indietro, trattando i non TG come esseri umani, come figli di Dio, come pecorelle bisognose d'affetto, abbattendo il muro discriminatorio dell'ostracismo ed abolendo il trattamento disumano che ad oggi è riservato a chi esce dalla loro organizzazione.
|
| 01/02/2009 19:44 |
|
| | | Post: 5.311
| Registrato il: 23/01/2006
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Se di dialogo si vuol parlare, la WTS deve fare un grosso passo indietro, trattando i non TG come esseri umani, come figli di Dio, come pecorelle bisognose d'affetto, abbattendo il muro discriminatorio dell'ostracismo ed abolendo il trattamento disumano che ad oggi è riservato a chi esce dalla loro organizzazione.
Come ho scritto, io stesso non trovo nulla di errato in questo termine, il quale, invece, ci permette di evitare un lunga locuzione senza comportare alcuna sfumatura denigratoria (se non nelle orecchie dei TdG). Nonostante questo, però, io, da un po' di tempo a questa parte, ho deciso di evitarlo, quando possibile, al fine di facilitare, “per quanto possibile”, il dialogo con i TdG. Con me, infatti, i TdG parlano, in quanto non sono mai stato uno di loro. Se evitare di utilizzare un termine che ai loro orecchi risulta sgradevole può aumentare le mie possibilità di riuscire a mettere (di soppiatto) una pulce nelle loro orecchie... beh... credo di poter accettare un tale sacrificio. ![[SM=g27823]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif)
-------------------------------------------
Deus non deserit si non deseratur
Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)
|
| 01/02/2009 19:50 |
|
| | | Post: 2.091
| Registrato il: 08/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Gocciazzurra, 01/02/2009 18.44]
...
Invee trovo sia un'offesa il dire "testimoni di Genova"
**********************************************
Carissima,
Non nel mio caso. ![[SM=g27829]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/29/8933109.gif)
Un caro saluto dalla Lanterna , vostro
Matisse
PS: quando ero TdG a volte ci veniva rivolta quell'espressione, ma, almeno in queste lande, solo con un pizzico d'ironia e senza disprezzo.
La verita' non danneggia mai una giusta causa. M. K. GANDHI |
| 01/02/2009 20:31 |
|
| | | Post: 1.100
| Registrato il: 22/04/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Trianello, 01/02/2009 18.09:
Mah... tutto quell'ostentazione dei termini "geovisti" e "geovismo" sono proprio quello che ci vuole per irritare i TdG...
Personalmente ho deciso d fare a meno, se possibile, di questi termini, in quanto (pur non trovando nulla di sbagliato in essi), ho notato che non facilitano il dialogo con i TdG (che è già difficile a prescindere da questi), in quanto costoro li ritengono offensivi.
Quanto hai ragione!
Sottoscrivo il commento parola per parola. -----------------------------------------
Gianluca |
| 01/02/2009 20:39 |
|
| | | Post: 12.163
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Gold | | OFFLINE |
|
In merito all'uso del termine "geovismo" ci sono alcune mie osservazioni qui:
www.infotdgeova.it/geovismo.php
Achille |
| 06/02/2009 18:37 |
|
| | | Post: 232
| Registrato il: 08/07/2008
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
chi conosce altri siti e forum che uno puo iscriversi, siti seri!! anche in inglese.
potete inserirli e fare le vostre raccomandazioni se li conoscete?
anche americani sia tdg che non.
grazie e baci |
| 06/02/2009 19:43 |
|
|
Achille Lorenzi, 01/02/2009 20.39:
In merito all'uso del termine "geovismo" ci sono alcune mie osservazioni qui:
www.infotdgeova.it/geovismo.php
Achille
Caro Achille, ho letto le tue osservazioni equilibrate e pertinenti sull'uso dei termini Geovismo, Geovisti. Comprendo quindi che per non far inciampare la coscienza dei nostri interlocutori , può essere amorevole astenersene , come incoraggia a fare Paolo in 1 Cor: 8:13: "Perciò, se il cibo fa inciampare il mio fratello, non mangerò mai più carne, per non far inciampare il mio fratello".
|
| 07/02/2009 01:04 |
|
| | | Post: 1.707
| Registrato il: 12/10/2006
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Kalos52, 06/02/2009 19.43:
Caro Achille, ho letto le tue osservazioni equilibrate e pertinenti sull'uso dei termini Geovismo, Geovisti. Comprendo quindi che per non far inciampare la coscienza dei nostri interlocutori , può essere amorevole astenersene , come incoraggia a fare Paolo in 1 Cor: 8:13: "Perciò, se il cibo fa inciampare il mio fratello, non mangerò mai più carne, per non far inciampare il mio fratello".
Il problema è che i Tdg inciampano per qualsiasi cosa...
![[SM=x570926]](http://www.infotdgeova.it/old/bubble2.gif) |
| 07/02/2009 07:27 |
|
| | | Post: 235
| Registrato il: 08/07/2008
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
se si può evitare è meglio questo penso aiuta i tdg a visitare il sito con più serenità.
questo termine si usa in senso dispreggiativo nei conf. dei tdg e quindi li irrita perche ci va di mezzo il nome divino............ |
| 07/02/2009 16:20 |
|
| | | Post: 3.660
| Registrato il: 16/05/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
marcos35, 07/02/2009 7.27:
quindi li irrita perche ci va di mezzo il nome divino............
Per me è un falso problema dato che anche nella parola "cristianesimo" è implicato il nome di Cristo e nessuno si sogna di ritenerlo uno storpiamento!
|
|
|
|
|